前言

埃隆·馬斯克打造的“星鏈”原本是面向民用的衛(wèi)星通信系統(tǒng)，但在俄烏沖突中，烏克蘭軍隊將其轉(zhuǎn)變?yōu)闊o人機作戰(zhàn)與戰(zhàn)場指揮的關(guān)鍵工具。

令人意外的是，在世界對這項高科技成果贊嘆不已的同時，俄羅斯軍隊卻用最樸素的手段破解了這一難題：不攻擊衛(wèi)星，也不進行電子干擾，僅依靠價格低廉的自殺式無人機和地面信號探測設備，就使星鏈終端成為“開機即暴露”的高危目標。

這場“非對稱打擊”讓各國軍隊意識到，戰(zhàn)爭勝負的關(guān)鍵不在于誰的裝備更昂貴，而在于誰的戰(zhàn)術(shù)更靈活。

中國軍隊是否能從中汲取靈感，探索出屬于自己的新型作戰(zhàn)模式？

星鏈改變?yōu)踯娒\？

2022年2月，俄烏戰(zhàn)爭全面爆發(fā)，烏克蘭在通信、情報和指揮體系方面遭遇重創(chuàng)。

在此背景下，馬斯克迅速響應，將大量星鏈終端送往前線。截至2023年中期，烏軍已部署超過4萬臺此類設備。

這些白色的便攜式終端無需地面通信設施，直接通過低軌衛(wèi)星建立連接，即使傳統(tǒng)通信網(wǎng)絡被摧毀，也能維持高速穩(wěn)定的通信。

這套系統(tǒng)一經(jīng)部署，迅速在戰(zhàn)術(shù)層面引發(fā)重大變革。

首先，通信的高效與穩(wěn)定使得烏軍能夠快速組織防御與反擊，尤其是在電力中斷、基站損毀的極端條件下，依然保持信息暢通。

借助星鏈網(wǎng)絡，烏軍無人機可將高清偵察畫面實時傳回指揮中心，實現(xiàn)前所未有的戰(zhàn)場情報透明。

不僅如此，這些信息還能用于引導炮兵和導彈實施精準打擊，形成“發(fā)現(xiàn)—定位—鎖定—打擊”的閉環(huán)作戰(zhàn)流程。

最具代表性的戰(zhàn)例莫過于2022年4月“莫斯科”號巡洋艦的沉沒。

烏方稱其使用國產(chǎn)“海王星”反艦導彈，在星鏈提供精準坐標支持下成功命中目標。

這一事件不僅改變了烏克蘭戰(zhàn)場的士氣，更向世界宣告：星鏈已經(jīng)從民用設備轉(zhuǎn)變?yōu)閼?zhàn)爭中的關(guān)鍵技術(shù)力量。

但星鏈的價值遠不止于打擊能力。其帶來的“單向信息優(yōu)勢”對戰(zhàn)場局勢產(chǎn)生了深遠影響。

在多個戰(zhàn)區(qū)，俄軍的行動幾乎都在星鏈支持下的無人機和監(jiān)控設備掌控之中，而烏軍則依靠加密通信保持較高的隱蔽性。

這種信息不對稱讓俄軍陷入被動，也促使他們發(fā)展出一系列對抗星鏈的新戰(zhàn)術(shù)。

星鏈計劃

面對星鏈帶來的壓力，俄軍并非沒有嘗試“擊落”這些衛(wèi)星。

理論上，使用反衛(wèi)星導彈或激光武器摧毀部分低軌衛(wèi)星是可行的。

但在實際操作中，這幾乎不可能完成。

一方面，星鏈計劃總共部署4.2萬顆衛(wèi)星，即便擊落數(shù)百顆，也難以動搖其整體架構(gòu)。

另一方面，主動攻擊衛(wèi)星可能引發(fā)國際輿論風波和政治危機，甚至被指控破壞全球太空安全。

一旦招致美國或北約的反擊，后果將更為嚴重。

因此，俄軍采取了一種極為“原始”的策略——既然無法摧毀天上的衛(wèi)星，那就直接打擊地面的終端。

星鏈終端雖然小巧便捷，但一旦運行就必須發(fā)射無線電信號，而這些信號便成為俄軍電子戰(zhàn)部隊追蹤定位的突破口。

換句話說，星鏈的強大依賴于信號傳輸，而信號的暴露正是其最薄弱的環(huán)節(jié)。

于是，俄軍圍繞“柳葉刀”無人機構(gòu)建了一整套針對星鏈終端的打擊體系。

“柳葉刀”是一種重約12公斤的巡飛彈，飛行半徑達40至70公里，配備戰(zhàn)斗部后可在空中長時間巡航搜索目標，一旦鎖定便俯沖自爆，具備極強的毀傷能力。

更關(guān)鍵的是，其成本僅在2萬至3.5萬美元之間，相較于昂貴的巡航導彈和戰(zhàn)機轟炸，性價比極高。

自2023年起，俄軍開始大規(guī)模使用“柳葉刀”打擊烏軍指揮所、防空雷達站以及星鏈終端。

特別是在“白芷”電子偵察系統(tǒng)的配合下，這一戰(zhàn)術(shù)達到了前所未有的精準度。

“白芷”是一種俄軍新研發(fā)的電子偵察設備，能夠在10公里范圍內(nèi)掃描180度的信號頻段，并通過雙向定位技術(shù)精確計算信號源位置，誤差控制在1米以內(nèi)。

作戰(zhàn)流程極其高效：“白芷”捕捉信號——定位坐標——發(fā)送至附近的“柳葉刀”發(fā)射裝置——無人機起飛搜索——完成打擊。

整個過程可在幾分鐘內(nèi)完成，敵方幾乎沒有反應時間。該戰(zhàn)術(shù)在2024年的赫爾松戰(zhàn)場中表現(xiàn)尤為突出。

烏軍在該區(qū)域部署了一批星鏈終端，試圖恢復前線通信網(wǎng)絡。

但據(jù)俄方媒體報道，終端剛一啟動，數(shù)分鐘后即遭“柳葉刀”襲擊并爆炸，烏軍損失慘重。

起初烏軍士兵懷疑是內(nèi)部泄密，直到后期才意識到，這并非“人為泄露”，而是“技術(shù)鎖定”。

2024年9月，俄軍進一步升級了“柳葉刀”系統(tǒng)，使其射程擴展至80公里，并加裝電磁脈沖彈頭，能在摧毀設備的同時癱瘓周邊電子系統(tǒng)。

更令人震驚的是，俄軍還開發(fā)了“蜂群作戰(zhàn)”模式，數(shù)十架無人機協(xié)同行動，自動分配目標并同步發(fā)起攻擊，防御方幾乎無法有效攔截。

至2025年初，這一戰(zhàn)術(shù)已造成烏軍數(shù)百個前線星鏈終端被摧毀，通信系統(tǒng)多次癱瘓，士兵甚至開始拒絕長時間啟用終端，擔心“開機即死”。

中國軍隊或迎戰(zhàn)術(shù)變革

俄軍的戰(zhàn)術(shù)并非單純依賴武力，而是對現(xiàn)代高科技作戰(zhàn)理念的一次降維打擊。

它用最“原始”的方法，實現(xiàn)了最“高效”的成果。

這種作戰(zhàn)思路對中國軍隊而言，恰好提供了可借鑒的發(fā)展路徑。

在無人作戰(zhàn)平臺領域，中國早已走在世界前列。

從“攻擊-11”隱身無人機、“翼龍-3”察打一體機，到“利劍”“雙尾蝎”等國產(chǎn)平臺，中國擁有豐富的技術(shù)儲備，足以構(gòu)建屬于自己的“柳葉刀”式打擊體系。

這些平臺不僅航程更遠、打擊精度更高，還具備人工智能識別和自主作戰(zhàn)能力。

換言之，復制俄軍的戰(zhàn)術(shù)模式對中國而言并非難事，甚至可以在智能化和自動化方面做得更加深入。

中國目前正積極推進“國網(wǎng)”衛(wèi)星通信系統(tǒng)建設，計劃部署1.3萬顆低軌通信衛(wèi)星，為未來戰(zhàn)場打造自主可控的信息傳輸網(wǎng)絡。

2025年首批衛(wèi)星已成功發(fā)射，該系統(tǒng)將打破星鏈在低軌通信領域的技術(shù)壟斷，為中國軍隊提供獨立于外部體系的信息基礎設施。

更重要的是，解放軍在未來的作戰(zhàn)構(gòu)想中早已提出“體系對抗”和“智能化戰(zhàn)爭”的戰(zhàn)略方向。

從殲-16D的電子干擾能力，到量子雷達、高能微波武器的實戰(zhàn)部署，再到軍用AI指揮系統(tǒng)的建設，中國正逐步構(gòu)建一個“技術(shù)-平臺-戰(zhàn)術(shù)”三位一體的未來戰(zhàn)場體系。

在可能爆發(fā)的臺海或南海沖突中，若敵方依賴類似星鏈的通信系統(tǒng)，我軍可部署“星鏈終端獵殺鏈”：由電子偵察系統(tǒng)鎖定敵方終端信號，再由低成本無人機平臺實施快速打擊，形成“精準+飽和”的戰(zhàn)術(shù)壓制。

特別是在島嶼作戰(zhàn)或海上環(huán)境中，這種戰(zhàn)術(shù)的戰(zhàn)略價值將遠超烏克蘭戰(zhàn)場。

此外，在應對敵方“高科技作戰(zhàn)體系”時，我軍也應更加重視“實戰(zhàn)化訓練”與“戰(zhàn)術(shù)靈活性”，避免對高科技裝備的單一依賴。

畢竟，戰(zhàn)爭的勝負不取決于誰的裝備更貴，而取決于誰的戰(zhàn)術(shù)更精明。

未來的戰(zhàn)爭，不再是傳統(tǒng)火力的對撞，不再是裝備數(shù)量的比拼，而是信息、數(shù)據(jù)、算法與無人平臺之間的多維較量。

誰能掌握真正的戰(zhàn)術(shù)主動權(quán)，誰就能在未來的戰(zhàn)爭中贏得先機。

結(jié)語

俄軍打破星鏈神話的不是科技奇跡，而是戰(zhàn)術(shù)創(chuàng)新。

用幾萬美元的“柳葉刀”無人機摧毀價值數(shù)百萬美元的通信系統(tǒng)，這不是硬碰硬的對抗，而是通過戰(zhàn)術(shù)智慧精準打擊敵方弱點。

對中國軍隊而言，這種戰(zhàn)術(shù)思路不僅提供了技術(shù)上的參考，更帶來了作戰(zhàn)理念上的深刻變革。

真正能在未來戰(zhàn)爭中取勝的，從來不是最昂貴的裝備，而是最聰明的戰(zhàn)術(shù)。