特朗普這老小子，最近怕是夜不能寐了——想收拾馬斯克，結(jié)果發(fā)現(xiàn)手里的刀砍到了美國航天的大動脈上，砍也不是，不砍也不是，活脫脫像個(gè)捧著刺猬的老太太，扎得滿手是血還得強(qiáng)裝鎮(zhèn)定。你說邪門不邪門？半個(gè)月前還放狠話“終止合作最省錢”，現(xiàn)在倒好，美國總務(wù)管理局查了半天SpaceX的合同，查出來的不是“違規(guī)證據(jù)”，而是一長串“美國離了馬斯克就玩不轉(zhuǎn)”的清單：低軌衛(wèi)星、載人航天、軍方通信…密密麻麻跟蜘蛛網(wǎng)似的，把美國航天捆了個(gè)結(jié)實(shí)。特朗普這哪是在查“問題”，分明是在給自己找不痛快——想整人，結(jié)果發(fā)現(xiàn)對方是自己的“命門”，這戲碼，可比《紙牌屋》精彩多了。

一、從“蜜月期”到“生死斗”：特朗普和馬斯克的翻臉比翻書還快

要我說，特朗普和馬斯克這倆人，擱三年前那叫一個(gè)“情投意合”，活像一對剛領(lǐng)證的小夫妻，你儂我儂。2024年大選那會兒，馬斯克可是特朗普的“頭號金主”+“頭號粉絲”，真金白銀砸了3億美金，幫老特圓了“重返白宮”的夢。那時(shí)候老特看馬斯克，眼里的光比看伊萬卡還亮，張口閉口“埃隆是天才”“美國的未來靠他”，恨不得把“科技沙皇”的帽子直接扣他頭上。

結(jié)果呢？蜜月期還沒過一年，倆人就從“你是我的小蘋果”變成了“你是我的眼中釘”，翻臉?biāo)俣缺却▌∽兡樳€快，比翻書還勤。這到底是為啥？說起來，全怪特朗普那只“犟驢”脾氣——非要拉著馬斯克當(dāng)“背鍋俠”，最后把人家逼急了，直接抄起“鍵盤”和“火箭”反殺。

事情得從“政府效率部”說起。今年年初，特朗普一拍腦袋，想搞個(gè)大動作：削減聯(lián)邦開支，把那些吃閑飯的公務(wù)員裁掉一批，美其名曰“提高效率”。這本是特朗普的活兒，結(jié)果他眼皮一眨，把鍋甩給了馬斯克：“小馬啊，你最懂效率，這事兒你牽頭，搞個(gè)‘效率部’，給我把聯(lián)邦預(yù)算砍到最低！”馬斯克也是實(shí)誠（或者說被畫的大餅忽悠了），真就擼起袖子干了——一口氣裁了上萬人，從農(nóng)業(yè)部到教育部，砍得那叫一個(gè)“血流成河”。

這下可好，馬斯克成了全美國公務(wù)員的“公敵”，網(wǎng)上罵聲一片：“資本家的乏走狗”“冷血無情的劊子手”…馬斯克是有苦說不出——活兒是你特朗普讓干的，黑鍋卻讓我一個(gè)人背？這還不算完，更狠的在后頭。

特朗普為了“拯救美國經(jīng)濟(jì)”，搞了個(gè)一千多頁的《大而美法案》。聽著挺唬人，說白了就是給富人減稅、給大企業(yè)發(fā)福利的“糖衣炮彈”。馬斯克一看內(nèi)容，當(dāng)場就炸了：他本來計(jì)劃再砍2萬億預(yù)算，結(jié)果這法案一落地，不但沒省錢，反而可能讓財(cái)政赤字飆到2.5萬億！這哪兒是“效率”，這分明是“敗家”！

馬斯克一開始還講道理，磨破嘴皮子給特朗普提建議：“老特啊，這法案不行，會把美國拖垮的…”結(jié)果特朗普是頭犟驢，油鹽不進(jìn)，還嫌馬斯克啰嗦：“你懂個(gè)屁！我這是給經(jīng)濟(jì)打強(qiáng)心劑！”被逼到墻角的馬斯克，終于忍不住了——6月末，直接在推特上開罵，連發(fā)十幾條推文，句句戳特朗普肺管子：“那些給法案鼓掌的議員，都該去懺悔！”“這法案就是把美國往火坑里推！”

特朗普是什么人？出了名的“小心眼”+“睚眥必報(bào)”。你敢罵我？行，看我怎么收拾你！先是放狠話“考慮把你驅(qū)逐出境”，后來發(fā)現(xiàn)馬斯克是美國公民，驅(qū)逐不了，就換了個(gè)招：查你公司！授意總務(wù)管理局，嚴(yán)查SpaceX和政府的合作合同，雞毛蒜皮都要翻出來，非要找出點(diǎn)“違規(guī)”的證據(jù)，把馬斯克踢出局。

結(jié)果呢？一查嚇一跳——SpaceX和美國政府的合作，早就“你中有我，我中有你”，根本分不開。低軌衛(wèi)星星座？SpaceX占了70%的份額；載人航天？NASA的宇航員上國際空間站，靠的是SpaceX的“龍飛船”；軍方通信衛(wèi)星？十有八九是用獵鷹火箭發(fā)射的。你想換合作商？行啊，先問問NASA的工程師答不答應(yīng)，問問五角大樓的將軍答不答應(yīng)，問問納稅人愿不愿意多掏十倍的錢去搞航天。

特朗普這才發(fā)現(xiàn)，自己想捏的是個(gè)軟柿子，結(jié)果捏到了刺猬——SpaceX根本不是“可有可無”，而是美國航天的“命根子”。這下尷尬了：查也查不出啥，換又換不掉，活脫脫像個(gè)偷雞不成蝕把米的賊，站在原地進(jìn)退兩難。

二、馬斯克憑什么這么橫？手里捏著美國航天的“七寸”

有人可能會問：馬斯克不就是個(gè)搞電動車和火箭的嗎？特朗普可是美國總統(tǒng)，想收拾他還不容易？這話還真說對了——馬斯克還真就不是“普通富豪”，他手里捏著美國航天的“七寸”，特朗普想動他，得先問問美國航天答不答應(yīng)。

就說SpaceX的獵鷹火箭吧。這玩意兒有多牛？這么說吧，在商業(yè)航天領(lǐng)域，SpaceX就是“獨(dú)孤求敗”一般的存在。別人家的火箭發(fā)射一次，成本動輒幾億美元，還只能用一次；SpaceX的獵鷹9號，成本不到1億，而且火箭第一級能回收、能重復(fù)使用，把發(fā)射成本直接砍到了同行的十分之一。

美國政府為啥離不開SpaceX？因?yàn)椤氨阋擞趾糜谩卑。∫郧癗ASA搞航天，一年花幾百億，還動不動延期；現(xiàn)在跟SpaceX合作，花一半的錢，辦十倍的事。比如載人航天，以前美國宇航員得蹭俄羅斯的飛船，一張“船票”8000萬美元；現(xiàn)在用SpaceX的“龍飛船”，成本直接降到5500萬，還不用看俄羅斯臉色。

更關(guān)鍵的是，SpaceX的技術(shù)，別人短期內(nèi)根本替代不了。你說找波音？波音的“星際航線”飛船，搞了十幾年，試飛好幾次都出問題，到現(xiàn)在還沒正式投入使用；你說找藍(lán)色起源？貝佐斯的公司，火箭倒是能回收，但發(fā)射頻率和可靠性，跟SpaceX差了不止一個(gè)檔次。也就是說，特朗普想“踢走馬斯克”，就得讓美國航天“瘸腿”——要么多花錢，要么停擺，要么去求俄羅斯，你說特朗普丟得起這個(gè)人嗎？

除了航天，馬斯克手里還有別的“牌”。星鏈衛(wèi)星，現(xiàn)在全球有50多個(gè)國家在用，俄烏沖突里，烏軍全靠星鏈通信；特斯拉，美國電動車的“門面”，要是特朗普敢動特斯拉，美國汽車工人聯(lián)合會第一個(gè)不答應(yīng)。說白了，馬斯克早就不是“單打獨(dú)斗”，而是成了美國科技、航天、制造業(yè)的“既得利益者”，牽一發(fā)而動全身。

特朗普可能也沒想到，自己當(dāng)初捧上天的“科技天才”，現(xiàn)在成了最難啃的“硬骨頭”。這就好比你養(yǎng)了條藏獒，本來想讓它幫你看家護(hù)院，結(jié)果它長大了，反過來對你齜牙咧嘴——你打它吧，怕它咬你；不打吧，它又不聽話。特朗普現(xiàn)在的心情，估計(jì)跟這差不多：憋屈、憤怒，還帶著一絲“悔不當(dāng)初”。

三、從“政治搭子”到“生死仇敵”：撕裂的美國精英圈

特朗普和馬斯克的翻臉，表面看是“私人恩怨”，其實(shí)是美國精英階層內(nèi)部撕裂的縮影——一邊是想靠“科技+效率”拯救美國的“實(shí)干派”，一邊是想靠“減稅+民粹”續(xù)命的“投機(jī)派”，兩條路根本走不到一起。

倆人當(dāng)初為啥能合作？因?yàn)椤案魅∷琛薄Ｌ乩势招枰R斯克的錢（競選捐款）、名氣（科技大佬背書）、以及“效率專家”的人設(shè)；馬斯克需要特朗普的政策支持（比如電動車補(bǔ)貼、航天訂單）。那時(shí)候的他們，就像一對“露水夫妻”，看似恩愛，實(shí)則各懷鬼胎。

但利益這東西，聚也快，散也快。特朗普上臺后，政策開始向“傳統(tǒng)資本”傾斜——給石油巨頭減稅，砍電動車補(bǔ)貼，這直接踩了馬斯克的痛腳。馬斯克是靠電動車和航天起家的，你動他的蛋糕，他能不急嗎？

更核心的矛盾，是“路線之爭”。馬斯克是個(gè)“技術(shù)狂”，相信“效率至上”，覺得美國的問題出在“政府太臃腫、花錢太浪費(fèi)”；特朗普是個(gè)“政客”，相信“選票至上”，覺得美國的問題出在“移民太多、福利太好”。一個(gè)想“節(jié)流”，一個(gè)想“開源”（雖然開的是債務(wù)的源），倆人從根上就不是一路人。

現(xiàn)在馬斯克直接“掀桌子”了——7月初，宣布成立新政黨“效率黨”，擺明了要跟特朗普對著干。這事兒有多狠？相當(dāng)于在特朗普的“票倉”里插了一刀——馬斯克的粉絲大多是年輕人、科技從業(yè)者，這些人本來可能投特朗普，現(xiàn)在被馬斯克一動員，很可能倒戈。

特朗普也不是吃素的，除了查合同，最近還在琢磨別的招：比如給特斯拉加稅，限制星鏈的使用范圍…但這些招，要么傷敵一千自損八百（加稅會影響美國汽車產(chǎn)業(yè)），要么根本沒用（星鏈在國際上太受歡迎，限制了反而讓競爭對手得利）。

說白了，這倆人的“掰頭”，已經(jīng)成了一場“誰也贏不了”的消耗戰(zhàn)。特朗普想整垮馬斯克，就得冒著美國航天癱瘓、科技產(chǎn)業(yè)受損的風(fēng)險(xiǎn)；馬斯克想扳倒特朗普，也得面對美國保守派的瘋狂反撲。最后可能是誰也收拾不了誰，只能互相惡心，把美國政壇攪得雞飛狗跳。

四、結(jié)語：這場鬧劇，才剛剛開始

特朗普和馬斯克的故事，告訴我們一個(gè)道理：在美國，就算你是億萬富豪、科技大佬，只要敢跟總統(tǒng)叫板，照樣會被穿小鞋；但反過來，要是你手里捏著國家的“核心資產(chǎn)”，總統(tǒng)也得讓你三分。

現(xiàn)在的特朗普，怕是腸子都悔青了——早知道馬斯克這么難搞，當(dāng)初就不該拉他入局；現(xiàn)在的馬斯克，估計(jì)也在琢磨：早知道特朗普這么不靠譜，當(dāng)初就不該給他捐那3億美金。

但后悔有啥用？生米已經(jīng)煮成熟飯。接下來，倆人只會斗得更兇：特朗普可能會變著法兒查SpaceX的合同，哪怕查不出問題，也要惡心馬斯克；馬斯克可能會利用“效率黨”，在中期選舉里給特朗普的盟友使絆子。

這場鬧劇，沒有贏家，只有輸家——輸?shù)氖敲绹摹靶省保數(shù)氖羌{稅人的錢，輸?shù)氖敲绹㈦A層僅存的“共識”。

最后說句大實(shí)話：特朗普和馬斯克，本質(zhì)上是一路人——都是極端利己主義者，都是為了自己的利益能豁出去的主。現(xiàn)在他們狗咬狗，我們就搬個(gè)小板凳坐著看：看特朗普怎么繼續(xù)“作妖”，看馬斯克怎么“硬剛”，看這場美國版的“豪門恩怨”，最后能鬧到什么地步。畢竟，這種“總統(tǒng)VS首富”的戲碼，可不是天天都能看到的。

作者聲明：作品含AI生成內(nèi)容