聲明:本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源及截圖，請知悉。

2023年3月29日，博鰲亞洲論壇的分會場，哈佛大學教授格雷厄姆·艾利森坐在麥克風前，語速不快，語氣卻堅決，他說：“中美要避免戰爭，可以學宋朝，學澶淵之盟。”

十幾秒鐘后，翻譯把這段話轉述給在座的中方專家，有人沉默，有人搖頭，有人坐直了身子，反正是沒人吭聲。

艾利森繼續說：“北宋和遼國曾簽訂和平條約，競爭對手之間也能共存。”他話說得平和，但意思很清楚：中方要想避免戰爭，就必須退一步。

這不是他第一次這么說。

艾利森是“修昔底德陷阱”的提出者，幾十年來，他始終認為“新興大國和守成大國遲早會打一仗”。這次他搬出了中國自己的歷史，想用“澶淵之盟”來證明他的觀點。

可他忘了，中國早已不是宋朝。

澶淵之盟是什么？

五代十國之時，后晉皇帝為了坐上皇位，不惜把燕云十六州送給了契丹，也就是遼國，這個做法讓后來建立起來的宋朝沒有北大門了。

公元1004年，遼國帶著大軍南下，兵臨澶州，可把宋真宗嚇得不輕，都準備逃跑了，還都商量著要把都城搬到哪兒。

是宰相寇準一把拉住了他，說了一句：“皇上，您要是跑了，咱這江山也就完了。”

宋真宗想了想，這歷史罵名他也是承擔不起，便硬著頭皮上了前線，結果，澶州之戰打得還不錯，宋軍用八牛弩射死了遼軍的主將，局面穩住了。

按理說，這是個打了勝仗的局面，理應氣勢很強才對，可反而宋真宗的表現跟打了敗仗一樣。宋朝不僅沒有乘勝追擊，反而主動求和。

遼國也知道眼前損失慘重，不能再用兵，既然給了求和的臺階，遼國便順勢下去了，其實他們是在喘口氣罷了。

1005年，澶淵之盟簽署，每年給遼國銀子十萬兩，絹二十萬匹，白溝河劃為邊界，宋遼稱兄道弟。

表面上看，戰爭沒打，和平保住了，可這和平的代價，是每年幾十萬的歲幣，還有軍事上的被動。

更糟的是，宋朝的軍備從此開始廢弛，百年后，靖康之恥爆發，北宋滅國。

艾利森想表達什么？

艾利森說，中美可以學宋遼“競爭中合作”的模式。

他的邏輯是這樣的，宋朝和遼國有過摩擦，但最終靠談判解決了問題，還維持了120年的和平，中美完全可以效仿。

聽起來挺合理，但背后其實藏著的意思是：中國要想和平，就得先讓利。

他沒有明說，但意思顯而易見，“歲幣”可以是科技讓步，可以是資源控制權，可以是軍事壓縮。而艾利森的“和平”，是建立在中國“主動收縮”的基礎上。

這種思路，其實和美國近幾年的對華政策一脈相承。

這是在建議嗎？這明顯就是想遏制我國發展的同時，再占我國便宜，只是他們給自己的險惡用心披上了歷史外衣罷了。

2025年，中國GDP超過17萬億美元，制造業全球占比超30%。也就是說，中國已經是一個全球性大國，這和當年的北宋完全不在一個量級上。

北宋靠錢買和平，是因為底氣不足，當初是寇準拉住了宋真宗，要不然宋真宗還不知道會把王朝搬到哪里，而現在，中國不打，是因為能打。

目前中國擁有東風導彈、055型驅逐艦、殲-20隱形戰機，以及完整的反介入、區域拒止能力。

換句話說，美國航母如果貿然進入中國沿海，能不能安全回來，是個問號。

艾利森當然知道這些，他之所以提出“澶淵之盟”，是想要在“避免戰爭”的借口下，要求中國放棄一部分實力。

還是那個厚臉皮，一點兒都沒有變，中國必須要捍衛自己利益。

中美不是宋遼

宋遼的和平，是以宋朝讓利為前提，中美關系的和平，必須是平等的基礎。

從2024年到現在，中美之間的貿易額依然龐大，貨物貿易額達6883億美元，服務貿易額達1558億美元，相比2017年分別增長18%和34.7%。

這說明什么？說明中美已經深度嵌套，美國單方硬脫鉤，必會自傷，可美國依然在打壓中國，對中國石墨加征160%的綜合關稅，對日本加征25%的高端芯片出口稅，要求中國“裁軍一半、停止開發先進武器”。

這些不是合作，是逼迫。

中國可不怕，王毅外長在2025年7月與美國國務卿魯比奧會晤時說得很清楚：中美應當“相互尊重、和平共處、合作共贏”。

艾利森想用澶淵之盟來“勸”中國讓步，其實忽視了一點：歷史不是模板，更不是劇本。

北宋的“和平”，換來了遼國一次次的加碼，1042年，遼國趁宋朝與西夏交戰，再次逼宮，歲幣翻倍。

一個理智的國家，不能在歷史中看見妥協就以為那是智慧，和平不能靠乞求，更不能靠割讓。

晚清時期，不就吃盡了“割地賠款”的苦嗎？今天的中國，早已告別了那個“花錢買平安”的時代。中美想要和平相處，可以是以實力促和平，以對話促合作。

2025年7月，中國有限開放民用稀土出口，美國部分解除芯片封鎖，這就是現實中的“競爭性合作”。

可美國呢？總是想著要打壓中國，還是那種霸權思維，總想著靠武力震懾他人，但中國早已經不是之前的中國了，美國依舊是死性不改。

中國不是北宋，也不會走北宋的老路，澶淵之盟留下的教訓，今天中國早就記住了，和平，不是靠歲幣，不是靠投降，而是靠實力、靠智慧、靠對話。

這就是中國的選擇，也是中國的立場，我們不會主動挑釁，但也絕不低頭。

信息來源：
關于大國競爭，“修昔底德陷阱”提出者談到了“澶淵之盟” 2023-03-29 19:36·觀察者網