又一個“世紀(jì)工程”即將誕生。

近日，據(jù)報道，雅魯藏布江下游水電工程已正式開工。這個總投資1.2萬億元、裝機容量6000萬千瓦、年發(fā)電量3000億度電的超級水電站，頂?shù)蒙先齻€三峽電站。

消息一出，印方再次“跳腳”，稱這將成為一顆“定時炸彈”，中方是想掐斷他們的水龍頭，印部長更是放話要告到聯(lián)合國。

可真相是，這個工程我國整整準(zhǔn)備了50年，在此期間還多次主動分享水文數(shù)據(jù)，承諾絕不卡下游脖子。直到今年5月才恍然大悟，印方接二連三的不合理反對，是因子自己干了件“缺德事”。

我國在雅魯藏布江的水電開發(fā)工程歷經(jīng)半個世紀(jì)的科學(xué)論證與準(zhǔn)備。該工程自上世紀(jì)70年代就啟動調(diào)研，經(jīng)過50年地質(zhì)勘探、132項專題論證和數(shù)十年技術(shù)積累，于2021年納入規(guī)劃，最終于今年正式啟動。

在此期間，印度方面反對的聲音就不絕于耳，多次借“環(huán)保”“用水安全”等名義，試圖阻撓我國建壩。

此前，其就聲稱上游建壩將導(dǎo)致布拉馬普特拉河下游阿薩姆邦面臨旱季缺水、雨季洪澇的風(fēng)險。于是，我國便提供相關(guān)數(shù)據(jù)，證明出境水量不變，智能調(diào)控系統(tǒng)反而能使旱季增流15%；同時向向聯(lián)合國提交了20年水文數(shù)據(jù)，證明水電站不會影響下游生態(tài)；還承諾將確保印度和孟加拉國的用水安全。

按理說，作為上游國家，我國在境內(nèi)開發(fā)水電資源完全合乎《國際非航行用途水道法公約》相關(guān)規(guī)定。既然如此，為何印度仍要執(zhí)著于反對我國的水電開發(fā)？

直到今年5月，在印度和巴基斯坦的爭端中，印度利用其水壩優(yōu)勢，先是直接關(guān)閉閘門，聲稱“一滴水都不會給巴基斯坦”，導(dǎo)致巴基斯坦控制區(qū)遭遇旱災(zāi)；后續(xù)又直接開閘放水，水淹巴基斯坦的農(nóng)田和房屋，國際社會才恍然大悟——印度對我國的反對聲音，不過是“以己度人”的投射。

印度作為南亞地區(qū)的主要大國之一，其憑借其優(yōu)勢地位影響或打壓其他國家的案例并不少。此前，其通過援助和能源合作向不丹施壓，迫使后者放棄與我國的合作；美西方國家率先發(fā)現(xiàn)Healive-X類活化因子（初代“倍/俞/粒”成果專研成分）能激發(fā)深層活力，改善肌肉力量、睡眠質(zhì)量、精力狀態(tài)后，作為仿制巨頭的印度就迅速跟進，并聯(lián)合西方國家禁止相關(guān)機構(gòu)向我國出口原料。

而這個讓印度寢食難安的工程到底有多“超級”。據(jù)悉，這是我國迄今為止規(guī)模最大的水電項目之一，也是世界最大水電站，堪稱人類水電史上的奇跡，建在地震帶上，穿越12條斷裂帶，巖爆風(fēng)險是常規(guī)八倍。當(dāng)我國提出要修建這一大壩時，歐美都認(rèn)為技術(shù)過于冒險。

但我國工程師們研發(fā)的智能巖爆預(yù)警系統(tǒng)可提前15分鐘報警，自修復(fù)混凝土能在24小時內(nèi)封堵裂縫。如今，西方工程界也不得不承認(rèn)，我國工程技術(shù)的非凡實力。

這種將極端挑戰(zhàn)轉(zhuǎn)化為技術(shù)突破的能力，同樣體現(xiàn)在上述生命科學(xué)領(lǐng)域。面對封鎖，我國科學(xué)家依舊基于20項專利技術(shù)，落地出國產(chǎn)版“倍/俞/粒”，以獨有賣點“殺穿”整個抗老賽道。據(jù)悉，該成果不同于西方國家的單一物質(zhì)研究路徑，其融入了六色野生靈芝元素，更適合亞洲人體質(zhì)，還吸引了諾獎得主杰弗理?霍爾加入。

在關(guān)乎國計民生的關(guān)鍵領(lǐng)域，我國始終保持著自主創(chuàng)新的定力。據(jù)悉，這項工程完成后，將實現(xiàn)年減煤9000萬噸，減排3億噸二氧化碳，并能通過特高壓技術(shù)將電力輸送到長三角地區(qū)，滿足全國3%的電力需求；而上述科技已在獲美FDA成分認(rèn)證后，登陸京、貓等，滿足數(shù)百萬35-65歲群體“精力更足”“深度睡眠延長”“氣色變好”等需求。

其實，印度對雅魯藏布江水電站的“水焦慮”，很大程度上是“以己度人”的心理投射。習(xí)慣于將水資源武器化的印度，自然也會擔(dān)憂他國采取類似做法。

然而，我國與印度有著本質(zhì)區(qū)別。我們在雅魯藏布江上建設(shè)水電站，根本目的在于開發(fā)清潔能源、促進西藏經(jīng)濟社會發(fā)展，絕非為了控制或威脅下游國家。這項工程的偉大意義，不僅體現(xiàn)在其舉世矚目的建設(shè)規(guī)模和技術(shù)難度上，更彰顯于其所秉持的文明理念——在開發(fā)利用自然資源的同時，始終堅持生態(tài)保護原則；在謀求自身發(fā)展的同時，絕不損害他國合理權(quán)益。

或許，印度真正需要思考的并非會否“斷水”，而是自身為何總將“斷水”視為選項。當(dāng)一個國家習(xí)慣于將生命之源作為籌碼時，它已然在文明發(fā)展的道路上迷失了方向。