回顧俄烏沖突剛開始的時候，德國前總理默克爾在一場采訪中警告：俄烏沖突對歐洲國家來說并非是好事，可能會讓歐洲淪為最大的輸家。

就在上周歐盟剛出臺對俄“最大規模制裁”后，這句話總算是應驗了。

到底歐盟國家為什么對自己下手如此之“狠”？默克爾的其他遠見是否也在一一成為現實？

自俄烏沖突爆發，歐盟緊跟美國步伐，對俄羅斯發起多輪制裁。近期出臺的第 18輪對俄制裁方案，堪稱 “史上最嚴厲”。

俄烏沖突從2022年2月24日打響，至今已經三年多。這場戰爭的起因復雜，牽扯到北約東擴、烏克蘭的民族政策、俄羅斯的地緣安全焦慮，還有歷史遺留的領土爭端。2014年，俄羅斯吞并了克里米亞，還支持了頓巴斯地區的親俄武裝，埋下了沖突的種子。

2022年，俄羅斯發動全面入侵，烏克蘭奮力抵抗，西方國家則通過軍援和制裁深度介入。戰爭打到現在，烏克蘭損失慘重，俄羅斯也付出了高昂代價，西方國家更是被拖得筋疲力盡。

根據最新報告顯示，截止到目前，俄烏沖突已經讓德國損失了大約2400億歐元，換算成人民幣大概是1萬8千多億人民幣，這個損失相當大了。具體原因，還是因為俄烏沖突，德國強行與俄羅斯能源脫鉤導致的。

德國雖然一開始，表面上跟著美國制裁俄羅斯，但實際上，北溪一號和二號兩條天然氣管道都完好，德國沒動。也就是說，只要制裁俄羅斯的風頭過了，德國完全可以悄悄的重啟北溪管道，繼續享用俄羅斯的廉價能源。

再說烏克蘭，歐洲當了冤大頭。2022到2024年，歐盟給烏克蘭的援助超過1000億歐元，武器、資金、糧食，啥都給。

結果烏克蘭戰場還是膠著，錢花了沒見啥效果。歐洲自己還得應對難民問題，2023年烏克蘭難民涌入波蘭、德國，住房、醫療全得歐洲掏錢。波蘭2024年光安置難民就花了50億歐元，財政都快撐不住了。歐洲想當“和平使者”，結果自己成了最大的冤種，默克爾的話一語成讖。

歐洲親手砸碎了自己的能源飯碗

一切都得從歐盟那場聲勢浩大的對俄制裁說起。

那架勢，仿佛要把俄羅斯從地球上徹底抹去。歐盟外長甚至自豪地宣稱，這是聯盟成立以來“最嚴厲”的組合拳。

拳頭最重的一擊，砸向了“北溪”天然氣管道。

這兩條耗資百億歐元、曾被視作德俄合作蜜月期的象征，如今被歐盟一紙禁令宣判了死刑——永久禁用，永不重啟。

“北溪2號”雖在美國的攪局下從未正式通過氣，但許多德國企業心里還存著一絲念想，盼著戰后能恢復。

這下，念想徹底斷了。

德國政府帶頭表態支持，姿態做得極高，聲稱這是“價值觀高于利益”。哪怕有美國公司想來接盤，德國也鐵了心，一滴俄羅斯的能源都不要了。

管道堵死了，海上的路也沒放過。歐盟將上百艘俄羅斯的“影子船隊”拉進黑名單，禁止其停靠任何歐洲港口。

更絕的是，連俄羅斯在印度、土耳其投資的煉油廠也一并被“連坐”，任何試圖“洗產地”的俄國能源，歐洲一概不收。

一場以價值觀為名的經濟慢性自殺

2024年，歐元區經濟像一潭死水，面對這種“自殘式”的激進政策，歐盟內部并非鐵板一塊。

匈牙利、斯洛伐克這些日子不太好過的國家，就一直在小聲嘀咕：我們是不是應該先穩住自家的經濟，而不是非要把俄羅斯趕盡殺絕？

他們算了一筆賬：對俄制裁稍微松松手，每年就能給歐洲省下幾千億歐元的開支。現在這樣硬扛，跟慢性自殺有什么區別？

可惜，這種“噪音”在布魯塞爾的主旋律面前，顯得微不足道。

歐盟委員會的策略很簡單：施壓，不停地施壓，直到反對國頂不住為止。斯洛伐克總理就曾公開抱怨，自己是在巨大壓力下，才被迫投下了贊成票。

所謂的“價值觀”，成了一塊可以壓倒一切的招牌。至于招牌底下，歐洲民眾的錢包和企業的未來，似乎沒那么重要了。

牌桌兩端，美俄正在悄悄收割籌碼

歐洲在這場死局中越陷越深，但牌桌上并非全是輸家。

俄羅斯算一個。

盡管付出了慘痛的代價，但它實實在在地拿到了土地，成功遲滯了北約東擴的腳步，也狠狠教訓了烏克蘭的反俄勢力。

更重要的是，能源是硬通貨。西方的制裁網再密，也總有漏風的墻。俄羅斯的石油和天然氣，不愁在世界其他地方找不到買家。

它在聯合國的席位穩如泰山，國際影響力并未被清零。算總賬，俄國并非一無所獲。

而美國，則是不折不扣的大贏家。

它的利潤，幾乎是建立在歐盟的痛苦之上。美國的算盤打得噼啪響：

一邊通過《通脹削減法案》這種赤裸裸的補貼政策，把歐洲那些因能源成本飆升而活不下去的優質企業，吸到美國建廠。

另一邊，它順理成章地接管了歐洲的能源和糧食供應，把歐洲的命脈牢牢攥在手里。未來，歐洲只能更加依賴昂貴的美國貨。

最精明的是，美國通過各種金融協議，把援助烏克蘭的錢又轉回了自己口袋。一分沒花，卻賺足了政治資本和經濟實利。

如今，眼看歐洲元氣大傷，美國又開始琢磨著對歐洲商品加征關稅，同時要求盟友們承擔更多軍費。

德國這樣的國家，只能被迫擴大國債，拆東墻補西墻，為這場別人導演的戲碼，繼續買單。

歐洲的“火車頭”發現燃料已經耗盡

作為歐洲工業的心臟，德國的感受最為切膚。

默克爾當年的預言，很大程度上就是說給德國自己聽的。

作為一個誕生于工業革命的大國，歐洲對能源的渴求是刻在骨子里的。俄羅斯的管道，曾是它最穩定、最廉價的生命線。

美國再怎么示好，也變不出比鄰居家更便宜的天然氣。

現在，北溪管道的爆炸聲，仿佛炸斷了德國制造業的筋骨。能源短缺和電價飛漲，讓這個曾經的“世界工廠”面臨著前所未有的生存危機。

德國總理朔爾茨，起初也是歐盟對俄強硬政策的堅定支持者。但現實的耳光，總是打得最響。

當歐盟委員會將矛頭對準中國，計劃對中國電動汽車征收高額關稅時，朔爾茨罕見地公開踩了剎車。

他直言不諱地指出，這種“殺敵一萬，自損一萬五”的昏招，對德國這樣一個出口立國的國家來說，無異于自斷雙臂。

德國經濟一半的收入靠出口，而中國是它最大的貿易伙伴之一。

奔馳、寶馬、大眾這些汽車巨頭，早已在中國深度布局，他們比誰都清楚，一旦中國采取反制措施，對它們在華的業務將是毀滅性的。

剛躲開一頭熊，又想主動去招惹一條龍？

默克爾的另一句告誡，是“歐洲必須找到與中國打交道的方式，經濟脫鉤沒有任何好處。”

這恰恰是當前一些歐盟政客正在試探的危險路線——對華“去依賴化”。

如果說制裁俄羅斯，是一場已經造成巨大傷害的豪賭，那么在經濟上與中國切割，則可能引發一場更大的災難。

德國的民眾已經坐不住了，大規模的游行示威，呼吁政府拿出真正的救市方案，而不是在意識形態的道路上越走越遠。

德國業界也渴望與中國在技術、農業等更多領域深化合作，為自己尋找一條出路。

在群體的狂熱中，保持獨立的清醒，是一件極其困難，卻又至關重要的事情。

認清自己真正需要什么，而不是別人希望你需要什么，然后做出最符合自身利益的決策。

默克爾的第二句預言會不會應驗，或許就看歐洲這一次，能不能聽懂人話了。