“自有大儒為我辯經(jīng)”。

這句話為什么能流傳下來(lái)？就是因?yàn)樗鼘?shí)在，生活中常常能見(jiàn)到。

如今中國(guó)的實(shí)力強(qiáng)大了，不少美國(guó)專家便開(kāi)始發(fā)愁，煞費(fèi)苦心地勸誡自己的國(guó)民們——老實(shí)點(diǎn)，打起來(lái)，我看會(huì)輸。

一、“我們的災(zāi)難”

布蘭登，美國(guó)軍事專家，曾在國(guó)防部任職，并多次參與會(huì)議討論，算得上是一位人才了。

退休后，他就時(shí)常做些筆桿子的事情，成了一些軍事雜志的特邀作者，只不過(guò)吧，此人和其他專家不同，乃是一個(gè)“中國(guó)吹”。

為啥？因?yàn)樗环芯亢蛽v鼓，發(fā)現(xiàn)按照中國(guó)如今暴露出來(lái)的實(shí)力，美國(guó)真不好對(duì)付，最近就寫了一篇文章，發(fā)表在了《國(guó)家利益》上。在他看來(lái)，中國(guó)的導(dǎo)彈積累太過(guò)恐怖了。

首當(dāng)其沖的是一些中短程導(dǎo)彈，最遠(yuǎn)可達(dá)3000km，這部分中國(guó)大約有2000余枚左右，稱得上是一個(gè)十分恐怖的數(shù)字了。這部分導(dǎo)彈對(duì)美國(guó)本土的威脅不大，但對(duì)美國(guó)在亞太范圍內(nèi)的布局是具有決定性的破壞力的。

因?yàn)槊儡姷幕卮蠖嘟⒃陉P(guān)島上，韓國(guó)方面還有一些，可受限于地理距離的緣故，中國(guó)的這2000余枚導(dǎo)彈可以輕松到達(dá)，實(shí)現(xiàn)對(duì)目標(biāo)的摧毀。

哪怕是遠(yuǎn)處東南亞島國(guó)的一些基地，理論上來(lái)說(shuō)也在我軍中短程導(dǎo)彈的射程范圍內(nèi)，更何況，美國(guó)在這里的部署不多，本身就很難對(duì)我們形成有效的威脅。

所以，布蘭登認(rèn)為，靠著這2000余枚儲(chǔ)備，美國(guó)在亞太地區(qū)的戰(zhàn)略其實(shí)已然破產(chǎn)。

隨后自然就是洲際導(dǎo)彈，射程輕松跨越8000km，而我國(guó)的一些“明星”型號(hào)射程更是能突破1.5萬(wàn)km，能對(duì)美國(guó)本土實(shí)現(xiàn)有效打擊。

根據(jù)他的推算，中方手里握有的洲際導(dǎo)彈大約在300-400枚左右的數(shù)字，實(shí)際可能會(huì)上下浮動(dòng)，但也足夠恐怖了，那可是至少300枚能直接攻擊美國(guó)本土的大殺器！

至于核彈頭，布蘭登反而提得不多，只是粗略聊了下數(shù)據(jù)。

這一塊的確不用過(guò)多關(guān)注，雖說(shuō)是人類的最強(qiáng)武器，但真用上是不太可能的事情，更多時(shí)候都是作為一種威懾。

聊完了數(shù)量、影響，布蘭登隨后用大面積的篇幅憂慮地表示——中國(guó)的這些導(dǎo)彈，美國(guó)攔不住。

二、過(guò)譽(yù)的防御系統(tǒng)

在布蘭登看來(lái)，美國(guó)的防空系統(tǒng)已經(jīng)許久未能更新了。當(dāng)下仍在沿用的愛(ài)國(guó)者系統(tǒng)，其實(shí)底子已經(jīng)來(lái)自于上世紀(jì)80年代左右了，40年前的產(chǎn)物。

哪怕美國(guó)對(duì)其多有升級(jí)，但很明顯，在當(dāng)今越發(fā)激烈的競(jìng)爭(zhēng)下，這些小升級(jí)已經(jīng)不夠看了。

特別是布蘭登還提到了一點(diǎn)，那就是中國(guó)正在研究所謂的“天基武器”，一種基于太空的打擊模式，空天戰(zhàn)機(jī)就是其中之一。

在十余年后，中國(guó)或許能直接實(shí)現(xiàn)從太空處發(fā)動(dòng)打擊，美國(guó)的防御系統(tǒng)根本來(lái)不及反應(yīng)。

除此之外，無(wú)論是我們專有的“錢式彈道”，還是如今給導(dǎo)彈頭上掛載的智能ai，一切都讓中國(guó)的導(dǎo)彈軌跡神秘莫測(cè)，攔截成功率大為降低。

他甚至還警告美國(guó)官方，不能輕易相信現(xiàn)有的數(shù)據(jù)，原因其實(shí)很簡(jiǎn)單——因?yàn)榻鼛资晏^(guò)和平了。

人類許久未能爆發(fā)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，很多武器研發(fā)出來(lái)后就沒(méi)投入到實(shí)戰(zhàn)中，特別是對(duì)中國(guó)而言，我們當(dāng)下掌握的很多新東西都是沒(méi)有實(shí)戰(zhàn)數(shù)據(jù)的。

所以，想要了解中國(guó)，布蘭登認(rèn)為就不能用過(guò)去的數(shù)據(jù)硬套。比如說(shuō)，美國(guó)的防空系統(tǒng)攔截普通導(dǎo)彈成功率能有7、8成，那如果是攔截我們的“錢式彈道”呢？

要知道，有的時(shí)候就連中國(guó)自己都不知道采用了“錢式彈道”的導(dǎo)彈中間會(huì)飛到哪里去，你說(shuō)美國(guó)的攔截系統(tǒng)又該如何測(cè)算？

再一個(gè)，布蘭登還認(rèn)為，美國(guó)當(dāng)今的攔截率，真的能到7、8成嗎？他們自己的很多數(shù)據(jù)，其實(shí)都來(lái)源于十幾甚至是幾十年前，還是那句話，人類已經(jīng)和平太久了。

這么多年過(guò)去，大家的導(dǎo)彈技術(shù)早就有了新發(fā)展，所以，布蘭登就很直接地認(rèn)為，美國(guó)人自豪的攔截能力，如今就是一個(gè)蹩腳的笑話。

他還舉了一些例子，比如以的“鐵穹系統(tǒng)”，聞名全球，當(dāng)初還有美國(guó)的傾力相助，并且建成時(shí)間很近，一幾年的事情，可以充當(dāng)一個(gè)很好的參考標(biāo)準(zhǔn)。

先前，人們一直吹噓“鐵穹”無(wú)敵，結(jié)果巴以一打，伊以一打，鐵穹也現(xiàn)原形了，攔截率只有5成左右，這還是人家的破爛貨！

巴基斯坦曾援助過(guò)伊朗一些高級(jí)導(dǎo)彈，鐵穹的攔截率瞬間跌到僅有3成了，那你說(shuō)，這樣的系統(tǒng)要是遇上了實(shí)力最強(qiáng)大的東風(fēng)，它還能發(fā)揮幾分實(shí)力？

中國(guó)只需要數(shù)輪齊射，就能摧毀大部分?jǐn)r截系統(tǒng)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，直接使其癱瘓，隨后再對(duì)一些高威脅目標(biāo)進(jìn)行轟炸，你說(shuō)該怎么防？根本防不住！

因?yàn)橹袊?guó)還有一個(gè)強(qiáng)大之處——那就是我們的生產(chǎn)力！

美國(guó)的導(dǎo)彈庫(kù)存多，可真打起來(lái)，用得肯定比造得快。可中國(guó)那個(gè)制造能力，怕是導(dǎo)彈井一天24小時(shí)不帶歇的都打不完！

林林總總來(lái)看，布蘭登的意思其實(shí)很明白了——?jiǎng)e和中國(guó)爭(zhēng)了，打起來(lái)了，我們處于下風(fēng)，畢竟人家的導(dǎo)彈射程遠(yuǎn)，數(shù)量多，難攔截，制造能力又極為強(qiáng)大。

布蘭登本意如何，是故意吹捧還是真心害怕，我們不得而知，但有一點(diǎn)是可以討論的——中美，真的有可能開(kāi)戰(zhàn)嗎？

三、中美不會(huì)開(kāi)戰(zhàn)

布蘭登認(rèn)為，中美之間勢(shì)必會(huì)有一戰(zhàn)，這點(diǎn)沒(méi)問(wèn)題，但他把戰(zhàn)爭(zhēng)的形勢(shì)想象得太狹隘了。

軍事沖突早已不是大部分國(guó)家的首選，靠文化、靠經(jīng)濟(jì)或者貿(mào)易來(lái)進(jìn)行壓制，從而讓你的國(guó)力衰弱，達(dá)到不戰(zhàn)而屈人之兵的目的，這才是當(dāng)今各個(gè)國(guó)家喜歡的手段。

直接開(kāi)戰(zhàn)會(huì)帶來(lái)很多變數(shù)，并且一個(gè)問(wèn)題是，戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始了，什么時(shí)候結(jié)束可就不得而知了。

最好的例子就是旁邊的俄烏，初期大家都預(yù)測(cè)數(shù)個(gè)月內(nèi)會(huì)結(jié)束，可如今都拖上三年了。

若非我國(guó)愿意向俄羅斯放開(kāi)市場(chǎng)，并照常貿(mào)易，說(shuō)不定這個(gè)大國(guó)都被北約給拖垮了也說(shuō)不定。

貿(mào)然開(kāi)戰(zhàn)不是一個(gè)好決定，中美之間更有可能通過(guò)其他領(lǐng)域決出勝負(fù)，比如說(shuō)，科技。

誰(shuí)掌握了科技，誰(shuí)先研發(fā)出下一代技術(shù)，讓國(guó)力空前強(qiáng)盛，你說(shuō)另一個(gè)國(guó)家還敢與你競(jìng)爭(zhēng)嗎？

這個(gè)道理，和美蘇爭(zhēng)霸其實(shí)是差不多的，只是如今的中美之間沒(méi)有那么相互敵視罷了。

參考資料：

1、基于錢學(xué)森彈道的新概念飛航導(dǎo)彈——《飛航導(dǎo)彈》 2003年第1期1-4,共4頁(yè)

2、中科院物理所《12000公里僅需20分鐘送達(dá)的“東風(fēng)快遞”，到底強(qiáng)在哪里？》