6名大學(xué)生溺亡，讓無(wú)數(shù)人痛心。此事一開(kāi)始涉事企業(yè)發(fā)出的通報(bào)很簡(jiǎn)單，輕描淡寫(xiě)，繼而也就產(chǎn)生了很多疑問(wèn)，導(dǎo)致網(wǎng)上眾說(shuō)紛紜。

如今隨著事件的深入，很多疑點(diǎn)已經(jīng)得到了解答，已經(jīng)基本上可以確定，這是一場(chǎng)企業(yè)安全生產(chǎn)事故。雖然涉事企業(yè)的通報(bào)避重就輕，但是媒體經(jīng)過(guò)調(diào)查之后給出結(jié)果，已經(jīng)證明了這家企業(yè)問(wèn)題很大。

第一：導(dǎo)致事故的原因，這是所有人都想知道的答案。

目前初步調(diào)查結(jié)果，是因?yàn)楦∵x槽上的鋼制格柵板一側(cè)固定角焊接處存在裂紋。一下子站上去那么多人，超過(guò)載荷后連接處瞬間斷裂。很明顯是因?yàn)槟昃檬蓿镜脑O(shè)備工程師檢查時(shí)不仔細(xì)，沒(méi)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，并對(duì)其修復(fù)埋下了隱患，最終這個(gè)雷在如今爆了。

如果涉事企業(yè)在今年二月份更換格柵板時(shí)每個(gè)角落仔細(xì)檢查，并排除所有隱患，以格柵板800kg的載荷此次事件就不會(huì)發(fā)生了。

第二：老師輕傷無(wú)大礙。

網(wǎng)上傳言老師40%燒傷，還截肢了，經(jīng)過(guò)調(diào)查，這是假消息。醫(yī)院實(shí)地探訪，該老師只是輕傷并無(wú)大礙，經(jīng)過(guò)治療精神狀態(tài)良好。

他之所以沒(méi)事兒是因?yàn)樵诘粝碌囊凰查g抓住了一旁物體，掛在空中。同時(shí)其他同學(xué)發(fā)現(xiàn)有人掉落之后急忙喊救人，工作人員第一時(shí)間停機(jī)趕過(guò)去將老師拉了上來(lái)。

另外6位大學(xué)生的遺體，也并沒(méi)有受到損傷，殯儀館的工作人員說(shuō)保存完好。并不是網(wǎng)上所言的被腐蝕被攪拌。

除此之外還有一些疑點(diǎn)需要答案，比如現(xiàn)場(chǎng)安全人員在做什么？比如為什么不給他們配備防護(hù)用品？比如法律上如何判定，相關(guān)人員應(yīng)該承擔(dān)什么樣的責(zé)任？比如當(dāng)時(shí)浮選槽內(nèi)是個(gè)什么情況？

這其中最重要的就是，為何救援時(shí)間拖了那么久？

由于浮選槽內(nèi)物質(zhì)密度大，且有多種物質(zhì)，人掉進(jìn)去基本上游不動(dòng)，會(huì)快速往下沉整個(gè)過(guò)程也就1分鐘左右，很難生存下來(lái)。黃金救援時(shí)間也就那幾分鐘，可是事發(fā)是在中午10:20，但是一直等到10:58分救援隊(duì)才趕到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行救援。

整整38分鐘時(shí)間差，救援隊(duì)在這38分鐘時(shí)間做了什么？為何姍姍來(lái)遲？誰(shuí)能在里面閉氣38分鐘，兵王也做不到啊！到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)之后又折騰了一個(gè)小時(shí)，12點(diǎn)01分才救出第一名同學(xué)，12:40分救出最后一名同學(xué)。

整個(gè)救援耗時(shí)1小時(shí)40分左右，是何原因?qū)е氯绱她斔侔愕木仍俣龋窟@些救援隊(duì)的救援人員，有沒(méi)有真才實(shí)學(xué)？操作是否合規(guī)？一切目前未知！

6位遇難者的家長(zhǎng)也說(shuō)了，只要事件的真相，嚴(yán)懲相關(guān)人員。大眾也需要知道事件真相，更需要所有企業(yè)相關(guān)人員牢記自己的責(zé)任。