為了逼迫中國讓出達(dá)爾文港，美澳糾集19國聯(lián)軍堵門，在印太發(fā)起了大規(guī)模針對性極強(qiáng)的軍演，導(dǎo)彈更是指向北方，就是為了逼中國讓步。然而，中方這回并沒有退，而是冷靜、堅(jiān)定地亮出自己的立場：合法經(jīng)營，寸步不讓。

說起達(dá)爾文港，很多人可能并不陌生。這座位于澳大利亞北部的港口，曾是冷清破敗的“冷宮”，連當(dāng)?shù)卣枷胨κ植还堋?015年，中國嵐橋集團(tuán)按照正規(guī)招標(biāo)流程，出資5.06億澳元，拿下了達(dá)爾文港99年的運(yùn)營權(quán)。起初沒人看好這項(xiàng)投資，可中方卻硬是靠著技術(shù)與管理，把這個(gè)不起眼的小港口打造成了現(xiàn)代化物流樞紐，帶動了就業(yè)，推動了經(jīng)濟(jì)，成為澳洲北部的經(jīng)濟(jì)亮點(diǎn)。

但問題也隨之而來——隨著中國企業(yè)把港口盤活、利益逐漸凸顯，澳大利亞政府突然就“慌了”。他們高舉“國家安全”大旗，指控中方“可能監(jiān)控美澳軍事活動”。盡管多次評估均未找到任何證據(jù)，但澳方仍一意孤行，不斷施壓想要收回港口管理權(quán)。

就在中澳關(guān)系剛剛因總理阿爾巴尼斯訪華出現(xiàn)緩和跡象之際，一場代號為“護(hù)身軍刀2025”的多國聯(lián)合軍演便在達(dá)爾文附近拉開帷幕。參演國家多達(dá)19個(gè)，總兵力超過3.5萬人，美軍甚至直接在演習(xí)中部署了堤豐導(dǎo)彈系統(tǒng)，并在實(shí)彈演練后對北邊方向“意有所指”地抬起發(fā)射架。

這哪里是軍演？分明是實(shí)打?qū)嵉耐亍Ｑ菥毜膽?zhàn)場設(shè)在中企運(yùn)營的港口邊上，導(dǎo)彈一亮相，目標(biāo)直指中方。從時(shí)間點(diǎn)、行動強(qiáng)度和選址意圖來看，這場演習(xí)并非臨時(shí)起意，而是計(jì)劃已久的戰(zhàn)略施壓。

這事兒，說白了就是“搶”。中方按規(guī)矩競標(biāo)，合同白紙黑字，經(jīng)營合法合規(guī)，憑什么一朝賺錢了，就要被趕走？當(dāng)年這港口沒人愿意接盤，是中國企業(yè)看中其地緣價(jià)值，投資建設(shè)，改善設(shè)施，帶來了經(jīng)濟(jì)與就業(yè)。現(xiàn)在港口成香餑餑了，澳方又開始借“安全”之名搞變相沒收。

阿爾巴尼斯訪華期間，對中澳關(guān)系大加贊美，卻在返國后默許甚至推動如此激進(jìn)的軍演，實(shí)在難免讓人質(zhì)疑其外交誠意。更令人不齒的是，美國這次居然也“親自下場”，不僅派出軍艦與士兵，連“堤豐”這種戰(zhàn)區(qū)級中導(dǎo)系統(tǒng)都部署到了澳洲本土。這背后的意圖，已不再只是港口這么簡單。

眾所周知，堤豐系統(tǒng)覆蓋范圍極廣，射程達(dá)3000公里以上，其雷達(dá)與打擊能力完全可以覆蓋南海、臺海，甚至中國東南沿海重要城市。這意味著，美澳此舉很有可能是以港口為幌子，實(shí)則在為日后亞太戰(zhàn)略部署開道。

過去十年，美國在亞太地區(qū)的軍事存在越來越頻繁，從關(guān)島到菲律賓，從韓國到澳大利亞，一條包圍中國的“島鏈防線”正在悄然形成。而達(dá)爾文港的戰(zhàn)略位置，正好是北部海域的咽喉要地，誰控制了它，誰就能在緊急時(shí)刻掌握戰(zhàn)略主動。

更令人警惕的是，這場軍演不是單一國家行為，而是美國號召下的“合圍演習(xí)”。19國齊聚，不排除是一次試圖在外交、軍事上形成“圍堵中國聯(lián)盟”的信號釋放。但問題是，中國今天早已不是十年前的中國，靠軍演和導(dǎo)彈，想讓中國屈服？那是癡人說夢。

面對壓力，中國外交部已經(jīng)亮明立場——合法經(jīng)營，受法律保護(hù)。這不僅是表態(tài)，更是底線。一旦澳方違約強(qiáng)制收回港口，不僅將引發(fā)中澳關(guān)系重大倒退，更會嚴(yán)重打擊其在全球投資者中的信譽(yù)。要知道，中國可是澳大利亞最大貿(mào)易伙伴，澳洲的鐵礦石農(nóng)產(chǎn)品水產(chǎn)品最大買家就是中國。澳大利亞確定要破壞中澳經(jīng)貿(mào)關(guān)系？

試想，今天你能撕毀對中國企業(yè)的合同，明天是不是也能對其他國家或企業(yè)耍無賴？屆時(shí)澳大利亞的“法治國家”形象將不復(fù)存在，外資撤離、信用受損，后果將遠(yuǎn)比一個(gè)港口嚴(yán)重得多。

再看那些隨美起舞的國家，多是“臨時(shí)戰(zhàn)友”，說白了不過是來湊數(shù)，順便打個(gè)“太平洋存在感”。他們或許覺得跟著美國站隊(duì)能撈好處，可真要開打，這些國家會不會變成犧牲品？歷史早有答案。

至于美國，一邊大談自由市場和契約精神，一邊支持盟友撕毀合同，其“雙標(biāo)”姿態(tài)早已失去說服力。而這種“經(jīng)濟(jì)壓不垮就亮導(dǎo)彈”的戰(zhàn)術(shù)，也不過是黔驢技窮的表現(xiàn)。

中國今天的發(fā)展依托于市場與技術(shù)，并非靠搶。即使在面對打壓與圍堵時(shí)，中國依然保持冷靜與克制，這是大國應(yīng)有的格局。反觀美澳，軍事肌肉練得再粗，若沒有契約精神和國際信譽(yù)做支撐，終究只是空中樓閣。

達(dá)爾文港事件，看似是一樁商業(yè)紛爭，實(shí)則是中美博弈的產(chǎn)物，澳大利亞為了討好美國，妄圖撕毀白紙黑字的協(xié)議，還想通過軍演，導(dǎo)彈恐嚇中國。但顯然澳大利亞想多了，這不只是中企的問題，更是中國海外戰(zhàn)略利益的問題。今天中國退了，明天美西方就會用同樣手段逼迫中國。所以中國不會退，也不能退。

如果澳大利亞執(zhí)意走到這一步，不僅將失去一個(gè)重要的經(jīng)濟(jì)合作伙伴，更會在全球投資者心中埋下不信任的種子。而中方，絕不會在壓力面前低頭，更不會在合法權(quán)益遭侵犯時(shí)沉默。2月份時(shí)055大驅(qū)編隊(duì)環(huán)澳大利亞航行后，澳總理很快就訪華了，這次如有必要，我們可以再去一次，捍衛(wèi)中澳經(jīng)貿(mào)關(guān)系。