7月22日，菲律賓總統(tǒng)小馬科斯帶著“談判”之名走進(jìn)白宮，帶著“屈辱”之實(shí)走了出來。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普宣布：“菲律賓商品將被征收19%關(guān)稅，菲律賓對(duì)美國(guó)商品零關(guān)稅。”

這是赤裸裸的收割。

但是馬科斯為什么甘心被美國(guó)“割韭菜”呢？其中真有菲律賓《馬尼拉時(shí)報(bào)》所說的——“特朗普抓住了馬科斯把柄”的原因在嗎？

跪而求存，終成笑柄

馬斯克此次為期三天的“美國(guó)行”，原本是寄希望于在關(guān)稅和防務(wù)問題上取得一個(gè)體面的結(jié)果。

結(jié)果到了才發(fā)現(xiàn)，情況和自己想的相差甚遠(yuǎn)。

今年4月，特朗普威脅菲律賓將對(duì)其征收17%的關(guān)稅，到了7月份，又漲到了20%。

眼見著新關(guān)稅的生效日期快到了，馬科斯火急火燎的前往白宮會(huì)見特朗普。

成果不能說沒有，降了1%，比4月份的17%還要高上兩個(gè)點(diǎn)。

并且菲律賓還要對(duì)美商品全面開放市場(chǎng)，實(shí)行零關(guān)稅政策。

那么下降的這1%的關(guān)稅只能說“象征意義”極強(qiáng)。

菲律賓出口產(chǎn)業(yè)本就依賴美國(guó)市場(chǎng)，關(guān)稅上調(diào)將是一場(chǎng)災(zāi)難。

對(duì)此，菲律賓國(guó)內(nèi)有話說。

《馬尼拉時(shí)報(bào)》：我們完蛋啦！

會(huì)談結(jié)束后，特朗普在社交平臺(tái)率先公布協(xié)議細(xì)節(jié)，而馬科斯離開白宮時(shí)只字未提，菲方甚至沒有公開確認(rèn)協(xié)議內(nèi)容。

為此菲律賓《馬尼拉時(shí)報(bào)》火力全開，怒罵馬科斯“賣國(guó)求榮”。

菲律賓前總統(tǒng)發(fā)言人蒂格勞

《我們完蛋了：特朗普抓住了馬科斯的把柄》

文章標(biāo)題也很勁爆，“我們完蛋了：特朗普抓住了馬科斯的把柄”。

作者的身份也讓這篇文章的內(nèi)容更具說服力——不是別人，正是前總統(tǒng)發(fā)言人蒂格勞。

在文章中蒂格勞表示，“馬科斯被捏住了命門。”

什么命門？

他指的是3月8日，一起發(fā)生在美國(guó)洛杉磯比佛利山莊的“離奇死亡”事件。

菲律賓億萬(wàn)富豪保羅·坦托科死于可卡因中毒，而據(jù)傳當(dāng)晚菲律賓第一夫人麗莎·馬科斯曾和他在一起。

而麗莎此次并未隨馬科斯出訪美國(guó)，也讓菲律賓民眾猜測(cè)紛紛。

第一夫人麗莎·馬科斯

蒂格勞卻一點(diǎn)不遮掩，在文章中質(zhì)問，“如果美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)掌握了對(duì)第一夫人不利的描述，特朗普難道不會(huì)利用這一點(diǎn)來勒索馬科斯，迫使他在貿(mào)易安排甚至我國(guó)主權(quán)方面做出讓步？”

更關(guān)鍵的是，他在文章中提到一份由貿(mào)易和工業(yè)部長(zhǎng)簽署的“機(jī)密文件”。

被泄露的文件中寫到：“馬科斯總統(tǒng)指示稱，‘菲律賓需要美國(guó)，沒有美國(guó)菲律賓就無法生存’，菲律賓將維護(hù)美國(guó)的戰(zhàn)略利益，并全力以赴支持特朗普政府的關(guān)稅政策。”

“我們?cè)敢膺M(jìn)行談判，并使這些讓步成為永久性的。”

主動(dòng)簽“喪權(quán)辱國(guó)”的關(guān)稅文件就算了，甚至還強(qiáng)調(diào)“永久性”？

特朗普“當(dāng)面打臉”小馬科斯

雖然這在我們看來，小馬科斯對(duì)特朗普已經(jīng)表現(xiàn)的很“孝順”了，但馬科斯本人顯然不這么覺得。

在與特朗普會(huì)晤的公開談話中，他聲稱菲律賓“無需”平衡其與中美的關(guān)系，并表示他主要關(guān)心的是“保衛(wèi)我們的領(lǐng)土和行使我們的主權(quán)”。

最后還不忘恭維道，“我們最強(qiáng)大的伙伴一直是美國(guó)。”

結(jié)果特朗普絲毫不買賬，轉(zhuǎn)頭就說：“我不介意馬科斯與中國(guó)相處融洽，因?yàn)槲覀兣c中國(guó)相處得很好，我們關(guān)系很好。”

他還強(qiáng)調(diào)說“我們與中國(guó)相處的很好，馬科斯必須做對(duì)他的國(guó)家有利的事，讓菲律賓再次偉大，做你需要做的任何事，但你正在與中國(guó)打交道根本不會(huì)困擾我。”

這一幕足以在領(lǐng)導(dǎo)會(huì)晤尷尬場(chǎng)面的歷史盤點(diǎn)上“赫赫有名”。

然而小馬科斯依舊不死心，之后再度提到了“南海周邊局勢(shì)”，意圖將話向防務(wù)上引。

“防務(wù)換優(yōu)惠”？徹底失算

馬科斯或許以為，將南海緊張局勢(shì)擺在談判桌上，可以換來美國(guó)的松口。

在與美國(guó)防長(zhǎng)赫格塞思會(huì)晤時(shí)，馬科斯重申，菲律賓正面臨“主權(quán)威脅”。

馬科斯與美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)

他希望美國(guó)不僅在《美菲共同防御條約》上口頭支持，還能在南海問題上提供明確的安全保障。

但美國(guó)的回應(yīng)非常冷淡。

赫格塞斯只是重復(fù)了“盟友義務(wù)”這種模糊措辭，沒有提供任何具體的協(xié)助計(jì)劃。

菲律賓想用“前線角色”換得“后方支持”，結(jié)果卻是一廂情愿。

菲律賓的角色越來越像“過渡工具”

盡管特朗普反復(fù)強(qiáng)調(diào)“與中國(guó)關(guān)系很好”，但同時(shí)他也表示，“在我上任前，菲律賓已經(jīng)倒向了中國(guó)。但我當(dāng)選后，一切都改變了。”

這看似是特朗普在自夸順便拉踩拜登政府，實(shí)則也暴露出一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)：菲律賓不過是特朗普用來“展示外交勝利”的一個(gè)例子。

并且是當(dāng)面。

他強(qiáng)調(diào)的是“我改變了他們”，而不是“我們建立了長(zhǎng)期戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”。

在特朗普眼中菲律賓不是不可替代的盟友，而是戰(zhàn)略棋局中一個(gè)“可操控的模塊”。

一旦美中關(guān)系緩和，菲律賓的戰(zhàn)略價(jià)值將迅速下降。

而在公開談話時(shí)特朗普又明確表示，他希望“盡快訪問中國(guó)”，并強(qiáng)調(diào)自己與中國(guó)“相處得很好”。

這場(chǎng)“友好邀約”發(fā)生在馬科斯身邊，時(shí)機(jī)不可謂不微妙。

菲律賓一邊倒的選邊站隊(duì)，換來的卻是美國(guó)總統(tǒng)當(dāng)面向中國(guó)示好。

南海局勢(shì)升溫，菲律賓站上最前線

馬科斯上任以來，菲律賓在南海的立場(chǎng)變得更加激進(jìn)。

公務(wù)船頻繁靠近爭(zhēng)議島礁，甚至多次在仁愛礁與中國(guó)海警發(fā)生對(duì)峙。

但這些行動(dòng)背后，是對(duì)美國(guó)“安全兜底”的幻想。

現(xiàn)實(shí)卻是，在“臺(tái)海有事”理論日漸成型之時(shí)，菲律賓正被推向前線，成為美國(guó)“保衛(wèi)臺(tái)灣”的跳板。

真正遇到危急場(chǎng)面，美國(guó)跑的比菲律賓更快。

而美國(guó)真正關(guān)心的，是如何在中美之間做交易，而不是菲律賓的主權(quán)困境。

為虎作倀，終為魚肉。

選擇站在哪一邊，從來不是問題，問題是有沒有底線、有沒有回旋空間。

“弱國(guó)無外交”，但“跪國(guó)更無未來”。