據參考消息報道，最近這國際上的事兒，真是跟坐過山車似的，一天一個樣。中美之間剛有點緩和的跡象，西邊兒俄烏那邊又劍拔弩張。這陣子，有個挺有意思的現象，普京沒接到中方的電話，轉頭就琢磨著得見見特朗普了。

澤連斯基（資料圖）

先說說中美這邊，之前打得火熱的關稅戰，突然就有了降溫的意思。雙方達成了90天的關稅和平期，雖然不知道這和平期能不能持續，但至少暫時不那么劍拔弩張了。而且聽說特朗普打算在參加APEC會議之后，跟中國高層會晤，看來是想通過談判解決點問題。這變化不僅影響著中美之間的貿易，對全球的供應鏈和能源市場也有不小的波及，尤其是在稀土、半導體這些雙方都攥著不放的領域，能有這么個階段性的妥協，也算是給后續的合作留了點余地。

再把目光轉向俄烏那邊，特朗普政府的態度也變得有點讓人捉摸不透。以前還說不軍援烏克蘭，現在卻通過北約盟友給烏克蘭送了不少現代化武器，還放了個50天的通牒，說要是俄烏還談不攏，就對俄羅斯及其經濟合作伙伴加征關稅。這招“極限施壓”倒是特朗普的老套路了，可北約國家這么快就響應對俄制裁，也能看出西方陣營里不少人都想趕緊結束這場沖突，只是美國在俄烏問題上的主導權和策略，總讓人覺得有點矛盾。

這邊廂，北約也沒閑著，把主意打到了第三方頭上。北約秘書長馬克?呂特直接點了中國、印度、巴西的名，說要是這幾個國家還跟俄羅斯做生意，就等著吃二級制裁的苦，還讓他們“打電話告訴普京”趕緊接受和談。這種把單邊制裁擴到第三方的做法，根本就是在糟踐國際經貿規則，說白了就是想切斷俄羅斯的能源出口路子，順便摸摸中、印這些新興市場國家的底。

面對北約的威脅，中國的態度很明確。外交部發言人直接表示，堅決反對任何非法的單邊制裁和“長臂管轄”，還強調解決烏克蘭危機，只能靠對話談判。中國沒接北約那個“施壓電話”，這背后是咱們在俄烏問題上一直堅守的中立立場，也是在大國博弈里保持戰略自主的清醒，可不能掉進西方設的外交圈套里。

戰場上的情況也是一天一個樣。俄軍在庫爾斯克地區收復后，在烏東集結了16萬兵力，把盧甘斯克、庫皮揚斯克等地都包圍了，看樣子是要決戰了。前線指揮部給普京的總攻計劃也批了，俄羅斯這是鐵了心要掌握戰場主動權。反觀烏克蘭，被逼得只能大規模征兵，甚至都用上了“入室抓人”這種極端招數，可見他們在兵力動員上有多被動，戰場形勢有多嚴峻。

特朗普（資料圖）

雖說特朗普政府批了38億美元的軍援，里面還有“愛國者”導彈和遠程戰術導彈，但美軍內部的報告都承認，烏軍每天消耗的炮彈比美軍產能多得多，西太平洋的庫存都快空了。北約國家的軍工產能跟不上，彈藥儲備也不夠，這點軍援根本沒法扭轉烏克蘭在戰場上的劣勢。美國國內現在不少人都喊著要“把資源從烏克蘭轉到亞太”，這也能看出西方在好幾條戰線同時博弈，已經有點力不從心了，這倒給俄軍推進攻勢創造了機會。

在這種情況下，普京為啥非得見特朗普呢？首先，外部的制裁壓力實在太大了。美國打算搞100%的關稅制裁，再加上歐盟第18輪制裁，沖著能源、鉆石出口來的，俄羅斯的外匯收入眼看著就要大幅減少，產業鏈也可能斷了。就連印度這些傳統合作伙伴，在制裁壓力下都有點動搖，俄羅斯的經濟壓力可想而知。所以，跟特朗普見個面，說不定能打破西方的制裁同盟，爭取到一些制裁豁免或者階段性的緩和，給能源出口和金融穩定喘口氣的機會。

再者，中國一直堅持“不選邊站”，雖然這體現了對俄羅斯主權的尊重，但普京也明白，現在中美關系有點緩和，中國不太可能提供超出正常經貿合作的支持。面對北約想“孤立”俄羅斯的圖謀，普京不得不調整外交重心，重新考慮跟美國直接對話這條路。特朗普政府“以談促打”的策略，雖然帶著施壓的意思，但也給俄美在軍控、能源這些領域重啟談判提供了可能。

還有就是特朗普那“交易型外交”，說不定能成為個突破口。特朗普政府給俄烏和談設的“50天期限”，說白了也是想給自己中期選舉攢點“和平締造者”的形象，這跟普京想盡快結束沖突的需求，倒是有點微妙的契合。俄羅斯放出“普特會勢在必行”的信號，一方面是覺得特朗普的務實外交風格可能有機會，另一方面也是希望通過元首會晤，把烏克蘭“永久中立”、東部地區地位這些核心議題敲定下來，別再打長期消耗戰了。

要是普京和特朗普真能達成階段性協議，那美俄歐的三角關系可能就得重構了。烏克蘭說不定會成“緩沖地帶”，北約東擴可能會受阻，歐盟在對俄制裁里受的經濟損失，也會讓他們更依賴美國。但特朗普那“美國優先”的政策，肯定會讓歐洲盟友不滿，北約內部的裂痕可能會加深，這倒給俄羅斯分化西方陣營留了空子。

而中國在這場美俄博弈里，保持著“不介入、不施壓”的中立姿態，這樣既不會卷入地緣沖突，又能為以后斡旋積累信任。隨著中美APEC會晤的預期越來越高，中國可以借著“全球安全倡議”，提出一些包容性的解決方案，推動建立多邊和談機制，在能源、糧食這些領域的合作中發揮“穩定器”的作用，鞏固咱們負責任大國的國際形象。

特朗普（資料圖）

普京在沒得到中方“電話支持”后轉向特朗普，這既是對現實壓力的妥協，也是主動適應大國博弈規則的表現。接下來的“普特會”，不光會決定俄烏沖突的走向，很可能還會成為美俄關系“破冰”或者“決裂”的轉折點。在全球化這么深入的今天，靠單邊制裁或者軍事對抗，誰也贏不了。只有通過平等對話，構建新的安全框架，才能給這個動蕩的世界帶來點穩定。這既是對政治家智慧的考驗，也是歷史發展的必然。