誰能想到，曾經(jīng)被俄羅斯視為“南部屏障”的鐵桿伙伴，如今竟成了捅向莫斯科最鋒利的一把刀？而面對赤裸裸的挑釁，一向以“硬漢”形象示人的普京政府，居然罕見地選擇了“認(rèn)慫”。俄羅斯的“帝國后院”，為何突然失控？

觀察者網(wǎng)消息稱，日前，阿塞拜疆總統(tǒng)阿利耶夫公開呼吁烏克蘭“永不接受領(lǐng)土被占領(lǐng)”，并借阿方通過武力收復(fù)納卡地區(qū)的先例暗挺烏方。

這番言論無異于當(dāng)眾打臉普京：你俄羅斯在烏克蘭打不贏，在我這兒也別想擺譜！

對此，一向以“硬漢”形象示人的克里姆林宮，這次居然罕見沒有發(fā)怒，與五年前在納卡問題上趾高氣昂的姿態(tài)判若兩人。

俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫公開回應(yīng)稱，盡管俄方不認(rèn)同阿塞拜疆在俄烏沖突中的立場，但希望分歧不會阻礙兩國關(guān)系修復(fù)。

這一表態(tài)凸顯了雙方矛盾的公開化，也反映出俄方試圖為局勢降溫的意圖。畢竟阿塞拜疆也算是俄方的一個“必爭之國”。

該國位于外高加索地區(qū)南部，東臨里海 、南接伊朗和土耳其、北鄰俄羅斯，是俄抵御北約東擴(kuò)的“南部屏障”，其外交走向甚至能夠直接影響俄對亞美尼亞等盟友的控制。

所以，與這個鄰居的關(guān)系如果惡化，必然會帶來無窮的隱患。

事實上，阿塞拜疆和俄羅斯的翻臉絕非偶然，而是普京一連串決策釀成的“苦果”。

第一把火早在2020年就已埋下：當(dāng)時阿塞拜疆與亞美尼亞因納卡地區(qū)爆發(fā)戰(zhàn)爭，作為地區(qū)老大的俄羅斯卻作壁上觀，指望用“遲到的調(diào)停”同時拿捏兩國。

結(jié)果土耳其趁機(jī)給阿塞拜疆塞滿無人機(jī)和戰(zhàn)術(shù)顧問，44天就打垮了俄制裝備武裝的亞美尼亞軍隊。

這場戰(zhàn)爭徹底改寫了高加索格局——獲勝的阿塞拜疆嫌俄羅斯礙事，戰(zhàn)敗的亞美尼亞罵俄羅斯背叛，而土耳其則一腳踹開了俄羅斯的“勢力范圍”大門。

第二把火是去年底的“客機(jī)擊落事件”。

一架載有38人的阿塞拜疆客機(jī)在俄羅斯領(lǐng)空遭遇“技術(shù)干擾”墜毀，盡管普京第一時間道歉，但阿利耶夫咬定俄方隱瞞真相，索賠態(tài)度強(qiáng)硬。

更戲劇性的是今年6月，俄羅斯安全局在葉卡捷琳堡圍剿阿塞拜疆裔黑幫時擊斃兩人，阿方立刻反手以“種族清洗”為由逮捕俄媒主編。雙方你來我往的報復(fù)，徹底拉開了互撕的序幕。

俄羅斯在高加索的潰敗，本質(zhì)上是一場傲慢引發(fā)的連鎖反應(yīng)。

普京曾堅信，憑借能源杠桿、軍事基地和集安組織，足以讓阿塞拜疆和亞美尼亞這對世仇乖乖聽話。

但2020年的納卡戰(zhàn)爭暴露了莫斯科的致命短板——它既低估了土耳其的地緣野心，又高估了自己對盟友的掌控力。當(dāng)阿塞拜疆用土耳其無人機(jī)碾壓俄制坦克時，俄羅斯的“軍事權(quán)威”就已經(jīng)破產(chǎn)。

更糟的是，俄烏戰(zhàn)爭徹底掏空了俄羅斯的戰(zhàn)略余糧。如今俄軍80%的兵力深陷烏克蘭戰(zhàn)場，連克里米亞的防空系統(tǒng)都捉襟見肘，哪還有精力威懾高加索？

阿塞拜疆正是看準(zhǔn)這一點(diǎn)，才敢在客機(jī)事件上獅子大開口，甚至單方面凍結(jié)了里海油氣合作項目。

而土耳其則趁機(jī)推進(jìn)“贊格祖爾走廊”計劃，試圖打通連接中亞的能源通道——這條走廊一旦建成，俄羅斯將徹底失去對里海資源的控制權(quán)。

因此，分析認(rèn)為，阿塞拜疆的強(qiáng)硬姿態(tài)與其地緣戰(zhàn)略調(diào)整有關(guān)，尤其在納卡問題解決后，阿方試圖平衡與西方和俄羅斯的關(guān)系。而俄方在烏克蘭戰(zhàn)場受困的背景下，不愿在高加索地區(qū)再樹敵，因而表現(xiàn)出克制。

目前，兩國矛盾雖未觸及能源、軍事等核心合作領(lǐng)域，但若摩擦升級，可能動搖俄羅斯在南高加索的影響力布局。

阿塞拜疆的挑釁更像是一塊試金石，驗證出俄羅斯“帝國軀殼”下的千瘡百孔。最危險的信號是：如果連阿塞拜疆這樣的小國都能公開打臉莫斯科，那些被壓制的分離勢力會不會蠢蠢欲動？

更長遠(yuǎn)來看，這場危機(jī)折射出俄羅斯地緣影響力的“塌方式滑坡”。

過去兩年，亞美尼亞退出集安組織投奔西方，哈薩克斯坦拒絕承認(rèn)烏東“獨(dú)立”，如今阿塞拜疆又和土耳其勾肩搭背。普京當(dāng)年用能源和槍炮搭建的“勢力圈”，正以肉眼可見的速度土崩瓦解。

不過，盡管局勢兇險，但俄羅斯尚未到山窮水盡的地步。

阿塞拜疆的訴求其實很明確：要錢、要面子、要更多的地區(qū)話語權(quán)。如果普京愿意在客機(jī)賠償問題上讓步，甚至默許阿方在納卡問題上的既得利益，雙方關(guān)系仍有轉(zhuǎn)圜余地。

畢竟阿塞拜疆也不想徹底得罪俄羅斯這個能源大買家，更何況克里姆林宮手里還捏著亞美尼亞這張牌——只要稍加挑撥，就能讓阿塞拜疆重新感受到安全威脅。

不過，真正的關(guān)鍵點(diǎn)或許不在高加索，而在烏克蘭戰(zhàn)場。

如果俄軍接下來能繼續(xù)在戰(zhàn)場上取得重大突破，比如奪取哈爾科夫等地區(qū)，那么莫斯科的威懾力將立馬回升，阿塞拜疆之流自然不敢輕易造次。

反之，如果俄軍在烏克蘭陷入長期僵局，高加索乃至中亞的離心傾向只會愈演愈烈。

歷史總是驚人地相似：一百年前，沙俄帝國因一戰(zhàn)失利引發(fā)內(nèi)部崩解；如今，普京的“新帝國”同樣因烏克蘭戰(zhàn)爭陷入戰(zhàn)略透支。阿塞拜疆的這記耳光，或許正是命運(yùn)給克里姆林宮敲響的警鐘——靠槍炮維持的霸權(quán)，終將被槍炮反噬。