國足選帥這事又起風波了，這次的主角不是熟面孔，而是被伊萬科維奇推薦、現年57歲的克羅地亞教頭斯蒂馬奇——說他成了新帥熱門人選，其實有點“空降兵的味道，資歷還行，年紀不算大，薪水預期也不高，怎么看都像是量身定做，可問題也來了，人家一上來就放話，要足協徹底放權，主教練說了算，這要求一擺出來，輿論和圈內人都炸了，真要談成，國足這鍋要換個新做法了

媒體消息是克羅地亞本地曝出來的，說斯蒂馬奇對執教中國國家隊興趣不小，畢竟人家賦閑有段時間了，這屬于黃金復出窗口，何況他看好中國足球的潛力，但這興趣不等于什么都能妥協，核心條件就一個——要絕對話語權，主教練就是球隊老大，戰術用人、隊伍管理一票否決，照他以往風格，絕不允許外部力量“背后指點江山，印度隊那會兒，他也是爭到手球隊實權，結果帶隊進了亞洲杯決賽圈，這種“主帥一言堂的執教模式，斯蒂馬奇想在中國再復制一遍，看上去合理，但真落到國足頭上，難度可不小

問題來了，中國足協會答應嗎，這事說難也難，說簡單也簡單，畢竟歷史上外教要全權，幾乎沒幾個能拿到，只有里皮時代算是例外，那會兒國足成績雖說起色有限，但外界公認，主帥全權確實讓球隊內部更有方向感，別的外教，哪怕資格再老，像伊萬科維奇，上來還是得受制于足協條條框框，中方教練組也會插手，有些時候是幫忙，更多時候變成掣肘，宋凱團隊上任以后，雖然說改革了一些流程，但“放權這事，依然是死活不松口，斯蒂馬奇這條件，等于直接挑戰了足協底線

球迷角度看，當然希望球隊能有“說一不二的主帥，畢竟這幾年國足各種擺爛，主教練換了一茬又一茬，沒幾個能真正掌控全局，外教來中國，不僅要搞定球場，還得會“對噴管理層，捋順各種關系，光會執教還真不夠，所以這次大家都在問——假如足協真松口讓斯蒂馬奇“全權負責，球隊會不會真有新面貌，還是說又是一場“點贊回懟的鬧劇

說到底，足球圈的人都明白，管理層和教練的博弈，永遠是中國足球繞不開的大坑，大家都想學歐洲那一套，主教練說了算，戰術、用人、訓練全包了，出了問題就直接換帥，但現實總是骨感，足協這邊要考慮方方面面，政策、輿論、甚至贊助商的臉色，誰都怕一把手“太放飛，出事了沒法收場，所以每次外教要權，基本都得先過一關——你能不能聽指揮，能不能配合中方教練組，能不能顧全大局，斯蒂馬奇這要求，等于提前把矛盾攤在桌面上

當然，也得承認，斯蒂馬奇的履歷并不算頂級，但也不是“水貨，在印度的執教成效有目共睹，能帶隊殺進亞洲杯正賽說明還是有兩把刷子，不過，印度和中國的足球環境完全不是一個量級，那里只要有成績，誰都能“點贊，在中國，哪怕進了亞洲杯，輿論也未必認賬，更何況，國足內部氛圍、外部壓力、管理模式，遠比印度復雜得多，斯蒂馬奇復制當年那一套，真能行得通嗎，還是說水土不服，最后兩頭不討好

其實，這次的爭議，說白了還是國足選帥“老毛病重現——要成績還是要權力，愿不愿意給主教練時間和空間，前幾年里皮“全權負責，成績也就那樣，后來換成“多頭管理，團隊配合沒磨合好，場上更是一盤散沙，球迷看得心累，媒體寫得頭大，這回再來一個“要全權的外教，難道真能一舉解決所有問題，還是說只是換個說法，換湯不換藥

此情此景下，足協的選擇就變得很微妙，答應了斯蒂馬奇的條件，等于自己打破多年管理鐵律，輿論壓力、內部博弈都得重新洗牌，可如果不答應，國足還是那一套“上有政策，下有對策，主教練成了“背鍋俠，外教來了也難施展拳腳，最后兩邊都不滿意，球迷更是看熱鬧不嫌事大

總結來看，斯蒂馬奇這次的“全權執教要求，的確擊中了中國足球管理最敏感的神經，表面上是一次主帥人選的選擇，實際上是中國足球能不能真正“放權給懂球的人的一次大考，放不放權，結果未必立竿見影，但不放權，國足還得在原地打轉，球迷心里有數，外教心里也有數，大家都等著看，足協這回到底敢不敢“松手，還是又一次“高高舉起，輕輕放下，至于斯蒂馬奇能不能最后上崗，恐怕懸念比結果更精彩