當(dāng)?shù)貢r間7月23日，俄羅斯和烏克蘭在土耳其伊斯坦布爾舉行了第三輪和談，持續(xù)不到一個小時，俄烏僅就交換戰(zhàn)俘達成協(xié)議，雙方?；饤l件相距甚遠，但同意繼續(xù)談判，澤連斯基表達了停火意愿，提議舉行俄烏領(lǐng)導(dǎo)人直接會晤。??

在舉行第三輪和談之前，俄烏爆發(fā)了激烈空戰(zhàn)，破壞了和談氣氛。根據(jù)俄羅斯媒體報道，7月20日至21日，烏軍出動大批無人機，空襲導(dǎo)致莫斯科主要機場陷入了前所未有的混亂。俄羅斯國防部發(fā)布戰(zhàn)報，俄軍在20日和21日擊落172架和117架無人機，在莫斯科上空，兩天各擊落30架。

7月21日，烏總統(tǒng)澤連斯基在社交媒體發(fā)布消息，從20日晚至21日凌晨，俄軍對烏克蘭發(fā)動大規(guī)模空襲，動用了426架無人機和24枚各類型導(dǎo)彈，襲擊造成至少2人死亡、15人受傷，這是最近一周以來俄軍對烏克蘭發(fā)動的最大規(guī)?？找u。

俄烏雙方的停戰(zhàn)條件存在根本性對立，短期內(nèi)難以調(diào)和，俄羅斯要求?烏克蘭承認克里米亞及烏東四州——頓涅茨克、盧甘斯克、赫爾松、扎波羅熱歸屬俄羅斯；要求烏克蘭承諾永不加入北約，去軍事化、解除武裝以及建立一個親俄政府；要求烏克蘭禁止外國駐軍以及聯(lián)合軍演，俄軍在烏邊境駐軍，以阻斷烏克蘭與北約的聯(lián)系?。

烏克蘭要求俄軍撤出全部被占領(lǐng)土，包含克里米亞；要求保留加入北約的權(quán)利，拒絕憲法修改以及政權(quán)更迭?；允許外國軍隊駐扎，以制衡俄羅斯?。烏克蘭民眾對割地投降的抵觸情緒強烈，俄羅斯則面臨能源經(jīng)濟壓力與堅守戰(zhàn)略底線的雙重挑戰(zhàn)?。

俄烏均將談判視為軍事行動的延續(xù)，通過戰(zhàn)場優(yōu)勢獲取更多籌碼，俄方堅持“目標(biāo)未達成前不?；稹?，烏方則強調(diào)“最終需軍事手段解決”?。美國與俄羅斯的大國博弈擠壓了烏克蘭的談判空間，美方默認俄控區(qū)現(xiàn)狀，以換取資源利益，俄方則通過拖延談判擴大實際控制范圍?。

俄烏戰(zhàn)爭未進入“不得不談”的臨界點，烏克蘭依賴西方軍援，維持長期作戰(zhàn)能力，俄羅斯通過能源貿(mào)易緩解了制裁壓力?。俄烏軍事行動持續(xù)升級，戰(zhàn)場態(tài)勢與2025年烏軍的反攻成效以及俄羅斯的財政支持狀況有關(guān)，俄烏沖突在短期可能通過階段性?；鸹蚓植啃酝讌f(xié)實現(xiàn)“戰(zhàn)場凍結(jié)”，但俄烏沖突的徹底解取決于雙方對核心利益的重新定義以及戰(zhàn)局的根本逆轉(zhuǎn)?。

俄烏三輪談判均“不歡而散”，雙方均表現(xiàn)出“戰(zhàn)斗民族”的堅強意志和“在戰(zhàn)場上得不到，在談判桌上也得不到”的理念，這種軍事和外交目標(biāo)和利益的一致性適從新軍事哲學(xué)一致的等效性原理或等效的一致性原理。戰(zhàn)爭是交戰(zhàn)雙方利益訴求不可調(diào)合的產(chǎn)物，從對戰(zhàn)爭的新哲學(xué)解釋中產(chǎn)生了新戰(zhàn)爭哲學(xué)。

俄烏雙方的利益訴求剛反相反，南轅北轍，政治和經(jīng)濟利益的訴求“內(nèi)容相同，方向相反”，只有一方妥協(xié)或戰(zhàn)敗，俄烏戰(zhàn)爭才能結(jié)束。新哲學(xué)的悖效原理或悖效效應(yīng)有多種類型，可以劃分為可調(diào)合和不可調(diào)合的、正向價值和負向價值的、極端和非極端的、對抗性和非對抗性的等。戰(zhàn)爭的發(fā)生說明交戰(zhàn)雙方在政治和經(jīng)濟利益的訴求上出現(xiàn)了不可調(diào)合、極端和對抗的悖效性，戰(zhàn)爭是利益雙方呈現(xiàn)極端“悖效應(yīng)”的產(chǎn)物。