關于《年輪》這首歌原唱問題爭議越演越烈，雙方各執一詞，爆了一整天的熱搜。

在張碧晨發文告別《年輪》之后，大家都以為事情到一段落了。

沒想到晚些時候，張碧晨工作室又出來發表聲明，說張碧晨享有《年輪》在全球范圍內的永久演唱權。

第一條，說合約有寫到張碧晨擁有《年輪》的永久演唱權，但工作室又沒有放出合約的簽署文件，所以真假難辨。

第二條，針對汪蘇瀧收回授權，張碧晨澄清是“出于尊重與自我選擇”，所以她以后不會再唱這首歌了。

第三條，只是一句虛話。這個時候說感恩，有點言不由衷的感覺。

所以，這份聲明，更讓網友覺得是在避重就輕，畢竟原來一直爭論的是她是不是“唯一原唱”的問題，而不是她能不能唱的問題。

而就在今天，汪蘇瀧在深圳舉辦演唱會。他不僅在演唱會上唱了《年輪》，還說了一句語義雙關的話：“深圳有什么？有影子。因為，深圳（身正）不怕影子歪”。

好嘛，汪蘇瀧，對于諧音，你是懂的！

汪蘇瀧通過這句話，也擺明了自己的態度，對和張碧晨的這場糾紛，下了一個定論。

網友其實通過張碧晨工作室的這些操作，基本也看明白是怎么回事了。

只能說，找一個好的工作室太難了！

而事情的越發復雜，還有一個原因，是《花千骨》的制片人也出來湊熱鬧了。

或者，也不能叫湊熱鬧，作為《花千骨》的片方，說的話應該還是公正的。

這位制作人稱，當時《年輪》是從一家叫“海蝶”的音樂公司提供的眾多歌曲中盲選出來的，而“海蝶”提供的是張碧晨演唱的版本，但關于這首歌的其他細節并不知情。

這話其實也沒毛病。但這話也不能作為張碧晨為《年輪》唯一原唱的證據，只能說是一個版本而已。

而從另一個叫“波特錄音室”的說明來看，則是顯示當時兩首歌確實是同時在制作，只不過有“信息差”而已。

事情到了今天這個地步，感覺汪蘇瀧與張碧晨之間，關系也很難再回到過去了。

其實事情并不復雜，一個網紅說的話，張碧晨也沒有必要去理會。而且當時她說的也并不是強調張碧晨是“唯一原唱”，只是說張碧晨是原唱。這其實也沒毛病。

汪蘇瀧不是也一直承認張碧晨是原唱嗎？又哪里來不承認她是原唱了？

所以，是張碧晨一方上趕著把事情弄到這個地步的。

汪蘇瀧不能接受的是張碧晨堅持她自己是《年輪》的“唯一原唱”。“唯一”這個定義，才是爭議之所在。

汪蘇瀧作為歌曲的創作者，并且之前也一直有說自己是原唱，所以感覺他不能接受張碧晨的這個說法也是正常的。

只是如今，張碧晨方突然又出來強調她擁有《年輪》的永久演唱權，但又不想唱了是啥意思？

懵了懵了！怎么有種事情離中心點越來越跑偏的感覺呢！