大家好，我是秋葉大叔。

這幾天很多朋友問我，“非必要不做 PPT”這個(gè)新聞對(duì)秋葉有影響嗎？

先給沒有看過新聞的朋友同步一下這事：

浙江多地推動(dòng)公務(wù)政務(wù)活動(dòng)中的 PPT、視頻“減量、減費(fèi)、減負(fù)”。 過去不少機(jī)關(guān)單位工作匯報(bào)都需配 PPT，公務(wù)員通常要熬夜改排版、加動(dòng)畫，時(shí)間都花在改格式上。內(nèi)卷之下，PPT 越做越“高大上”，有的時(shí)候時(shí)間和技術(shù)水平不夠，工作人員只能把 PPT 外包，費(fèi)用從每頁 200 到 400 多元不等，特殊情況額外還要付加急費(fèi)、服務(wù)費(fèi)，一次 3 分鐘的匯報(bào)，做一次 PPT 往往要花費(fèi)幾千元。 除了 PPT 以外，文旅、宣傳、招商等部門對(duì)視頻制作的需求也很高，動(dòng)輒需要數(shù)萬元，甚至 10 萬 — 20 萬元，尤其加上燈光渲染、音頻混響、運(yùn)動(dòng)追蹤等特效，制作成本還會(huì)上漲。

新聞?wù)f的這事好不好呢？

其實(shí)我是贊同的，機(jī)關(guān)單位的確沒有必要在常規(guī)場合把 PPT 做得那么高大上，把事情說清楚就夠了。

美化不美化反而是一種形式主義。

如果是大會(huì)，考慮讓所有人看明白，有沖擊力，傳播效果好，PPT還是要美化的。

就好比蘋果發(fā)布會(huì)，總不可能 PPT 隨意設(shè)計(jì)吧。

所以需要對(duì)外傳播分享的 PPT，該美化要美化，這是對(duì)觀眾的尊重，美且有沖擊力，才會(huì)帶來傳播。

不需要對(duì)外傳播的 PPT，排版工整，重點(diǎn)突出，色彩簡約，這就夠了。

問題在哪里呢？

很多人不是 PPT 做不好，是不知道如何抓住重點(diǎn)，如何提煉觀點(diǎn)匯報(bào)才能出彩。

越是內(nèi)容不出彩，越是要靠形式主義的美化來強(qiáng)化。

懂的都懂。

那么這件事對(duì)秋葉業(yè)務(wù)影響大不大呢？

當(dāng)然有。

第一體制內(nèi) PPT 培訓(xùn)需求短期內(nèi)會(huì)變多，畢竟沒有外援，領(lǐng)導(dǎo)肯定讓手下人自己做，做得太丑也不行啊。

事實(shí)上早在新聞出來前，我們就接到省直機(jī)關(guān)培訓(xùn)需求，說以后要自己做 PPT，員工做得太丑，請(qǐng)秋葉培訓(xùn)一下。

第二機(jī)關(guān) PPT 美化訂單肯定會(huì)斷崖式下滑，但是 2024 年國家不讓地方亂出政策搞招商引資了，我們就已經(jīng)接不到類似的訂單了，政府 PPT 定制早就下滑到很低了。

我們?cè)缇颓袚Q了目標(biāo)客戶群，不切換，等到新聞報(bào)道出來，我們?cè)琊I死了。

第三機(jī)關(guān)不做 PPT 了，會(huì)不會(huì)影響其它類型客戶，這是肯定的。

機(jī)關(guān)的市場小了，設(shè)計(jì)師會(huì)去其它圈分蛋糕，分蛋糕的人多了，自然要搶單。

另外以后誰都缺錢，不要說我們做 PPT 美化，做啥收入都有可能會(huì)下滑，這個(gè)事情是大概率的，我們也得推出更好的服務(wù)才能生存。

第四需要做 PPT 場合其實(shí)是剛需，反而短視頻是真可以砍了。

你開大會(huì)，做匯報(bào)，還是要做 PPT 的，做得丑還真不行，無非希望你價(jià)格便宜一點(diǎn)。

但是短視頻做一個(gè)就貴了，以后 AI 進(jìn)化一下，說不定就夠用了。

AI 要做一個(gè)好看又有邏輯的 PPT，比生成短視頻難。

第五學(xué) PPT 的基本盤一直在萎縮，現(xiàn)在都要學(xué) AI。

線上學(xué) PPT 的學(xué)員，其實(shí)過去幾年都是萎縮的，一個(gè)原因是大家注意力在找工作，就業(yè)人口上去了，我們的基本盤才牢固；另一個(gè)就是 AI 太猛了，現(xiàn)在很多人都在用 AIPPT 做，都不學(xué)了，都等著 AI 進(jìn)化解放人類。

AI 的進(jìn)化能不能解放人類我不知道，但人類肯定變得越來越懶了。

這些趨勢(shì)其實(shí)都是可以預(yù)判的，秋葉也在努力順應(yīng)趨勢(shì)，而不是做無謂的掙扎。

什么是未來的趨勢(shì)，其實(shí)我都寫到這本書里面了：