美國人指著鼻子說中國水電不行，可他們自己家里那七萬多座老水壩，現在拆都拆不過來。

二十年前就有人斷言，三峽大壩會送走中華鱘。結果呢？魚沒了，還是指責的人臉沒了？

美國工程師二十年前在海牙水電大會上說，三峽會讓中華鱘滅絕。

現在，中國的中華鱘人工繁育站，一年能往江里放養十萬尾。野生種群雖然還沒完全好起來，但它們吃的那些小魚，已經又能活蹦亂跳了。

再看看美國自己。

胡佛大壩，1935年就建好了，那么多年下來，攔住的泥沙讓下游的科羅拉多河三角洲，直接下沉了三米！以前那片濕地，現在就剩下巴掌那么大點地方了。

天天有人喊著要拆了胡佛大壩，可真要拆了，發的電從哪來？怕不是要去跟墨西哥買了。

這問題還不止一個胡佛大壩。

美國全國有八萬六千座水庫大壩，平均都五十五歲了。這里面，超過六成的壩都已經是超期服役，老掉牙了。每年修修補補的錢像滾雪球一樣。。。。。。越滾越大。

留著吧，費錢還危險；拆了吧，更費錢！

美國人算過一筆賬，拆一個老水壩，光是評估環境就要十年，再花五年去施工。之前拆兩座小壩就花了三億美元！拆完電力不夠了，還得燒天然氣來補。

這可真頭疼。

他們西部十三個州，八成的電現在還指望著那些上個世紀建的老水電站。想搞點新的能源吧，又找不到新的地方來蓄水，真是卡住了。

美國人一邊為自己的老壩發愁，一邊還盯著中國。

中國在海外搞的項目，也讓他們坐不住。

比如柬埔寨的德崇富南運河，八月份剛開工，中國就把環保的錢給得足足的，怎么把河邊的紅樹林移走再種好，方案都給大家看。

還有非洲幾內亞的蘇阿皮蒂電站，去年一發電，當地的電價直接降到十年前的一半。這一下可養活了兩百多家鋁廠！當初美國進出口銀行嫌人家風險大，沒敢投，現在只能干看著。

話說回來，中國2000年以后建的那些大型水電項目，跟美國以前的可不一樣。

全都配上了升魚機。

白鶴灘水電站，兩邊修了整整十七座魚道。小鯉魚苗回家前還能在里面轉一圈，像洗個澡一樣。測試過，魚能過去七成多。雖然不是十全十美，但跟美國當年連個梯子都不給魚修相比，這已經是天大的進步了。

再說發電能力。

一座白鶴灘，裝機一千六百萬千瓦。

這是什么概念？這就等于讓長三角地區一年少燒六千萬噸煤。

電價也真的便宜。

一度電才三毛多錢，分攤到每家每戶的電費單上，比美國人燒天然氣取暖要省下一半的錢。中國的西南地區，水力資源現在開發的還不到四成，潛力還大得很。

水電這東西，不光是便宜。

算一筆環保賬，一座新的水電站，五年就能建好投產。它每發一度電，就能少排放七百克的二氧化碳。粗略算下來，早建好一年，就等于給地球多爭取了三千萬棵樹的呼吸量。

這根本就不是比誰更環保的問題。

往前看十年，風電和光伏發電，都得看老天爺的臉色。電網要想穩得住，還得靠水電這種能隨時加大馬力或者減小馬力的電源來撐著。

中美兩國其實都在偷偷研究抽水蓄能。

不同的是，中國有地方，也舍得給新電站讓出山谷來建。美國呢？只能在那些老掉牙的水壩上動腦筋，翻新一下。

誰要是慢了一步，誰的決策晚了，到時候高溫天氣一來，停電的新聞頭條就不知道要落到誰頭上了。

結語

這事兒到了現在，已經不是該不該建的問題了。而是誰先想明白，到底要怎么建、在哪兒建，建完了又該怎么還給大自然，這才是真正要緊的。