對于中國籃球來說，女籃亞洲杯沒有衛冕陰云籠罩，女籃姑娘們在銅牌頒獎禮上哭成一片，廣大球迷甚至是業內人士也對宮魯鳴的執教理念和臨場指揮以及固執到偏執的作風頗有微詞，也可以說是“下課”聲不絕于耳。

其“萬次投籃”計劃不僅被比賽實錘為無效，而且朱芳雨直接譏諷其為“無用”。也就是說，作為功勛教練宮魯鳴真的是廉頗老矣了，不要再用“三從一大”來刻舟求劍。

而女籃的亞洲杯潰敗，也是殃及池魚。U19隊因為將張子宇無條件的支援給中國女籃，致使臨陣換將，在世界賽上輸的一塌糊涂。

在這種狀況下，水深火熱的中國籃球迎來了及時雨。中國大學生女籃奪冠大運會。

而且是強勢，是逆襲奪冠。連續3場逆轉，特別是連續贏了日本、波蘭和美國奪冠。

在這里需要特別指出的是，中國大學生女籃隊員都是不入宮魯鳴法眼的，如果有宮魯鳴看上眼的，肯定被征調參加亞洲杯了。

在這里，需要感謝宮魯鳴的不征召之恩，也就是要感謝他的眼盲，也就是識人不準。

正因為中國大學生女籃帶來的意外之喜，鎖定大家都認為李筍南指揮出色，球迷贊其可擔任國家隊教練博士就是不一樣，并認為或可取代宮魯鳴。

李筍南是北京師范大學教授，帶博士生，帶北師大女籃常年在大學聯賽拿好成績。成都大運會時，他帶領大學生女籃就獲得了冠軍。而這次博士主帥李筍南能夠帶中國大運女籃擊敗強大的美國隊，足以證明這位學院派主教練不一般。

兩廂對照宮魯鳴和李筍楠，許多人，當然了，也包括筆者都認為，對于中國籃球來說，在選帥上該換換模式了。

中國籃球甚至是中國體育選帥基本上是，師傅帶徒弟的模式，是運動員打不動了，當助理教練，再當主帥。

基本上是口口相傳的模式，清一色的師傅帶徒弟，口傳心授，都是經驗派，都是實戰派，幾乎沒有學院派。

事實勝于雄辯。李筍南作為博士生導師，情商球商智商絕對在線，打美國隊都能上演逆轉，足以證明一切了。

而且相對于68歲的宮魯鳴，李筍南五十多歲的年齡，懂理論，有實戰經驗，又有人望，或更適合中國女籃。要知道他對劉禹彤的使用，要明顯好于宮魯鳴對張子宇的安排。

等等。

綜合各種情況來說，中國女籃真的需要換帥了。

首先就是，宮魯鳴現在已經是失去了信心。他已經不被相信了，女籃姑娘的痛哭流涕即是證明，那分明是說“我們練的很苦很累，但是明顯不得法”。至于廣大球迷更是已經不再相信他還會創造奇跡了。

誠如馬云所說，在機關槍面前，再好的武功都沒用。

再者，李筍楠已經是被兩屆大運會所證明了的。

第三，就是學校體育，特別是大學體育是職業體育的基礎，也是保證，是國家隊的源泉。這是不可缺少的一環。既然國家隊的主力來自大學校園，那么主帥是不是也應該來自校園。

第四就是，中國籃球乃至是中國體育的選帥模式或許需要更改了。學院派或是一股清流，更或許是中國籃球的一劑靈丹妙藥。