菲最高法院裁定彈劾案違憲，不但還了副總統莎拉一個清白，更是揭開眾議院炮制彈劾案“黑幕”的一角！

這幾個月以來，外界總是聽到眾議院不停指責彈劾法庭在拖延，看到菲社會各界，包括學者專家與民間團體，總是在發聲抗議莎拉……

即便現在最高法院一錘定音了，但是雜音依然不少：

一是莎拉彈劾案違憲，參議員意見分歧，針對判決，老杜家族的盟友自然歡迎，伊梅、羅薩等人發聲，主張要尊重裁定，參議長埃斯庫德羅更是掩飾不了喜悅，稱對此感到非常高興，終止彈劾避免國家分裂。

但是反對者也不少，參議員洪智維洛斯質疑彈劾怎樣違憲，蘇道表態可以不理會最高法院裁定，阿基諾則主張彈劾審判應繼續進行

二是菲律賓一些活動團體又冒出來，認為最高法院的裁定是對問責制的打擊，忽視公眾對此事的看法，進而認定裁定是無效的！

這種反應非常詭異！

輿論似乎總是聚焦在莎拉彈劾審判上，很少聽到反思的聲音，發動彈劾的眾議院有沒有問題？

對此，最高法院高級助理法官萊昂南負責撰寫了裁決決定，解釋了為什么最高法院認為第四次彈劾投訴違反憲法原則，在這一份解釋中，眾議院的問題被揭開，才被外界了解。

其一，在2024年的12月2日、4日和19日，數天之內，不同團體與個人向眾議院提出彈劾投訴，但是眾議院在正常的會議期間并沒有采取行動。

其二，在2025年2月5日，眾議院215名議員突然通過決議，批準第四項彈劾申訴，并提交給參議院。

除此之外，根據正當程序要求，眾議院還要向莎拉本人提供彈劾證據，在提交參議院前，要進行聽證會，并且要讓所有的眾議員，包括不支持的議員，提供彈劾文件與支持證據。

可惜，所有的這些本該有的內容，眾議院卻對抗參議院與最高法院的要求，拒絕提供，這就完全證明了眾議院發動的彈劾案自演自導，黑箱操作，行使的是一種政治打壓的工具！

可以說，最高法院以違反憲法為理由拒絕了彈劾案，應該是對眾議院網開一面了，如果最高法院再深入追責，那么眾議長馬丁·羅穆亞爾德斯還能繼續干下去嗎？

如今的詭異現象是，對于眾議院如此黑幕操作，參議院為什么不指責，總統府為什么不去追究，連所謂的民間團體與法律專家為什么不去反對……

目前眾議院仍然態度囂張，雖然發表聲明稱尊重最高法院裁定，但是卻稱最高司法介入干擾了眾議院的問責，破壞了權力制衡原則，看得出來，眾議院雖然心虛，但是不愿心甘情愿承認失敗，或許還在圖謀更多的動作！

作為國會的下議院，難道是一個如此不講任何規則的個人場所嗎？難道是一個如此胡作非為，卻得不到任何懲罰的機構嗎？

俗話說，“不是不報，時候未到”，眾議院如此胡作非為，說白了，不過是背后有人撐腰，一旦馬科斯這一屆總統到期了，如今的所作所為會不會被追責清算，大概率是有可能的！