四年前那個網(wǎng)紅說過的話,現(xiàn)在反倒把汪蘇瀧和張碧晨的關(guān)系弄得有點變味兒了,友誼都快散了吧?《年輪》的演唱權(quán)也暫時被封了。
那位網(wǎng)紅四年前就說《年輪》的原唱不是汪蘇瀧,而是張碧晨,這事兒又被翻了出來。原因呢,是她在翻唱的時候標明的原唱是張碧晨,搞得汪蘇瀧的粉絲挺不開心。
關(guān)鍵在于汪蘇瀧曾說過,《年輪》除了張碧晨唱的不是他的,其余的都屬于他。這意思就是說,張碧晨只是把這歌演出來而已。最近幾年,兩人合作挺頻繁,還在演唱會上一起合唱這首歌,但沒多久,局面就開始變了!
所以,到底是雙原唱還是只算一個原唱呢?隨著大家對原唱認定的爭議逐漸旺盛,汪蘇瀧方今天凌晨就率先發(fā)聲了:
為了讓事情平息一些,先把《年輪》的演唱權(quán)暫時收了下來。
確認一下另一首歌《夢幻誅仙》是不是雙原唱哈。
也就是說,汪蘇瀧一直堅持認為《年輪》是雙原唱,哪怕在任何時刻都如此。原本以為他在發(fā)聲明之前已經(jīng)和張碧晨那邊達成了協(xié)議,沒想到事情居然鬧得這么大。
張碧晨那邊凌晨兩點左右發(fā)了個聲明,內(nèi)容還在說《年輪》和《夢幻誅仙》,堅持兩個作品的性質(zhì)完全不一樣。
張碧晨一直是《年輪》的獨家原唱和最早的演唱者,這點非常明確,沒有任何爭議。而《夢幻誅仙》從一開始設(shè)計就采用“雙版本”的設(shè)置,兩者之間差別挺大的。
她提供的時間線很明確,按照目前能查到的官方確認,張碧晨確實比汪蘇瀧早一步在各大音樂平臺演唱并上線。而且,張碧晨的《年輪》版本已經(jīng)正式登記,汪蘇瀧的那份版本還沒有登記,只是作為詞曲作者存在。
到這兒吧,因為雙方說法不一致,又沒辦法達成一致,結(jié)果就搞得朋友關(guān)系都鬧僵啦!兩邊的粉絲也沒閑著,各自發(fā)表意見,結(jié)果一發(fā)聲明,輿論的影響反而越搞越大了。
作為老板的李思睿,大概一個小時左右,在張碧晨發(fā)布聲明之后,用“《年輪》回家”這句話結(jié)束了這場輿論風波。他還明確說明,《年輪》從一開始就清楚男女版本同時存在,也就是說,雙原唱是大家都知道的事。
李思睿這番話,算是狠狠扇了張碧晨那邊嘴巴,證明了《年輪》不是單一原唱的說法。現(xiàn)在雙方粉絲都各執(zhí)一詞,誰也不愿意讓步。
不過,說實話,張碧晨的情商也真是挺低的。沒有《年輪》的助力,她還能走到今天嗎?一兩句網(wǎng)紅的話,居然得罪了汪蘇瀧,這買賣做得真是不太劃算?。?/p>
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.