最近因為網紅旺仔小喬引發的歌曲《年輪》原唱之爭愈演愈烈。

目前汪蘇瀧方已經收回《年輪》授權，張碧晨工作室很快做出回應，強調張碧晨是《年輪》唯一原唱，雙方互不相讓，正面硬剛了起來。

我們來梳理下時間線

1、汪蘇瀧有了《年輪》的demo，不過當時這首歌原定名為《春分》

2、《花千骨》邀歌，并且和汪蘇瀧方談好歌曲是汪蘇瀧創作并演唱。但出于劇情考慮和版權方(汪蘇瀧方)說明會邀請女歌手來演唱。

3、汪蘇瀧交出《年輪》，在2和3的時候，具體不曉得什么時候《花千骨》找到了張碧晨邀請她唱這首歌但是并沒有說明這首歌有兩版

4、近期，因博主旺仔小喬的言論引發爭議

5、汪蘇瀧的對接，發出聲明，《年輪》雙原唱，并收回授權

6、張碧晨工作室發布聲明稱她們的合同中沒有說明雙版本，因此張碧晨為唯一原唱

7、汪蘇瀧公司老板出面承認項目方邀歌是說明了雙版本這一說法

8、張碧晨再次發文強調自己是唯一原唱

還有幾個值得注意的點：

張碧晨工作室發布“唯一原唱”聲明之后，默默在評論區回復了一段：“一場源于某博主的輿論爭議，意外將一首陪伴聽眾十年的好作品推向風口浪尖……值此《年輪》發行十周年之際，好好和這首作品告個別。”

可能是怕大家忽略了這條回復，在第二次聲明中，張碧晨強調自己“依法享有該歌曲在全球范圍內的永久演唱的權利”，并再次表示“今后將不再演唱該歌曲”。

其實有些話強調兩次，反倒是一種露怯。

當然這些不重要，為何雙方合作十年的友誼突然分崩離析，卻值得思考。

有人認為，網紅這個群體介入到音樂行業后，帶來的各種亂象。

比如各種抄襲不尊重版權，以及此人是制造話題的高手，為了吸引流量，無所不用其極。

但是因為不上臺面的網紅一句挑撥，兩個人就中計了？朋友都不做了？

要知道在內地娛樂圈，哪怕是不熟關系的兩個藝人，也極少公開鬧翻。

所以用網紅言論來解釋此事其實還是說不通，想必問題主要還是出在了這兩個歌手本人身上。

首先汪蘇瀧應該是個領地意識極強的人，他曾跟魏大勛說過“超過三句就要收版權”，那是因為剛出道時，在不知情的情況下，被前公司賣出了所有音樂版權，打了四五年官司才拿回。

而汪蘇瀧對版權的重視也讓他獲益匪淺，截至2025年，汪蘇瀧創作歌曲超200首，被稱版權大戶。其中171首在主流音樂平臺收藏量破百萬，收益按數億元計算。

就拿《年輪》這首歌來說，汪蘇瀧就曾公開說過，“這首歌除了張碧晨，其他全是屬于我的。”

同時，汪蘇瀧也是自尊心極強的人。

網紅這句話極大地冒犯了他，他一方面要表達對網紅的蔑視，所以用一個小號進行回應。另一方面也要用雷霆之勢捍衛主權，便收回了版權。

汪蘇瀧如果只是不準這個網紅唱，那勢必會讓外界覺得這首歌還有其他擁有者，豈不是坐實了網紅的說辭？

于是，汪蘇瀧決定六親不認一桿子打死，不讓任何人唱。

有時候心思太敏感，必然就會誤傷無辜，張碧晨便是“受害者”。

張碧晨或許還沉浸在網紅的吹捧中，轉眼就要物歸原主，不可謂不冤。

其實張碧晨說自己是原唱問題并不大，原唱也并沒有歌曲的版權，不能夠對翻唱授權。

從法律層面上講，原唱就是發表權，發表權是人身權，一次用盡，汪蘇瀧是《年輪》詞曲作者，只要他不同意，誰發誰侵權。

就像當年韓國歌手李貞賢極其反感鄭秀文翻唱自己的幾首成名曲，但后者因為搞定了創作者，所以根本不把原唱的抗議放在眼里。

所以這里也有一個讓醬醬紫搞不懂的地方，這個網紅如此嘴硬，難道是因為從張碧晨處買來的表演權？或者說就是早就策劃好來炒作一番？

至于唯一原唱和雙原唱，更多是音樂圈默認說法，包括網友討論的張碧晨和旺仔小喬唱的《年輪》都比汪蘇瀧更火，并不影響《年輪》法理上原唱定義——哪怕只有一個人聽，汪蘇瀧是原創亦是原唱。

但是張碧晨這個人也確實是很軸，當年她和華晨宇的非婚生子就鬧得沸沸揚揚。

2019年，在娛樂圈熱度如日中天的張碧晨突然消失退圈，直到2021年元旦，大家才明白，原來張碧晨不是真的退圈，而是用了一年的時間懷孕產子，并且這個孩子的父親，就是華晨宇。

華晨宇卻回應，稱自己在孩子生下來之前，并不知道張碧晨已經懷孕。

而這個說法，也得到了張碧晨的回應，張碧晨表示，是自己擅自生下了孩子，沒有通知華晨宇，兩人之間的感情也沒有變，依舊還是好朋友，會共同關注孩子的成長。

寧愿生個私生子出來，也不愿意用其他方式解決，就更別說一首歌的歸屬權了。

從張碧晨兩次硬剛汪蘇瀧就可以看出，這個女生性格非常認死理，而且不講情面。更六親不認的其實是她。

大有可能私下都沒有向對方撒撒嬌賣賣萌，商量個統一的說辭。

汪蘇瀧已經說了是雙原唱了，自己非要去爭，拎不清輕重，把好朋友給的臺階、合作情誼都給踩碎。這種不管不顧的操作簡直是自毀路人緣。

可能有人覺得，汪蘇瀧和張碧晨爭誰是原唱，還有收回版權，顯得格局太小，但從目前風波發展看，張碧晨才是吃虧的人，因為她本人缺乏創作能力，得罪汪蘇瀧太不明智了。

《年輪》基本上算得上是張碧晨最重要的代表作了，為了爭一口氣，和汪蘇瀧徹底鬧翻不說，張碧晨宣布永遠不唱這首歌對她影響不可謂不小。

據了解張碧晨接下來多場演唱會，商演都簽了要唱這首歌，突然唱不了。甚至這首歌在音樂平臺也可能面臨下架，這意味著一棵搖錢樹就此倒了。

這是有據可循的，歌手金志文唱火了歌曲《我想念》，詞曲創作者就是汪蘇瀧，版權到期之后，汪蘇瀧公司不再授權，金志文版《我想念》全網下架。

總體來看，就像兩個人因為有心人的挑唆，在鬧脾氣，互不相讓，最后干脆掀桌一拍兩散，真的有點小孩行為，不像成熟的大人。

業務能力再強，情商跟不上，也讓人大跌眼鏡。

對普通聽眾來說，《年輪》的原唱是誰真的有那么重要嗎？

男聲版和女聲版各美其美不好嗎？

畢竟，局外人看這場紛爭只會覺得爭原唱爭的不是結果，爭的恐怕只是一個“虛名”。

一句話就落得個兩敗俱傷，這種事本不該發生。