近日，柬埔寨在應對與泰國邊境爭議時，出人意料地同時邀請中國與美國“居中調停”，然而中方的表態卻令金邊方面頓感壓力倍增，這是為何？

根據柬埔寨外交部發布的消息，副首相兼外交部長布拉索昆近期召集中美兩國駐柬大使以及國防武官，通報當前與泰國邊境的緊張局勢，并表達希望“獲得大國公平支持”的意愿。此類在兩個全球戰略對手之間“同時尋求援助”的做法，在外交層面被視為極具風險的舉動。

輿論普遍認為，柬埔寨此舉帶有明顯的“雙重押注”色彩，即在面對地緣壓力時，并未選擇明確立場，而是試圖借助雙方力量來穩固自身安全。

但問題在于，這種策略在當前國際局勢中已愈發難以持續，特別是在中美戰略博弈加劇的背景下，一個國家若無法清晰表明立場，反而可能陷入兩面受壓的困境。

中國迅速作出回應，當東盟秘書長高金洪訪華之際，中國外交部明確指出：“柬泰邊境爭端的根源，是西方殖民者遺留下來的歷史問題。”此番措辭雖顯平和，卻蘊含深意，直指問題本質，同時也釋放出一個信號：倘若柬方繼續尋求美方介入，是否是在重蹈“引外力入內”的覆轍？

這番話背后的含義不言自明，中國顯然擔憂柬埔寨的舉動可能為外部勢力介入提供口實，進而動搖區域穩定。畢竟，歷史上不乏因外部干預而引發分裂與沖突的先例。

與此同時，泰國方面則表現出更為克制甚至堅定的態度。泰國外交部明確表示：邊境爭議無需第三方插手，主張與柬方通過“雙邊直接溝通”化解分歧。

值得注意的是，泰國雖曾在中美之間有所搖擺，但在此次爭端中堅決拒絕美國等外部力量介入，反映出其對美方干預可能帶來的不確定性與代價已有清醒認知。

據外媒引述知情人士透露，當中國的表態傳至金邊后，柬埔寨高層“大為緊張”，原本以為可在中美之間靈活周旋的空間，如今卻顯得愈發逼仄甚至危險。

柬埔寨現任總理洪瑪奈擁有多年歐美留學經歷，被外界視為“技術型新一代領導人”，但正因如此，其外交決策更容易受到各方關注與解讀。

需指出的是，柬埔寨的地緣位置極為關鍵，東接越南，西鄰泰國，南瀕南海，北靠中國，加之國內經濟高度依賴外資，尤其是來自中國的投資，因此其外交政策必須慎之又慎。

矛盾也正源于此：一方面，柬方深知難以完全脫離中國；另一方面，洪瑪奈的西式背景促使其仍試圖維持與西方特別是美國的聯系。此次邊境爭端便直接暴露了其“平衡外交”策略的現實局限。

相較于中國的迅速表態，美國在此事件中保持了相對“低調”，但“低調”并不等于“缺席”。據美方軍事交流渠道透露，近年來美國正通過聯合軍演、軍事援助以及軍校培訓等方式逐步加深對東南亞軍事體系的滲透。

盡管柬埔寨曾在2021年暫停與美軍的部分合作項目，但隨著洪瑪奈政府上臺，美國有意借助其“西方教育背景”重新打開合作之門。此次邊境摩擦是否成為美方“試探反應”的契機，雖無確鑿證據，但外界普遍認為存在這種可能性。

由此可見，柬埔寨正面臨關鍵抉擇時刻。若繼續堅持“雙重押注”策略，或可在短期內爭取部分利益與空間，但從長遠來看，這種“騎墻外交”在中美博弈日益激烈的背景下，終究難以持久。

一旦邊境局勢進一步惡化，外部勢力趁機介入，柬埔寨不僅將喪失區域信任，還可能淪為地緣博弈的犧牲品。

正如中國此次罕見提及“西方殖民者遺留問題”一樣，這種措辭本身就是一種警示——歷史的教訓從未遠去。若柬埔寨無法從中汲取經驗，恐將再次在大國博弈中迷失方向。你又是如何看待的呢？

信息來源：央廣網：《柬埔寨召集中美等多國外交使節通報柬泰邊境局勢》