近期，著名導(dǎo)彈武器研究員法比安·霍夫曼就俄羅斯利用巡航導(dǎo)彈和自殺式無人機(jī)對烏克蘭發(fā)動空襲的問題發(fā)表了看法，并探討了西方國防工業(yè)是否有能力提供足夠的防護(hù)手段進(jìn)行應(yīng)對。

他在德國媒體《Hartpunkt》上發(fā)表的分析可以總結(jié)如下：俄羅斯軍工復(fù)合體每年最多能生產(chǎn)1600枚巡航導(dǎo)彈，“天竺葵”或“見證者”自殺式無人機(jī)的年產(chǎn)能至少達(dá)到6000架。相比之下，西方目前的防空導(dǎo)彈產(chǎn)量，說得委婉一點，非常令人失望。

霍夫曼對俄羅斯巡航導(dǎo)彈產(chǎn)量的評估，基于俄羅斯國防情報總局的公開數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)表明，俄羅斯每年能夠生產(chǎn)1300至1600枚巡航導(dǎo)彈，包括空射型Kh-101、海基型3M14“口徑”、陸基型9M728“伊斯坎德爾-K”，以及海陸兩用型P-800“縞瑪瑙”等。

霍夫曼還指出，截至2025年6月，俄羅斯累計生產(chǎn)了大約3萬架“天竺葵”、“見證者”攻擊無人機(jī)和“非洲菊”誘餌無人機(jī)，而2024年全年的產(chǎn)量已經(jīng)達(dá)到6000架。

相比之下，西方的防空導(dǎo)彈產(chǎn)能明顯落后。例如，德國代傲防務(wù)公司目前每年僅生產(chǎn)500至600枚防空版本的IRIS-T導(dǎo)彈。值得一提的是，代傲防務(wù)公司計劃在2026年啟用新的生產(chǎn)設(shè)施，屆時年產(chǎn)量可能提升至800至1000枚，配套發(fā)射器數(shù)量最多可達(dá)10套。

至于雷神技術(shù)公司（隸屬于RTX公司）生產(chǎn)的AIM-120，目前年產(chǎn)量為1200枚左右，但并不是所有的都將提供給烏克蘭，真正用于NASAMS防空系統(tǒng)攔截?zé)o人機(jī)和導(dǎo)彈的數(shù)量更少。

AIM-9X“響尾蛇”也與NASAMS防空系統(tǒng)兼容，年產(chǎn)量更高，約1600枚，并且有能力擴(kuò)大到2500枚。然而，這部分產(chǎn)能也受到美國自身優(yōu)先供應(yīng)政策的限制。

根據(jù)霍夫曼的說法，應(yīng)對當(dāng)前局勢的解決方案是針對自殺式無人機(jī)研發(fā)可大規(guī)模量產(chǎn)的攔截武器，并擴(kuò)大傳統(tǒng)高射炮的使用范圍。如此一來，昂貴的防空導(dǎo)彈可用于攔截巡航導(dǎo)彈等高威脅目標(biāo)，而不是浪費在對付低成本無人機(jī)上。

《Defense Express》強調(diào)，上述分析具有兩方面的價值：首先，初步對比了俄羅斯持續(xù)打擊能力與西方即時供給烏克蘭的攔截能力。其次，揭示了西方專家群體如何看待加強烏克蘭防空能力的前景，包括他們可能忽視的因素。

值得注意的是，霍夫曼的文章忽略了幾個關(guān)鍵因素。首先，目前烏克蘭攔截自殺式無人機(jī)很大程度上依靠的是高射炮，但這一點卻只字未提。文章也沒有提到越來越多的低成本替代方案，例如APKWS激光制導(dǎo)火箭彈，這種武器比IRIS-T或AIM-120便宜得多，且易于生產(chǎn)。此外，便攜式防空導(dǎo)彈也被忽略了。

烏克蘭最近將重心轉(zhuǎn)向了FPV攔截?zé)o人機(jī)，這是一種新興的解決方案。簡而言之，使用昂貴的防空導(dǎo)彈擊落自殺式無人機(jī)過于奢侈。這些防空導(dǎo)彈應(yīng)該留給更復(fù)雜的威脅，例如巡航導(dǎo)彈、制導(dǎo)彈藥以及彈道導(dǎo)彈。