前言

哎呀，這事兒鬧得挺大！

第二個立陶宛出現了？

有一個國家總統竟然要公然接待臺獨賴清德。

這個效仿立陶宛的國家又是什么來頭？賴清德跑那干啥？

作者-山

68年交情說斷就斷

68年的生意，說黃就黃了。你說氣人不氣人？

從1957年建交到現在，整整68年啊。巴拉圭的大豆、牛肉，源源不斷賣到中國，農民們指著這個吃飯呢。累計貿易額超過800億美元，這可不是小數目。光是去年，巴拉圭對華大豆出口就占了他們總出口的45%，牛肉出口占30%。

可佩尼亞這一句話，等于把這些年的經濟默契全給踢翻了。

他站在那個論壇上，當著一堆投資商的面，說要給賴清德搞個30天內的高規格接待。臺下的人估計都懵了，這是要干啥？明知道大陸那邊最忌諱這個，偏偏要撞槍口上。

佩尼亞可能覺得自己挺義氣，畢竟他年輕時在臺灣讀過書，有點個人感情在里面。但當了總統，就不能光憑個人喜好辦事兒吧？國家利益擺在那兒，農民兄弟們的飯碗擺在那兒，咋能說不要就不要？

外交部發言人林劍第二天就回應了，話里話外的意思很明白：這事兒違反了一個中國原則，對中巴經貿合作有損害。還特意提了一句，很多巴拉圭商人都去過中國，他們心里有數，知道背向中國市場沒好果子吃。

說起來，這戲碼咱前幾年就見過。立陶宛那個頭開得可真不好。

立陶宛那個慘樣

哎呀，立陶宛那事兒，現在想起來都讓人搖頭。

2021年7月，立陶宛非要讓臺灣用"臺灣"的名義設代表處，11月正式開張。大陸那邊直接把外交關系降到了代辦級。你看看人家的下場，出口額嗖一下，從5個億美元掉到1個億都不到，跌了八成！

1300多家企業倒閉，6萬人沒了工作，經濟直接涼了。

當時立陶宛以為有美國和歐盟撐腰就萬事大吉了。結果美國就是口頭支持幾句，歐盟的援助也是毛毛雨，根本不頂用。企業老板們天天抱怨沒訂單，老百姓對政府的不滿也越來越高。

最搞笑的是，立陶宛新政府想往回找補，2022年初說要反思，可一邊反思，一邊又限制中國企業去投資。這叫什么事兒？表里不一。到現在，他們經濟還沒緩過來呢。

聽說有些立陶宛官員私下都承認，得罪中國，啥好處沒撈著，國家倒先栽了個大跟頭。今年5月，連立陶宛總理都說，和臺灣地區的經濟來往，實際上"毫無益處"。

現在巴拉圭的佩尼亞好像沒看到這個教訓，還要重蹈覆轍。這不是眼珠子都快黏在臺灣地圖上了，看不見別的地方？

立陶宛這個頭，開得可不止一家。其他小國的選擇，有聰明的，也有繼續犯傻的。

那些不信邪的下場

反過來看人家洪都拉斯，那叫一個聰明。

2023年3月，洪都拉斯政府決定和中華人民共和國建立外交關系。臺灣方面氣得不行，說了不少話，也做了一些動作，想讓洪都拉斯改變主意。

但人家沒動搖，還是堅持和中國建交了。結果呢？這才幾個月，好處就來了。兩邊的貿易額增加得很快，農業方面的合作也開始了，還有一些科技合作項目也在談，整個國家看起來都有了新活力。

洪都拉斯的副總統古鐵雷斯直接說，和中國建交是"最正確的決定"！這話說得多實在，沒有那么多彎彎繞繞，就是國家得到了實實在在的好處。

可有些國家就是不信邪。斯威士蘭那個國王，為了過生日放個煙花，花了150萬美元。結果呢？中國的零關稅政策，人家連門都進不了。為了點煙花錢，丟了整個國家的發展機會，這賬算得多糊涂？

菲律賓的小馬科斯政府也是，在南海問題上，拉著美國搞軍演，國防部長還說什么要把菲律賓的命運跟臺灣綁在一起。這背后的小算盤都快蹦到臉上了，不就是想借著美國的支持，在博弈里多撈點好處。

可美國的政策說變就變，真能靠得住？當年多少"盟友"被美國一腳踢開，這些教訓還不夠深刻？

說了這么多，巴拉圭的農民兄弟們心里啥滋味？

農民兄弟的擔心事兒

種地的農民兄弟們，辛辛苦苦弄出來的大豆，萬一賣不出去咋辦？

巴拉圭的經濟結構挺單一的，農業占了GDP的四分之一。大豆就是他們的拳頭產品，命根子。中國買了他們不少大豆，這可是穩住農民收入的大頭。現在佩尼亞邀請賴清德，這不是拿農民的飯碗冒險嗎？

那些在地里流汗的人，可不關心什么政治理念，他們就想把糧食賣個好價錢。家里還等著這錢過日子呢，孩子要上學，老人要看病，哪樣不要錢？

萬一中國那邊真的采取反制措施，農產品訂單減半，甚至直接中斷，那些靠土地吃飯的家庭怎么辦？失業的人多了，社會能穩定嗎？

聽說巴拉圭國內已經有聲音不滿了。一些商界人士去大陸訪問時就說，巴拉圭這么搞是異類，逆歷史潮流。還有前總統卡特斯公開批評佩尼亞"背叛經濟理性"。

可佩尼亞好像聽不進去，還是要一條道走到黑。

臺灣能給的那點援助資金，和大陸的市場、投資比起來，差得太遠了。佩尼亞嘴上說的是"共享民主價值觀"，可這東西填不飽肚子啊！經濟上的大窟窿誰來補？

中國是世界第二大經濟體，這個市場的影響力不是開玩笑的。立陶宛的教訓還熱乎著呢，巴拉圭農民的汗水，不能就這么白流了。

國際關系這盤棋，有時候一個小動作，就能引來一場大風暴。佩尼亞的個人留學經歷，或許影響了他的判斷，但他不能忽略農民的出口訂單。68年的經貿聯系，難道真的就這么斷了？

結語

小國的投機心理背后，是對大國博弈的誤判。68年經貿紐帶，敗給了一個政客的臺灣情結。

佩尼亞可能覺得，短期內能穩住和臺灣的關系，再要點援助。可長遠看呢？立陶宛的經濟衰退到現在還沒爬起來，巴拉圭真的想再演一遍嗎？

遵守一個中國原則是國際共識，也是現實的選擇。那些挑戰紅線的國家，最終都付出了沉重代價。巴拉圭的農民在等一個答案，世界也在看一場選擇。

面對立陶宛的前車之鑒，巴拉圭農民的擔憂會成真嗎？

作者聲明：作品含AI生成內容