新華社成都7月27日電 題：假扮熊貓“粉絲”造謠斂財——揭開“大熊貓被虐待”謠言背后的利益鏈
　　新華社記者
　　“大熊貓不該進行野化放歸”“電擊取精危害巨大”“大熊貓繁育機構進行‘活體實驗’”……近年來，一些駭人言論在大熊貓“粉絲”群體中流傳。記者調查發(fā)現，涉大熊貓謠言背后，活躍著一些標榜“為大熊貓發(fā)聲”的網絡“大V”，他們利用大熊貓炒作話題、煽動粉絲情緒，進而借機斂財。
　　近期，四川司法機關辦理了多起涉“大熊貓被虐待”謠言案。這些謠言背后有著怎樣的利益鏈？記者展開調查。

　　　　　　假“貓粉”造謠收割流量利益

　　四川省都江堰市人民法院近期對一起散布大熊貓?zhí)摷傩畔⒌陌讣鞒鲆粚徟袥Q，被告人白某某、徐某均被判處有期徒刑。
　　白某某網名“大遼皇后”，是“貓粉”圈內較有影響力的一名“大V”。白某某最初加入各種“貓粉”群，表現十分活躍，待積累了一定知名度后，就在社交媒體平臺上搞起直播。
　　辦案民警介紹，白某某、徐某是夫妻，他們并非真正的“貓粉”，只是看到網上大熊貓相關話題關注度高，為博流量才假扮起“貓粉”。白某某在陜西某地直播時曾私自投喂大熊貓，引來眾多批評之聲，隨后被景區(qū)公開通報。還有眼尖的網友發(fā)現，她“到處聲稱自己呼吁（保護）熊貓三年了，結果連熊貓都不認識，對著添添使勁喊美香”。
　　為了博取粉絲信任，白某某在直播間謊稱丈夫徐某是公安民警，并拿出徐某曾經使用過的值勤證件展示。實際上，徐某曾于2020年在某地短暫當過輔警。因為謊稱丈夫是警察，白某某于2024年被陜西咸陽警方給予行政處罰。
　　據悉，白某某和徐某先后在微信、快手、抖音等平臺建有十多個群，粉絲總人數保持在3000至5000人。他們捕風捉影、添油加醋，頻繁發(fā)布大量涉及大熊貓的謠言視頻、開設直播，將自己包裝成保護大熊貓的“發(fā)聲者”。
　　法院判決書顯示，白某某、徐某二人捏造、散布某科研單位及其工作人員虐待大熊貓、利用大熊貓謀利等不實信息，相關虛假視頻累計播放545054次、轉發(fā)1245次、評論9521條。二人明知所散布的信息是虛假信息，但為獲取直播流量收益，仍舊通過抖音、快手等平臺轉發(fā)擴散。辦案機關介紹，案發(fā)后公安機關初步查明，他們通過直播獲取收益3萬余元、向粉絲募款14萬余元，累計牟利17萬余元。

　　　　　　利用“情緒操控”進行“流量變現”

　　據悉，白某某、徐某的獲利方式主要有線上接受直播打賞和線下組織應援募捐兩種。辦案民警表示，從近期辦理的這一批涉大熊貓謠言案來看，利用“情緒操控”進行“流量變現”，是這些“貓粉圈大V”的慣用手法，具體表現為三大特點：
　　——無中生有編造謠言。
　　“成都大熊貓繁育研究基地有地下室，地下室里面的液氮用于電擊取精、抽骨髓、打血洞、活取下丘腦”“出賣熊貓獲利，熊貓專家在海外有豪宅”“某專家已經被抓起來了”……本案中的兩名被告人炮制了許多諸如此類的謠言。
　　據警方介紹，這類案件中“大V”的話術，包括抹黑有關部門、保護研究中心等，詆毀誹謗相關專家及從業(yè)人員，煽動網民抵制大熊貓保護國際合作等。在謠言挑唆下，部分“貓粉”頻繁對多位相關領域專家進行電話騷擾、短信謾罵、線下滋擾，還有極端“貓粉”不間斷撥打報警電話、向政務郵箱發(fā)送海量郵件。
　　——移花接木博取同情。
　　在近期辦理的涉大熊貓謠言案中，民警發(fā)現一些“大V”故意剪輯大熊貓跌倒、趴著不動的視頻，并配上極具煽動性的標題發(fā)布。“國寶被虐！令人心碎的視頻曝光”“震驚！他們竟然對熊貓做出這種事”……這類視頻往往能迅速吸引大量評論、點贊和轉發(fā)，逐步培養(yǎng)起一批“死忠粉”。
　　據悉，進入“粉絲團”的成員每天都要“做任務”，如修圖、“打榜”、與其他熊貓“粉絲團”“打架”等。這反過來又加強了這些“大V”的影響力，進而將“流量變現”。
　　——不擇手段制造事端。
　　為了炒作話題博取影響力，一些“大V”還時常制造事端，“碰瓷”相關單位。四川省廣元市旺蒼縣公安局辦理的一起案件中，犯罪嫌疑人周某長期捏造成都大熊貓繁育基地是“大熊貓七三一實驗室”，專門赴哈爾濱侵華日軍第七三一部隊罪證陳列館門口發(fā)傳單、開直播，其間兩次被驅離。為了這次直播，她提前進行了周密安排，做好了被封號后隨時換直播間、換賬號、換平臺的準備。

　　　　　　規(guī)范直播行為 愛需回歸理性

　　網絡不是法外之地。在白某某、徐某一案中，法院審理認為，二人的犯罪事實清楚，證據確實、充分，構成尋釁滋事罪，依法判決被告人白某某有期徒刑一年六個月，被告人徐某有期徒刑一年二個月。二人當庭表示服判，不再上訴。該判決已于7月12日生效。
　　四川省公安廳的一份研究報告顯示，當前我國網絡上活躍的大熊貓“粉絲”數量逐年增加，年齡覆蓋10歲至80歲。大多數“貓粉”客觀理性、尊重科學，但有的“貓粉”缺乏理性認識，易被謠言“帶節(jié)奏”。
　　“大熊貓作為國寶，容易激發(fā)公眾情緒，但如果這種愛變得盲目、極端，就會變成傷害。”辦案民警表示，辦案中發(fā)現，不少“貓粉”把大熊貓作為擬人化的對象投射情感，并不愿意真正了解大熊貓的生活習性，也對國際合作等問題缺乏認知，情緒容易被帶偏。
　　警方提示，“貓粉”應通過權威官方途徑了解大熊貓的生活習性和科學常識。大熊貓飼養(yǎng)和科研屬于專業(yè)領域，偏聽偏信可能淪為網絡暴力、網絡謠言的幫兇。
　　系列謠言的蔓延還暴露出網絡直播平臺對發(fā)布內容缺乏實質性審核的問題。“以彈幕發(fā)言為例，平臺對侮辱性詞匯能有效監(jiān)管，但用諧音字、拼音字、圖形來代替不當詞匯的，難以及時有效處置。”一位業(yè)內人士說。
　　四川智慧社會智能治理重點實驗室主任、四川大學法學院教授王竹認為，隨著AI技術等的發(fā)展，近年來直播行業(yè)生態(tài)快速迭代，頒布于2016年的《互聯網直播服務管理規(guī)定》需要與時俱進。建議進一步完善網絡直播領域立法并加強執(zhí)法，壓實平臺責任，維護清朗網絡空間。（完）