我的朋友圈里，一大堆媒體朋友發(fā)圈求證：
有誰知道，少林寺方丈釋永信是否真被帶走調(diào)查了的？
搞得就跟跑到菜市場問，誰家有蘿卜青菜一樣。太不嚴肅了。
擱在以前媒體黃金歲月，這么大的事，記者早就跑到少林寺現(xiàn)場摸他個底朝天了。
目前，沒有準信，就連少林寺官方回復，也是模棱兩可，一會兒說，“近日沒看到他”；一會兒說，“等官方消息”“不清楚”，后來再問，干脆直接把電話撂了。
釋永信的故事，想必大家早就耳熟能詳了。他是個大和尚，更是一個商業(yè)運營天才。他是個方丈，也是個CEO。
他出現(xiàn)在少林寺后，少林寺開始從一個傳統(tǒng)寺廟、宗教圣地走向了景區(qū)、集團公司的商業(yè)集團化。
另一個為此做出貢獻的人叫李連杰，他拍的幾部電影，徹底讓少林寺IP化。什么吳京、甄子丹等等，都來蹭光。
實話實說，我是不反對也不支持他們商業(yè)化的，畢竟文化發(fā)展需要接地氣，需要馬內(nèi)做支撐。只要不是行騙，它本質(zhì)上就是愿者上鉤的行當。
我查了一下，之前少林寺注冊商標超700個，涉足面特別廣，比如餐飲、珠寶、影視等領域。這曾引發(fā)過“宗教過度商業(yè)化”質(zhì)疑，但終歸在當?shù)卣缮嫦拢|(zhì)疑聲悄無聲息沉下去了。
這可以理解，畢竟對于河南來說，少林寺和太極拳是兩個巨大的聚寶盆。這兩項帶來的穩(wěn)定收入和帶動的相關產(chǎn)業(yè)就業(yè)，可比富士康穩(wěn)定而安全多了。
尤其是少林寺，它還有一個其它產(chǎn)業(yè)無法比擬的優(yōu)勢：經(jīng)濟大環(huán)境好，它的香火會旺；經(jīng)濟大環(huán)境不好，它的香火會更旺，而且越不好越旺。
但是，無論香火多么旺，關于釋永信個人的爭議，卻從未消失。之前，大家爭議釋永信擔任18家公司股東或高管，到了2022年后，開始退出部分公司股權。
2015年，有弟子實名舉報，釋永信私生活混亂，有“私生女”，并且侵占少林寺資產(chǎn)。事情鬧得沸沸揚揚，官方出面調(diào)查，說，“私生女”實為收養(yǎng)。
就這樣，擺平了。
后來又時不時傳出挪用善款、索要財物等等問題，但，當?shù)毓俜揭捕颊f，沒這事兒。
現(xiàn)在全國記者都在找釋永信，目前沒有答案。此事畢竟太大，不敢隨便猜測。但是，按照經(jīng)驗，如果少林寺說，這是謠言。那這事兒大概率只是傳言。
可他們說，等官方消息。這不就等于說，“此地無銀三百兩”嘛。