在7月份，中美的競爭不僅聚焦在貿易戰、科技戰，還有更多暗地里的激烈博弈。表面上看好像關系緩和了，但其實斗爭比以前更激烈、直白了。

1. 美方引發爭端的抓捕行動。

在7月初，應美國要求，意大利警方逮捕中國半導體企業的技術高管。上海積塔半導體公司的信息技術部門主管徐澤偉，與家人赴意大利旅游，剛機場落地就被意大利警方抓了。在他預定航程的時候，就被美國的FBI盯上了，然后通知意大利警方抓人和引渡請求，證據僅為一個電子郵箱登錄記錄，然后就指控其參與黑客攻擊。一眼就能看出來，這是美國長臂管轄的傳統手段，濫用"長臂管轄"打壓中國技術人員的政治操弄?，沒有完整證據鏈就通過第三國到處抓人，其實都是出于政治動機。這讓人想到“阿爾斯通事件”“孟晚舟事件”，幾乎一模一樣的操作。之前孟晚舟能夠回國，除了中國政府持續外交施壓，也因為中國緊接著抓了2名加拿大間諜，迫使加拿大妥協。但還是耽誤了幾年，畢竟抓的是跟美國無關緊要的兩個加拿大間諜，這次中國會如何處理呢？

2. 中國對富國銀行高管采取司法限制措施。

美國富國銀行高管茅晨月因涉及中國刑事案件，被依法采取限制出境措施配合調查。茅晨月主導富國銀行80%中美跨境保理業務，是中美金融跨境業務的核心人物之一，這可是一條“大魚”。她還設計了能提升融資效率的“本外幣共管賬戶”，但因為資金閉環管理，可能規避外匯額度監管，涉及跨境保理業務的灰色地帶。這明顯是要整頓金融跨境資金流動這方面了，茅晨月身上的事可能不小。茅晨月案觸及華爾街跨境資本操作模式，富國銀行作為美聯儲緊密合作伙伴，其業務停滯可能引發美國中小企業融資鏈斷裂?。美國在多個場合提及，看來也是急了。還指責此舉引發對中國營商風險的擔憂，難道美國長臂管轄讓意大利抓捕中國公民，不會引發對美國、意大利營商風險的擔憂嗎？

3. 一名美國政府雇員被禁止離開中國。

近日，美國國務院證實，一名美國政府雇員被禁止離開中國。中方僅回應，依法處理出入境事務。關于這件事，沒有具體內容和細節，目前信息不明。但能被中國政府截留的，絕非善類，有罪跑不掉，無罪莫慌張。

中國是法治國家，兩起中方措施明確指向刑事案件，并非像美國那樣任意扣留，與美方以政治指控跨境抓人形成對比?。而三起事件都集中發生在7月中下旬，很難說這其中沒有聯系。美國肆意長臂管轄，對法國、日本等國有用，對中國可沒用，而且必讓美國雙倍奉還。