武大誣告案，女生敗訴不道歉，炫耀保研成功，幸災樂禍還要繼續陷害！

兩年前發生在武漢大學圖書館女生污蔑男生騷擾事件判決有了結果。這一事件中的男生肖某雖然贏了但已精神崩潰。

7月25日，法院一審宣判：不符合性騷擾的構成要件，男生是抓癢。

該事件歷經兩年，終于迎來正義，還肖某清白。

女生楊某在武漢大學文理學部圖書館自習時，發現對面男生肖某某多次隔著褲子抓襠，覺得行為不當，就拍了5段視頻取證，并當場讓他寫道歉信。信里肖某某承認“做了下流的事”。楊某還要求他寫書面道歉、取消評獎保研資格，同時拒絕和他家屬私下溝通。

之后，楊某發了篇文章叫《我在武漢大學圖書館受到性騷擾這件事》，公開指控肖某某性騷擾，并說學校處理遲緩。短短兩天內，話題閱讀量沖上6.6億，引發全網關注。

武漢大學圖書館里，小楊在那兒自習，發現對面那男生小肖，手老是在桌子底下動來動去。

她覺得有點不對勁，就悄悄拿手機錄了下來。

一共拍了五段視頻，加起來有四分多鐘。視頻里能看到，小肖的左手總是在往自己襠部那個位置伸，有時候動幾下，有時候停一會，最長的一次差不多動了兩分鐘。

就是這幾段視頻，成了后面爭議的源頭。

但問題也來了：視頻到底拍到了啥？

這些視頻是小楊從桌子下面拍的，光線不好，畫面也挺模糊，看得不是特別清楚。

楊某在文章里控訴，對面那男生肖某某“隔著褲子反復摩擦下體”。她拍了5段視頻后，肖某某寫了道歉信，承認“做了下流的事”。事情曝光后，武漢大學很快給了肖某某記過處分，但沒有明確說這是“性騷擾”。

可很快，肖某某的媽媽曬出了多份醫院的病歷，說他從小得了特應性皮炎，事發那天是因為濕疹發癢才忍不住抓撓，根本不是性騷擾。她很心痛地說：“一個皮膚病孩子的正常反應，被說成‘下流’，全家還因此被網暴！”

10月13日，武漢大學發了通報，說要給肖某某記過處分，但沒說他到底犯了啥事。

10月17日，肖某某媽媽收到了學校的紅頭文件，里面只寫著一句“在圖書館北門走廊有不雅行為”。

肖某某媽媽說，兒子從小就有濕疹，那天是因為癢才在抓癢，還向學校遞交了病例資料，申請重新調查。

后來事情越鬧越大，肖某某被“開盒”，照片被P成花圈和遺像，還有人造謠他是“官二代”。他爺爺看到網上的侮辱言論后氣得猝死，外公也因受刺激變成植物人。各種謠言滿天飛，肖某某本人也被確診為創傷后應激障礙（PTSD）。

監控畫面顯示，兩人只是對坐著，期間沒說過話。肖某某的手機截圖顯示他當時在看法考視頻，可能一心二用沒注意周圍。楊某提供的錄音里，肖某某承認自己有不當行為，但沒具體說是啥。

網友們意見分成兩派，有人覺得他寫了道歉信就是認了，有人則認為這可能只是誤會。

法院最后判定，那動作可能是抓癢，再加上兩人沒眼神交流，周圍還有其他人走動，沒法證明這是對楊某的性騷擾。

楊某對這個結果不服，把事情發出來后，網上還是吵成一團。肖某某的媽媽準備起訴造謠網暴的人，而楊某則刪了賬號，表示不想再回應了。

法院今年一審判了，肖某是完全無罪。

可這一年，他被罵得不敢出門，同學都疏遠他，還被診斷出抑郁癥。現在去翻他的社交賬號，評論區還有很多惡毒留言，刪也刪不干凈。

當初帶節奏的那些新聞稿，現在基本都搜不到原文了，像紅星新聞也悄悄刪了不少評論。主播楊芷的直播間也不再提這事，好像一切都沒發生過。但當時的視頻剪輯還在，一看就知道當初報道多偏。

學校附近的餐館員工還記得，肖某的爸媽那陣經常來吃飯，他媽邊吃邊抹眼淚。后來他休學回家，家里把積蓄全拿去打官司。雖然最后贏了，但屬于他的青春，已經被這一年徹底耗光了。

醫生也站出來說了話：“2023年下半年確實多次接診過肖某某，他這病不是新得的。”還有證據顯示，事發當天中午，他媽媽還托朋友去買治濕疹的藥呢！

“處分文件里也沒說是性騷擾，只說‘存在不雅行為，有損大學生形象’。”肖家其實在10月25號就提了申訴，把病例和相關資料都交給了學校。

后來他們和學校見了兩次面，11月2號一次，12月7號又談了一次。學校的工作人員私下也承認，說這事其實不是性騷擾，只是當時著急才這么處理的。但官方一直沒給個正式說法。

楊某最早放出來的那些證據，其實都挺碎的：視頻角度很刁鉆，只能看到男生局部動作；道歉信反反復復改，關鍵信息也說不清；錄音里兩個人說話都在繞彎子。放在平常，這些東西可能也沒啥，但一旦貼上“女生被騷擾”這標簽，情緒就一下被放大了。

網友們本能地想保護弱者，很多人還沒搞清楚情況，就已經在腦補完整劇情了。

可等對方拿出病歷、醫生說明，甚至法院判決，有些人還是不愿意相信。他們更愿意相信自己最初的判斷，也不愿意承認可能誤會了人。網絡上這種“先站隊、再找理由”的問題，實在太常見了。

楊某自己后來也被卷進輿論漩渦，正常生活都受到影響。而網上那些鍵盤俠呢？看個熱搜就像打了雞血，截圖、傳謠比搶食堂的飯還積極。

小作文一出來，恨不得把男方祖墳都刨了，P遺照、做花圈、還編“官二代”的黑料，真不如直接去橫店當編劇得了。

可現在判決一出來，他們立馬裝聾作啞，開始刪帖，頭像換成“理性吃瓜”，翻臉比WiFi斷了還快。

雪崩的時候，每片雪花都覺得自己沒錯。這場網絡暴力+情緒審判，干擾司法的典型例子，真的值得每個人好好反思一下！

小肖他媽準備起訴那些網暴的人，小楊這邊也還在被罵。這事鬧到現在，倆學生都上不了正常的學，一個抑郁在家，一個換了聯系方式躲著人。

最諷刺的是，小楊一開始壓根不想報警，想著同學之間能私下解決。結果學校通報輕描淡寫，網上輿論一下子撕成兩派，到最后誰也說不清到底發生了啥。

視頻、錄音、病歷、監控全都擺出來了，反倒成了互相攻擊的工具。現在法院一審雖然判了，但真相可能永遠都懸著不落地。而這兩個年輕人，要花多長時間才能從這場風波里走出來，誰也不知道。