前幾天，郭松民連續(xù)發(fā)了兩三篇文章，談國(guó)民黨軍隊(duì)抗戰(zhàn)的問(wèn)題，主要是說(shuō)要消除國(guó)民黨軍隊(duì)抗戰(zhàn)的偽史。這一點(diǎn)本來(lái)是沒有問(wèn)題的，應(yīng)該支持，但是郭松民同時(shí)過(guò)分貶低國(guó)民黨軍隊(duì)抗戰(zhàn)，這就不對(duì)。

郭松民說(shuō)，國(guó)民黨軍隊(duì)的正面抗戰(zhàn)，“打得實(shí)在太爛”，還說(shuō)“沒有一次是進(jìn)攻戰(zhàn)役”，并且“均以失敗告終”。對(duì)于國(guó)民黨軍隊(duì)抗戰(zhàn)的這種評(píng)價(jià)，是不符合歷史事實(shí)的，這完全是一種偏見，是錯(cuò)誤的。

歷史教材已經(jīng)證明，國(guó)民黨軍隊(duì)抗戰(zhàn)，在全面抗戰(zhàn)初期，幾大會(huì)戰(zhàn)打得非常壯烈，國(guó)軍將士們也都是不怕犧牲，奮勇殺敵，他們無(wú)愧于祖國(guó)，無(wú)愧于中華民族，無(wú)愧于中國(guó)人民，當(dāng)?shù)闷鹈褡逵⑿壑Q。

今天看到央視新聞發(fā)的一篇文章，內(nèi)容是介紹淞滬抗戰(zhàn)的。我覺得郭松民特別應(yīng)該來(lái)看一看這篇文章，來(lái)感受一下淞滬抗戰(zhàn)中國(guó)民黨將士們是如何抗戰(zhàn)的，是不是像他說(shuō)的那樣“打得實(shí)在太爛”。

央視新聞的這篇文章，題為《“如尚有一兵一卒，必與日軍拼命到底” 勿忘淞滬抗戰(zhàn)》。很明顯，單單就這個(gè)題目，不僅已經(jīng)傳遞出對(duì)國(guó)民黨軍隊(duì)抗戰(zhàn)的客觀評(píng)價(jià)，而且也一下子打動(dòng)讀者。

題目中引號(hào)里面的話，明顯是引用國(guó)民黨一位將士的話，而“勿忘”二字與之相聯(lián)，意在告訴我們，國(guó)民黨軍隊(duì)在淞滬抗戰(zhàn)中的表現(xiàn)，是值得銘記與贊揚(yáng)的。說(shuō)實(shí)話，我看這篇文章很受感動(dòng)。

看央視新聞這開頭第一段話，“面對(duì)裝備精良的日本侵略者”，這是客觀地指出國(guó)民黨軍隊(duì)在武器上處于劣勢(shì)，“中國(guó)將士浴血抗擊”，這是說(shuō)明國(guó)民黨將士們勇敢無(wú)畏，不怕犧牲。完全符合事實(shí)。

日軍發(fā)動(dòng)“一·二八”事變時(shí)，曾狂言“一個(gè)月內(nèi)占領(lǐng)上海”，而中國(guó)守軍頑強(qiáng)抵抗，粉碎了日軍的狂妄企圖，這難道不是一種勝利嗎？這難道能叫“打得實(shí)在太爛”？我想有良心的人不會(huì)那樣說(shuō)。

1932年1月28日夜，日軍突然向駐守上海閘北的19路軍下轄部隊(duì)發(fā)起進(jìn)攻，雙方激烈交戰(zhàn)。19路軍總指揮蔣光鼐、軍長(zhǎng)蔡廷鍇等人連夜命令后方部隊(duì)增援。蔡廷鍇親自指揮官兵，以血肉之軀頑強(qiáng)抵抗。

國(guó)防大學(xué)政治學(xué)院教授張?jiān)平榻B了國(guó)軍士兵敢死隊(duì)的感人壯舉。敢死隊(duì)隊(duì)員將手榴彈捆在一起，先炸壞日軍裝甲車履帶，埋伏的敢死隊(duì)隊(duì)員在硝煙中沖上裝甲車，把炸彈投下去，與敵人同歸于盡。

文章里還講到了戰(zhàn)斗機(jī)飛行員黃毓全的英雄事跡。黃毓全是中央航空第六中隊(duì)副隊(duì)長(zhǎng)，當(dāng)時(shí)剛結(jié)過(guò)婚，就請(qǐng)命參戰(zhàn)，率9架戰(zhàn)機(jī)，英勇迎戰(zhàn)日機(jī)。1932年2月5日，黃毓全不幸壯烈殉國(guó)，年僅28歲。

當(dāng)年有位戰(zhàn)地記者，在閘北青云路一帶拍到了英雄陳正倫受傷包扎情景（如下）。陳正倫是19路軍60師119旅1團(tuán)1營(yíng)營(yíng)長(zhǎng)，當(dāng)時(shí)頭部中彈，包扎完傷口后，繼續(xù)沖上陣地指揮戰(zhàn)斗，隨后壯烈犧牲。

宋慶齡到前線慰問(wèn)，稱贊19路軍國(guó)難當(dāng)頭、臨危不懼。的確，由于19路軍的頑強(qiáng)抗擊，日軍進(jìn)攻嚴(yán)重受挫，多次被擊退，始終無(wú)法登陸，被迫休戰(zhàn)，而日軍三次更換指揮官。這能叫“打得實(shí)在太爛”？

為這場(chǎng)抗戰(zhàn)中，張治中將軍主動(dòng)請(qǐng)纓，擔(dān)任第五軍軍長(zhǎng)馳援上海。臨行前，張治中將軍寫下遺書，說(shuō)如果不幸犧牲，望能以熱血頭顱喚起全民抗戰(zhàn)。央視新聞文章題目中那句話，正是張治中將軍說(shuō)的。

張治中指揮第5軍兩個(gè)旅與19路軍三面夾擊，浴血激戰(zhàn)三天三夜，殲滅日軍3000多人，取得了“廟行大捷”。當(dāng)時(shí)，第5軍全體官兵，寫下“不滅倭寇、誓不生還”這樣的誓詞。這能叫“打得實(shí)在太爛”？

我是不相信郭松民能不知道淞滬抗戰(zhàn)的壯烈程度的，我認(rèn)為郭松民不過(guò)是出于個(gè)人偏見而罔顧事實(shí)，過(guò)度貶低國(guó)民黨軍隊(duì)在抗戰(zhàn)中的歷史貢獻(xiàn)。我同時(shí)認(rèn)為，這種不符合事實(shí)的評(píng)價(jià)屬于歷史虛無(wú)主義。

相比之下，官方對(duì)國(guó)民黨軍隊(duì)抗戰(zhàn)的評(píng)價(jià)是客觀公正的，既批判國(guó)民黨后期的消極抗戰(zhàn)，也認(rèn)可和高度評(píng)價(jià)其初期的積極抗戰(zhàn)，對(duì)國(guó)民黨軍隊(duì)中的抗日英雄，也是高度贊揚(yáng)的。這才是正確的歷史觀。

文章最后說(shuō)，淞滬抗戰(zhàn)“使侵華日軍受到了“九一八”事變以來(lái)最沉重的打擊，也讓全世界看到了中華民族抵抗侵略的決心和信心”。不知道郭松民看了會(huì)作何感想？還會(huì)說(shuō)“打得實(shí)在太爛”嗎？