（原標題："中國留美學生：回國效力！"）

文 觀察者網 齊倩

當地時間5月28日，特朗普政府威脅要吊銷美國約27.7萬名中國學生中的許多人的簽證，并對來自中國內地和香港的未來申請者進行額外審查。

在聽聞這一消息時，18歲的李昆澤（Li Kunze，音譯）剛剛從美國駐北京大使館走出來。

“現在怎么辦？我甚至不知道我能不能拿到獲批的簽證，”李昆澤告訴美國《紐約時報》，他剛剛成功申請到本科留學簽證，現在情況突變，時間緊迫，已經無法再申請并辦理到其他國家的留學事宜了。他說：“我只能做好心理準備……他們太讓人害怕了。”

26歲的中國研究生曹克松（Cao Kesong，音譯）決定放棄在美國的學業。他是美國威斯康星大學的認知心理學學生，當地時間29日，他在西雅圖機場等待登機回國。

“我不再感到受歡迎了，”曹克松向《華盛頓郵報》表示，他在美國待了八年，曾夢想留在那里做一名教授，“現在看來，這個夢想破滅了，現在正是跳槽的好時機，想想我能為祖國做些什么。”

《紐約時報》和《華盛頓郵報》均指出，在美中國留學生現在感到焦慮又憤怒，直言特朗普政府最新舉措等同于“種族歧視”。其中不少留學生表示，他們的“美國夢”碎了，將回國效力。同時，美國教育界憂心忡忡，認為特朗普此舉是在將人才推向中國及其他國家。

28日，魯比奧宣布將“狠狠吊銷”中國學習簽證（美國國務院網站）

中國學生怒斥：這堪稱新版“排華法案”

28日在美國大使館前，范女士表示，她并不擔心特朗普政府對美國大學、中國學生和其他國際學生的各種攻擊。她說：“我認為特朗普只是空談，沒有太多行動。”

據范女士透露，她剛剛獲得簽證，將前往西雅圖攻讀計算機工程碩士學位。

但其他人則不那么樂觀。杰森·魏（Jason Wei）剛剛離開大使館，沒有獲準返回紐約繼續攻讀電氣工程碩士課程，而他目前還有一個學期的課程。他說，大使館要求他提供更多信息，包括他之前的護照。

魏先生說，他預料到了這次延誤，因為一年前他第一次申請簽證時也遇到過類似的情況。由于回國參加暑期實習，他不得不重新申請簽證。他說，他懷疑這與他的研究領域有關。

去年12月從美國喬治·華盛頓大學畢業、正在等待綠卡批準的艾瑞卡·張（Erica Zhang）表示，特朗普的政策“令人震驚”。她直言：“這是種族主義，任何基于身份和國籍的劃分都是種族主義。這只是一個開始，未來會擴展到更大的華人群體，而不僅僅是中國學生。”

在美國約翰·霍普金斯大學的中國留學生李勤（Li Qin，音譯）表示，美國國務卿魯比奧的聲明堪稱“新版‘排華法案’。”他指的是19世紀的一項法律，該法律禁止中國人移民美國，并禁止已在美國的中國人獲得公民身份。他表示，28日那天是他第一次想到離開美國，迄今他已在美國度過了人生的三分之一。

當地時間28日，魯比奧在社交媒體X平臺發文宣稱，美國將開始吊銷中國學生的簽證，包括“與中國政府有聯系或在關鍵領域學習”的學生。

同日，美國國務院網站發布題為“新簽證政策優先考慮美國，而非中國”的聲明，聲稱將“狠狠吊銷”中國學生的簽證，并將修改簽證標準，以加強對來自中國內地和香港的所有未來簽證申請的審查。

美國政治新聞網（Politico）稱，上述聲明沒有具體說明有多少中國學生將失去在美國學習的資格，只強調了“與中國政府有聯系”以及“關鍵領域”兩個因素。

去年11月，美國國務院協同國際教育研究所（IIE）發布了2024年《美國門戶開放報告》（Open Doors）。報告顯示，2023至2024學年，在美國高校學習的國際學生數量超過112萬，對比上一學年增加了約7%，為美國經濟做出了超過500億美元的貢獻。

其中，印度15年以來首次超過中國，成為在美留學生最大生源地，留學生數量約為33.2萬，同比增加23%，占美國國際學生總數的29.4%。而來自中國大陸地區的留學生為約27.7萬，同比下降4.2%。

在美國哥倫比亞大學就讀的中國留學生慶祝畢業

其他地區已做好“挖墻腳”準備

自今年1月上任以來，特朗普政府持續對國際學生和高校開刀。

此前，美國政府撤銷了數千名已在美國的國際學生的合法身份，導致一些人因害怕被驅逐出境而離開美國。上周，特朗普政府取消哈佛大學招收國際學生的資格，將其從允許學校贊助外國學生簽證的項目中移除。這些國際學生約6800名，占總招生人數的27%。

多家外媒27日報道稱，特朗普政府繼續收緊國際學生簽證申請，目前正在考慮要求所有申請赴美留學的外國學生接受社交媒體審查，同時已下令其駐外使團暫停安排所有學生和交流訪問者簽證申請面試。

特朗普頻繁向美國高校開刀，已引起了高等教育界的廣泛不滿。

一些分析人士和學者表示，美國此舉還可能帶來重大負面影響，包括將優秀研究人員推向中國或其他國家，以及使美國政府失去深入了解中國的途徑。

美國加州大學伯克利分校教育政策高級研究員約翰·奧布里·道格拉斯表示，特朗普的“新民族主義正在演變成一場新學術冷戰”，其中包括“對國際學生和教師進行不必要的攻擊和限制”。他說，主要研究型大學已經與聯邦官員合作，對中國學生進行審查，并限制他們參與關鍵領域的研究。

約翰·霍普金斯大學政治學家戴維·蘭普頓擔心美國會失去人才。他指出：“一直以來，美國的大學和社會都成功地依靠著這些世界上最優秀的人才。”

美國前駐華大使駱家輝也擔憂地表示，這將對美國高等教育、研究機構、科學研究和初創企業產生“不利且深遠的”影響。“真正的問題不僅僅在于簽證數量，還在于這如何改變美國人才、創新和經濟增長的競爭格局，把每個中國學生都視為安全威脅，不僅扭曲了事實，還加劇了對華裔美國人的歧視。”

《華盛頓郵報》提到，近幾個月以來，隨著學者紛紛離開美國，多個國家和地區開始制定政策，爭相吸引這些人才，其中包括中國香港、英國、澳大利亞、加拿大等。

29日，香港特區行政長官李家超表示，香港全面歡迎受美國政策影響而受不公平對待的學生赴港留學，香港將全力和本地大學提供最佳的支援和協助。此前，香港科技大學、香港中文大學等香港高校已表示，將簡化或便利來自美國頂尖大學的國際學生的申請。

香港一家教育咨詢公司的負責人稱，他的公司正在幫助那些被美國大學錄取的學生申請其他院校，主要是英國和澳大利亞的院校，這樣他們就有了其他選擇。

3月初，英國《自然》雜志通過網站、社交媒體和電子郵件等渠道，向讀者詢問特朗普政府帶來的變化是否促使他們考慮離開美國。調查結果顯示，大約有1650人完成了調查，其中超75%（1200人）給出了肯定回答。他們表示，希望搬到歐洲、加拿大、原籍國，去“任何支持科學的地方”。

《自然》調查發現，超75%在美科研人員考慮離美

“中國無需任何動作，美國注定自食其果”

據介紹，自20世紀70年代中美恢復外交關系以來，兩國學術聯盟已建立數十年。中國研究人員是美國科研人員在科學和工程期刊論文中最常見的國際合作作者。中美兩國都是科研強國。

但近年來，美國政府開始頻繁向中國留學生開刀。2020年，特朗普在第一任期時啟動了臭名昭著的“中國行動計劃”，拒簽、遣返諸多中國學生和學者，并導致了一系列針對學術界人士的訴訟。去年，仍有大批中國學生在抵達美國機場后受到不公平的盤問并被遣送回國。

特朗普1月份上任后，重新挑起對華關稅戰，并再次對中國留學生下手。《紐約時報》認為，綜合起來，特朗普政府的這些行動相當于一場激進的“脫鉤”運動，試圖切斷世界兩大經濟體之間的密切商業聯系，并拋棄幾十年來兩國關系的支柱。

報道稱，從特朗普的角度來看，“脫鉤”將增強美國的安全。但分析人士認為，這將造成全球市場不穩定、推高美國通脹，將優秀研究人員推向中國政府或其他國家。

特朗普政府這一系列行動，就連美國人自己也摸不著頭腦。

美國衛斯理大學校長邁克爾·羅斯28日表示：“我覺得很難理解的是，一些中國人希望接觸美國文化、購買美國產品，而我們卻試圖降低這些方面對他們的吸引力。我覺得這很奇怪。如果我們要與中國工業和科學競爭，我們就應該盡可能地了解競爭，而不是孤立自己。”

麻省理工學院前校長拉斐爾·賴夫也指出，任何阻止美國歡迎世界上最聰明人才的舉動都是“極其糟糕的想法”。賴夫在一份聲明中稱：“這屆政府完全未能理解科學技術的重要性以及聚集世界上最優秀的人才、共同努力實現美國繁榮的重要性，將因此揭開美國衰落的余畝，并被遺臭萬年。”

美國外交關系委員會全球健康高級研究員黃嚴忠認為，在中方看來，特朗普政府的舉措只會弄巧成拙，甚至沒必要做出回應。

“中國可以將其學生導向中國香港、英國或新加坡，同時將本國大學打造為全球中心，”黃嚴忠表示，“從長遠來看，中國可能會因此增強國內高等教育，并招募美國人才，以減少對美國院校的依賴。”他強調：“即使中國什么都不做，他們的形象、聲譽和軟實力舉措都會比特朗普政府更具吸引力。”

“減少國際交流對美國的發展肯定不利，”一名中國博士后研究員張琪（Zhang Qi，音譯）說，“這對中國的發展來說可能是一個積極的變化。更多優秀人才可能會選擇留在清華、北大，或者留在中國科學院等中國頂尖高校，這將有利于國內科技的發展。”

29日，外交部發言人毛寧就相關問題回應表示，美方以意識形態和國家安全為借口，無理取消中國留學生簽證，嚴重損害中國留學生的合法權益，干擾兩國正常人文交流。中方對此堅決反對，已向美方提出交涉。

毛寧稱，美方這一政治性、歧視性做法，戳穿了美國一貫標榜的所謂自由開放謊言，只會進一步損害美國自身國際形象和國家信譽。