話說，1966年2月2日下午2時許，北京人民大會堂里面，一位服務員抬頭發現大會堂北側西頭二樓半的雙層玻璃窗不知什么時候被打了兩個洞，像是槍打的。此事一發生，瞬間引起軒然大波！
2月3日上午8時，公安部技術人員前往人民大會堂勘察“槍擊事件”現場。

經勘查發現，外層玻璃有兩個孔洞，有明顯成蜘蛛網狀放射形裂紋；里層玻璃只有一個孔洞，一個未擊穿的彈著點痕跡，夾層玻璃窗之間的底部有一個彈頭，檢測為5.6毫米，彈頭頂端倒轉成小蘑菇形。初步判斷，像小口徑槍彈頭，放大鏡下可見彈頭上有6條槍膛紋線。
2月3日上午10時，中央警衛局副局長楊德中陪同周總理來到現場。周總理進門后先聽取了技術人員匯報的初步勘查情況。”接過技術員手中的放大鏡觀察窗玻璃的孔洞和彈頭，把窗外的環境望了一遍后，隨即對“槍擊事件”的調查工作做了指示。周總理說，人民大會堂遭槍擊這是第一次，這是一個危險的信號，一定要高度重視！

盡管玻璃上孔洞的裂紋和彈頭像槍擊的，但要找驗槍專家對彈頭進行技術上的檢測，弄清究竟是小口徑步槍還是無聲手槍打的。要研究是從什么位置打來的，要從幾個方面調查，主要查小口徑槍和無聲手槍，還要查當天從西長安街通過的敞車！
總理又問：“這事通知總參、總政、北京衛戍區沒有？馬上打電話通知他們的主要負責人來人民大會堂看看現場，再開會研究組織查破。公安部統一負責，各有關單位參加，組織查破工作，明確任務，分頭去辦，要火速行動，晝夜不停，一定要在一兩天內查出個結果來，向我報告。”
當天下午2時，公安部于桑副部長主持召開了緊急會議。會上對該案作了布置：
一、查2月2日當天通過南長街南口崗亭的所有廠車。
二、各單位都要查有無小口徑槍支和無聲手槍？若有，查是否丟失或近期使用過。
三、對中山公園、南長街南口的高層樓房住房進行調查摸底。
四、由公安部三局組織技術人員再對現場彈頭和玻璃孔洞進行檢測。要求各單位火速行動，盡快查清本單位、本轄區的車輛、槍支情況，發現線索及時上報破案辦公室。并宣布辦公地點設在人民大會堂及聯系電話，還規定每天晚8時召開指揮部碰頭會議。
此時，有人提到住在南長街南口的看門大爺反映，這幾天幾位體委首長的孩子和幾個高中同學曾在房上用小口徑槍打過麻雀。指揮部聞訊后，立即前往事發地查看。此地前后兩層院，前院是車庫、門房，后院是二層小樓。看門大爺說，學生打麻雀是在車庫屋頂上，用小口徑獵槍向南打停在柳樹上的麻雀，槍口正好朝大會堂北門窗戶。

屋頂至大會堂北窗約有600米左右，是小口徑獵槍的有效射程。為進一步檢證，工作人員提取了掛在門房墻上打麻雀用的獵槍和幾盒子彈。并在當晚由公安部三局刑事技術員進行檢驗，同現場彈頭對比！經過十幾小時的緊張工作，2月4日上午出來對比結果是：用獵槍射出彈頭樣本，同現場彈頭在顯微鏡下比對，兩者膛線條紋相一致！通過檢驗認定：現場彈頭是從位于該屋頂的小口徑獵槍射出的。同時，打玻璃的射擊試驗，也在玻璃上打出蜘蛛網狀裂紋。
2月4日晚7時許，周總理在中南海總理辦公室聽取匯報。于桑扼要匯報了南長街南口某首長家孩子們用小口徑獵槍打麻雀的情況！周總理聽后，指示再搞一次模擬試驗。就用這支小口徑槍，在高度和距離相似的條件下進行射擊試驗。按理是能夠打出蘑菇狀彈頭的，但科學試驗必須嚴謹！

最后，當匯報大會堂“槍擊事件”是小孩子用來打麻雀的“飛彈”造成的時，總理嚴厲地說，城市到處是人群，“流彈” 到處會傷人的，對這些高干子弟要嚴加管教，“清朝八旗子弟”是有歷史教訓的。當提到很多普通家里的獵槍，小孩子也是可以隨意拿去打鳥時，總理眉頭一皺，說槍支不加管理怎么行！想了想又說，看來公安部要盡快搞出槍彈登記管理辦法來！
當晚10時，由城建部部長帶一個工程師，來到人民大會堂，測量了槍擊玻璃窗離地面的高度，仿制同現場相似的窗框，裝上了能拆換的活動玻璃，用于模擬試驗。2月5日晚9時，技術人員前往西郊北京體委射擊場，安置好玻璃窗框，進行試驗。

在零下20度的室外，經過8個小時的射擊拆裝試驗，反復22次，打壞了21塊大玻璃后，終于在6日晨6時，打出了同現場相似的蘑菇狀彈頭。下午2時，楊德中拿著兩個蘑菇狀的彈頭向周總理匯報。至此人民大會堂“槍擊事件”案最終一個有了一個結果！這起蹊蹺的槍擊案件，經過一個月的辛苦工作，最終全部查清！但因為是好多孩子在一塊玩，誰也不知道到底是誰打出的那顆子彈，所以案件最后也只能是教育一下這群“熊孩子”就算了……
直到1996年10月1日，我國正式實施《槍支管理法》，規定公民不得非法持有槍支彈藥，否則將追究刑事責任。至此，我國槍彈的登記管理正式進入規范化階段！