《父親的病》是1926年魯迅先生寫的一篇回顧父親周伯宜（1861—1896）生病、治病、去世經(jīng)過的文章，諷刺、批判了庸醫(yī)誤人的現(xiàn)象。文章先后提到幾位“名醫(yī)”，只是有人是真名醫(yī)、有人是假名醫(yī)罷了。

周伯宜生病與魯迅祖父周介孚犯案有關(guān)。周介孚（1838—1904），同治六年（1867年）舉人，同治十年（1871年）進(jìn)士，曾任翰林院庶吉士、江西金溪知縣、內(nèi)閣中書等職，光緒十九年（1893年）因科場行賄被光緒皇帝定為“斬監(jiān)候”，周介孚潛逃，周伯宜被抓替父頂罪，周介孚自首后周伯宜獲釋。光緒二十七年（1901年）周介孚被釋，光緒三十年（1904年）去世。監(jiān)獄自然難比家中，條件很差，導(dǎo)致周伯宜營養(yǎng)不繼，從監(jiān)獄歸家后“喜怒無常、酗酒、吸鴉片”，先是咳嗽后是咳血再是水腫，從癥狀判斷其患的應(yīng)當(dāng)是肺結(jié)核，周家找了兩位“名醫(yī)”為其治病。

姚芝軒、陳蓮河與何廉臣

第一位“圓而胖”，文中沒有出現(xiàn)這個(gè)人的名字，此人真名姚芝軒，醫(yī)術(shù)如何呢？他以“經(jīng)霜三年的甘蔗”作藥引子，治療兩年后“（魯迅）父親的水腫是利（厲）害，將要不能起床……”，病沒有治好反而加重了。這時(shí)，他對魯迅說，“病是不要緊的”，但“我所有的學(xué)問，都用盡了。”便又推薦了陳蓮河先生，借口是“經(jīng)他的手，可以格外好得快”。魯迅此時(shí)明白，“薦一個(gè)生手自代，和自己完全脫離了干系”，屬金蟬脫殼之計(jì)。

姚芝軒的醫(yī)德如何呢？他出診診金是一元四角，特別出診為十元，深夜加倍，出城又加倍。有一夜，一家城外人家的閨女生急病去請他，非一百元不去，去了只是草草地一看，開一張方，拿了診金就走。很明顯這是一位以掙錢為目的的庸醫(yī)。姚芝軒還拉大旗作虎皮，將自己與葉天士相提并論。魯迅在文中寫道，“先前有一個(gè)病人，百藥無效；待到遇見了什么葉天士先生，只在舊方上加了一味藥引：梧桐葉。只一服，便霍然而愈了。”葉天士為清代乾隆年間的名醫(yī)，其以梧桐葉作藥引救治“鄰婦難產(chǎn)”屬實(shí)。

姚芝軒推薦的“陳蓮河”在魯迅眼中“長而胖”，其真名何廉臣（1861—1929），名炳元，與周伯宜同歲，何家世代行醫(yī)，其本人亦系紹興名醫(yī)。在一個(gè)世紀(jì)前，類似肺結(jié)核的病都是難癥，當(dāng)時(shí)中醫(yī)西醫(yī)都難以根治，經(jīng)過何廉臣的診治，周伯宜生命延長了三年，由此可以看出何廉臣醫(yī)術(shù)還是相當(dāng)高的。至于魯迅在文章中戲謔他以“原配”蟋蟀一對作藥引子，則是出于抨擊庸醫(yī)而虛構(gòu)的。

何廉臣對中醫(yī)藥發(fā)展傳承亦是有貢獻(xiàn)的。北洋政府執(zhí)政時(shí)期曾將中醫(yī)排斥在正規(guī)教育之外，何廉臣與中醫(yī)界共同抗?fàn)帯：瘟荚沃袊t(yī)學(xué)會(huì)副會(huì)長、《紹興醫(yī)藥月報(bào)》副總編，著有《濕溫時(shí)疫治療法》，編纂《全國名醫(yī)驗(yàn)案類編》。難能可貴的是，何廉臣并不盲目排斥西醫(yī)，反而“廣購西醫(yī)學(xué)著作譯本，悉心研習(xí)。”

魯迅看待中醫(yī)很客觀

后來，有人據(jù)《父親的病》一文認(rèn)為魯迅排斥中醫(yī)，其實(shí)并不盡然。《父親的病》一文中確實(shí)寫了多種看起來不合理的藥引來諷刺部分醫(yī)生，這與他當(dāng)時(shí)的心境有關(guān)。周伯宜患病后姚芝軒治了兩年多，何廉臣治了三年多，由此可推算周伯宜生病時(shí)魯迅10歲左右，周伯宜去世時(shí)魯迅不過16歲。1925年魯迅在《自敘傳略》一文里寫道，“我到十三歲時(shí)，我家忽而遭了一場很大的變故，幾乎什么也沒有了；我寄居在一個(gè)親戚家里，有時(shí)還被稱為乞食者。我于是決心回家，而我的父親又生了重病。”

“一場很大的變故”指的就是光緒十九年（1893年）周介孚為其大兒子及周家晚輩科場行賄而被判“斬監(jiān)候”后潛逃，周伯宜被抓替父頂罪一事，周家因此敗落，這也是魯迅被寄居在親戚家里的一個(gè)重要原因。周伯宜從監(jiān)獄中放出后就生了病，姚芝軒、何廉臣先后到家為其治病。魯迅根據(jù)自己為父延醫(yī)抓藥的經(jīng)歷，再加上自己從小患有齒病，認(rèn)為父親是被江湖庸醫(yī)給治死的，寫此文旨在揭露庸醫(yī)害人的齷齪和對封建孝道的反感。在《從胡須說到牙齒》一文中，魯迅坦陳了痛恨中醫(yī)的緣由：“其中大半是因?yàn)樗麄兊⒄`了我的父親的病的緣故罷，但怕也很夾帶些切膚之痛的自己的私怨。”但不能據(jù)此認(rèn)為魯迅否定中醫(yī)。事實(shí)上，魯迅生前曾多次用中醫(yī)藥治病，并肯定其療效及貢獻(xiàn)。

《魯迅日記》1912年11月10日載：“飲姜汁以治胃痛竟小愈”，1916年1月22日載“晚因肩痛而飲五加皮酒”。1930年《魯迅日記》中記有4次為兒子周海嬰到仁濟(jì)堂買藥之事。周海嬰在《魯迅與我七十年》中也談到魯迅還曾以芥末糊為其治療哮喘病，“經(jīng)過這一番熱敷，感到呼吸大為通暢”。魯迅認(rèn)為，“古人所傳授下來的經(jīng)驗(yàn)，有些實(shí)在是極可寶貴的……留給后人很大的益處。《本草綱目》……含有豐富的寶藏，大部分藥品的功用，卻由歷久的經(jīng)驗(yàn)。”并稱贊《驗(yàn)方新編》里的一些藥方，介紹給朋友用于治療孩子的疝病。

由此可見，魯迅抨擊的是某些庸醫(yī)，批評的是庸醫(yī)的不良醫(yī)風(fēng)，排斥的是庸醫(yī)害人的行為，并不是否定整個(gè)中醫(yī)，更不排斥中藥。 （來源：中國中醫(yī)藥報(bào)，作者：韋欽國）