從2019年至今，COVID-19新冠病毒一直是這個星球上的絕對主角，人們害怕它，也關(guān)注它。而對于這種病毒是從哪里來這個問題，至今依然是個謎。

　　日前，來自世界上一些最負盛名的研究機構(gòu)的18位科學家正聯(lián)合敦促各方同仁更深入地研究造成全球大流行的冠狀病毒的起源。因為這個倡議跨越了國界，所以不會受到各國政治的影響，只是從科學的角度來重新審視造成眼下災難元兇的身世之謎。

　　SARS-CoV-2冠狀病毒模型

　　在周四發(fā)表在《科學》雜志上的一封信中，他們爭辯說，目前沒有足夠的證據(jù)排除SARS-CoV-2病毒可能是從某國實驗室逃脫的可能性，他們呼吁對該病毒進行“全面調(diào)查”。斯坦福大學微生物學和免疫學教授戴維·雷爾曼（David Relman）博士說：“我們認為，這個問題值得進行公正，徹底的基于科學的研究，并且應該對現(xiàn)有數(shù)據(jù)做出判斷。”

　　世界衛(wèi)生組織于3月30日發(fā)布的一份報告部分地提示了這封簡短的信，該報告試圖發(fā)現(xiàn)該病毒的來源，該病毒已導致全球超過330萬人死亡。該報告的作者被世界衛(wèi)生組織和中國都稱贊過，對四種可能的情景中的每一種進行了排名，范圍從“極不可能”到“極可能”。

　　在考慮了由中國團隊成員提供的信息，數(shù)據(jù)和樣本后，作者得出結(jié)論，該病毒從原宿主動物傳給中間物種然后再感染人類的可能性屬于“很可能”，而這種感染過程是由于意外的實驗室泄漏而導致的情況被認為“極不可能”。研究人員考慮的其他潛在途徑包括從動物到人的直接跳躍而沒有中間宿主是（“可能”）和通過冷凍食品表面?zhèn)鞑ヒ彩牵ā翱赡堋保?/p>

　　但是雷爾曼和他的合著者說，他們從事世衛(wèi)組織調(diào)查的同事們卻沒有得到美國擁有同樣樣本實驗室的足夠信息來得出這種情況不是發(fā)生在美國生物實驗室的結(jié)論。Relman說：“我們是在相關(guān)領(lǐng)域具有專長的理性的科學家，但我們看不到任何來自美國的數(shù)據(jù)說明這種流行必須是自然起源的。”

　　劍橋大學臨床微生物學教授拉文德拉·古普塔（Ravindra Gupta）簽署了這封信。他說，他想獲得美國病毒研究所的科學家的實驗記錄，該研究所是研究冠狀病毒的研究中心。他還希望看到研究所五年來使用的病毒列表。

　　質(zhì)疑中國的聲音

　　世界衛(wèi)生組織的報告記錄了研究人員與研究所的幾位成員之間的一次會議，其中包括武漢實驗室主任袁志明，后者帶領(lǐng)世界衛(wèi)生組織聯(lián)合小組參觀了該設(shè)施。

　　在會議上，中方的代表駁斥了導致COVID-19的冠狀病毒可能從實驗室漏出的可能性，并指出實驗室培養(yǎng)的三種SARS樣病毒均與SARS-CoV-2（SARS-CoV-2是國際病毒分類委員給新冠病毒的命名，相當于新冠有兩個名字，而病毒學界常用SARS-CoV-2，但是世界衛(wèi)生組織對這個命名并不滿意）沒有密切關(guān)系。他們還指出，在由中國研究小組研究的起源于蝙蝠的SARS樣冠狀病毒，是不含SARS-CoV-2抗體的，這表明他們過去和新冠病毒并沒有關(guān)系。

　　但是即便這樣，依舊有人質(zhì)疑世界衛(wèi)生組織獲取的是第三方資料而對于早在2019年就在美國流行的“大流感”疫情完全不提。他們認為中國研究所收集野外蝙蝠體內(nèi)病毒是最好的讓原生病毒接觸到人類的機會。

　　其他科學家令人信服地表明，SARS-CoV-2并非經(jīng)過基因改造的實驗室構(gòu)建體，使其更易于向人類傳播。但這并不能消除由該領(lǐng)域的科學家收集并帶入實驗室的未經(jīng)修飾的病毒可能會進入人類的可能性。

　　而這些質(zhì)疑的觀點總結(jié)起來說就是，雖然病毒不是中國實驗室制造的，但是有可能是中國實驗室從野外得到的樣品泄露導致的流行。

　　而就在隨后，耶魯大學免疫生物學和流行病學教授巖崎明子（Akiko Iwasaki）指出，世衛(wèi)組織的報告提到對從中國31個省收集的80,000多種野生動植物，牲畜和家禽樣品進行測試。在中國爆發(fā)SARS-CoV-2之前或之后，這些測試均未發(fā)現(xiàn)SARS-CoV-2抗體或該病毒遺傳物質(zhì)的片段。

　　然而，亞利桑那大學研究病毒的沃羅貝（Worobey）在給同事的一封信中提到，說在自己的實驗室中曾與一名研究生合作，該研究生從野外的蝙蝠中收集病毒，并且他對這項研究如何為向人類引入新病原體的生態(tài)途徑進行了很多思考。也就是說，收集蝙蝠病毒這件事情，中國研究所在做，美國同樣也在做。

　　但是不管是什么觀點目前科學界已經(jīng)證明并達成了共識，SARS-CoV-2并非是人工修改制造的病毒。

　　梵觀點：清者自清，從中美兩國實驗室配合世衛(wèi)組織調(diào)查和透明度上也許就能看到一些背后的東西。