從這篇文章開始，本號將選擇幾個角度，對林沖這個人物進行較為細致的剖析。

本文要講的是幾個經常被讀者提到的故事，這幾段故事雖然耳熟能詳，但卻頗有爭議。林沖老婆被高衙內幾次逼親，林沖卻不敢反抗。遭陸謙陷害，誤入白虎堂，被判脊杖二十充軍滄州。臨行之前休妻，又在滄州道上出賣了義兄魯智深。

林沖為何要休妻，是否真的出賣了魯智深，歷來都有爭議。本文將以這兩個故事為切入點，全新解讀林沖其人。我認為，這兩個故事都是有寓意的，其中的寓意就深藏在“林沖棒打洪教頭”的故事中。

林沖為何不敢得罪高太尉

卻說林沖在大相國寺遇到了魯智深，兩人原來有世交之誼，又是以武會友，十分相投，當下便結拜為兄弟。林沖年紀小，便拜魯智深為兄。結拜完畢，魯智深就在菜園里擺酒款待林沖。

二人才喝了三杯酒，林娘子的使女錦兒就跑來報信，說林娘子在五岳樓被一個“奸詐不及的”攔住了。林沖聽說，便三步并作兩步趕到了大相國寺間壁岳廟，在五岳樓前遇到了一伙人正攔住林娘子不放。林沖氣憤至極，抓住那個“奸詐不及”的，舉拳便打。

然而，當林沖正要下拳時，卻發現此人正是自己頂頭上司高太尉的干兒子，花花太歲高衙內。林沖舉起的拳頭便又放了下來。從此，高衙內便盯上了林娘子，林沖一家的悲慘遭遇就此開始。

高衙內回到家中，十分想念林娘子，竟然害起病來。跟班富安見高衙內這般模樣，便猜道：“衙內是思想那雙木的，這猜如何？”富安一語道破了主子的心思，高衙內卻嘆道：“你猜得是，只沒個道理得他。”富安于是進計：

有何難哉？衙內怕林沖是個好漢，不敢欺他：這個無傷。他見在帳下聽使喚，大請大受， 怎敢惡了太尉？輕則便刺配了他，重則害了他性命。小閑尋思有一計，使衙內能夠得他。

富安的這番話，道明了林沖當時在禁軍中的地位，雖然只是一個小小的槍棒教頭，但卻與本官高俅走得很近。高太尉十分抬舉林沖，享受著“大請大受”的高薪待遇。“請受”，說的是聘用報酬。高俅是管禁軍訓練的，以高薪聘用了林教頭。

這是不是說林沖的業務能力很強呢？假如僅因業務能力而得到賞識，高俅就不是一個壞官了。當然，歷史上的高俅是十分重情重義的，而《水滸傳》中的高太尉卻又是另外一回事了。

林沖武藝高強，又與高俅關系很近，所以，高衙內認為他是一條好漢，不敢得罪。但是，富安卻一眼看穿了其中的奧妙，知道林沖與高太尉之間是怎么回事。所以，富安說能夠讓高衙內得到林娘子，絕不是夸海口。

富安看透了林沖，其實也并不顯得他有多高明。林沖與高俅地位懸殊，不過是個聘用的教頭，這樣的人生依附關系，什么時候都存在。因而，林沖的悲劇恐怕就不是一個孤立存在的個案了。

有讀者指責林沖在東京城的懦弱，假設若是武松遇到這件事，高衙內早就死翹翹了。其實不然。林沖這件事若是擺在江湖上去處理，武松固然可以做得更好。但是，官場之上，拳頭不是說話的本錢，換做武松也是枉然。

林沖的前途命運全部掐在高俅的手中，這是他屢次不敢對高衙內下手，一直憋屈的原因所在，與性格沒有直接的因果關系。

林沖休妻是為自己前途著想

富安的毒計十分高明，利用林沖的發小陸謙把林沖誆騙到樊樓飲酒，又使人把林娘子誘騙到陸謙家中，為高衙內提供了機會。

又是錦兒報信，林沖趕到了陸謙家。叫開房門時，高衙內正翻窗逃命。高衙內還是有三分忌憚林沖，而林沖卻不敢追打高衙內，只是問自家娘子“不曾被那廝玷污了？”

以林沖的身手，完全可以追得上花花太歲。但是，林沖不敢追，而是把怨氣撒在陸虞候身手。當時，林沖把陸謙家打了個粉碎。隨后，又懷揣利刃，到太尉府前等候陸謙，要殺了這個背信棄義的發小。

林沖骨子里也是有血性的，但是，這樣的血性在地位極端不對稱的前提下，也只能退而求其次，從旁側擊，以表明自己的態度。

林沖沒有等到藏在太尉府的陸謙，卻在魯智深的陪同下，漸漸淡忘了這件事。這天，林沖、魯智深在大街上遇到了一個賣刀的。林沖見是口寶刀，便以一千貫銀子買下了。林沖為何要買這口寶刀呢？書中交代，林沖是禁軍教頭，喜愛寶刀。但是，這不是林沖買刀的真正目的，林沖買刀原來是這么回事：

高太尉府中有一口寶刀，胡亂不肯教人看。我幾番借看，也不肯將出來。今日我也買了這口好刀，慢慢和他比試。

林沖確實與高俅走得近，林沖都可以跟高太尉借寶刀看，而且，要與高太尉比試寶刀。說不定林沖贏了，這把刀會不會就勢獻給了高太尉呢？

這口寶刀無疑就是高俅的那把，高太尉為了救自己的干兒子，不惜干掉自己比較欣賞的禁軍教頭，以這把寶刀將林沖騙進了白虎節堂。

林教頭誤入白虎堂，多虧開封府當案孔目孫定住持公道，開封府尹親自登門去見高俅，免了林沖的死罪。林沖被脊杖二十，充軍滄州。

林沖從開封府出發時，他的岳父張教頭特地在州橋下酒店里擺酒送行。此時，林沖便把林娘子休掉了。林沖休妻的理由大致有三點：

將令愛嫁事小人，已至三載，不曾有半些兒差池。雖不曾生半個兒女，未曾面紅耳赤，半點相爭。不孝有三，無后為大，這是林沖休妻的第一條理由。但是，張教頭卻暗示林沖，要把林娘子與錦兒一并接取養贍。大概，等林沖從滄州回來之后，錦兒就可以做小妾了。這也是錦兒總是出現在關鍵時刻，給林沖報信的原因。

后來，錦兒在林娘子、張教頭死后，竟然招贅上門夫婿，不僅做了正室，還成為一家之主。

娘子在家，小人心去不穩，誠恐高衙內威逼這頭親事。況兼青春年少，休為林沖誤了前程。卻是林沖自行主張，非他人逼迫。這條理由說不過去，無論休不休妻，高衙內都得威逼這頭親事。休了妻，林娘子便可再改嫁，高衙內威逼親事的性質便可改變，最多也是“強媒硬保”而已。

林沖休妻，還有一個原因，這個原因是林娘子說出來的：丈夫，我不曾有半些兒點污，如何把我休了！看來，林沖還是懷疑在陸謙家，高衙內得手了。與其戴綠帽子，不如順水推舟，說不定高俅就此放過了自己呢？

林沖休妻的幾條理由，幾乎都是為自己的前途命運著想。那么，林沖就是一個無情無義的小人了嗎？其實不然，這段故事大有隱喻。

林沖到底有沒有出賣魯智深

卻說董超薛霸押解林沖前往滄州，因得了高俅的十兩金子，便要在半道上取了林沖的性命。這三人來到野豬林這個十分偏僻之地，董超薛霸便下手了。林沖命在旦夕之際，魯智深殺了出來，從水火棍下救出了林教頭。

董超薛霸沒能得手，又聽得魯智深說要一直把林沖送到滄州，心中叫苦，不知如何回復高太尉。于是，便打聽魯智深的來歷。

書中寫道：深、沖、超、霸四人來到一家村酒店中坐下。正要喝酒時，董超薛霸問道：“不敢拜問師父在那個 寺里住持？”花和尚雖然粗魯，卻也知道這兩個惡差的用意，當即笑道：“你兩個撮鳥問俺住處做甚么？莫不去教高俅做甚么奈何灑家？別人怕他，俺不怕他。灑家若撞著那廝，教他吃三百禪杖。”

他們三人的對話，林沖是聽得十分清楚的。但是，魯智深辭別之后，林沖便出賣了花和尚。

從村店出來后，董超薛霸私下里商量，聽說大相國寺中新來了一個胖大和尚，想必就是救林沖的這人。回去之后，就向高太尉報告，說是此人救了林沖。這個細節寫得極其合理，董超薛霸其實也沒有猜錯。假如林沖沒有出賣魯智深，高俅也能夠找到花和尚。

問題是，林沖不該親口證實董超薛霸的猜測。

話說四人來到了滄州大道，魯智深便要辭行。臨別之前，魯智深一禪杖打斷了路邊的松樹，警告兩個惡差休生歹意。做完這件事，魯智深擺著手，拖了禪杖，叫聲：“兄弟保重。”自回去了。

魯智深轉身剛走，兩個解差驚訝道：“好個莽和尚，一下打折了一 株樹。”林沖立即接過話頭，告訴解差：“這個直得甚么？相國寺一株柳樹，連根也拔將出來。”

林沖說出魯智深的來歷后，書中有這樣一句話交代：二人只把頭來搖，方才得知是實。從林沖的口中，董超薛霸坐實了魯智深的來歷。

包括金圣嘆在內的很多讀者都認為，林沖這是無心之失，并非有意出賣。即便是林沖沒有說這番話，魯智深也是跑不掉的。這樣的觀點，我只能贊同一半，魯智深最終固然不能安然無事的繼續在大相國寺繼續管菜園子，但是，林沖的確是出賣了魯智深。

林沖早就知道魯智深不肯說出自己的行藏，也知道這樣做會給魯智深帶來極大的危險。所以，暴露魯智深的那句話就不是無心之失。即便是董超薛霸猜道了花和尚的來歷，林沖也不該親口予以證實。

這好比問案，即便是鎖定了嫌疑人，也得以旁證來舉證。林沖就是這樣的旁證，明知魯智深要自保，卻偏要說出那句話。我們就故事說事：這是兄弟之間該干的事嗎？

林沖出賣魯智深是書中的“事實”，但是，卻是魯智深正果之途的一個這樣環節——遇林而起。假如以董超薛霸的猜測，而不是林沖的出賣讓魯智深逃出大相國寺，那就不是“遇林而起”了。

林沖棒打洪教頭寓意著什么

這段故事看似一場比武，表現了林沖的武功，以及洪太尉的傲慢自大。但是，其中卻是大有寓意的。

“林沖棒打洪教頭”的故事，應當放走柴進故事中去解讀，這樣才能講得更清楚。因而，此處只能是粗線條的說一說。因為，這段故事同樣解讀了林沖來到滄州之前的所有表現，為何懼怕高俅，為何休妻，為何賣友，其原因就在“棒打洪教頭”這里。

我在一點號中寫的第二篇文章中，揭秘了誤走妖魔的洪太尉是誰。其中，就提到了曾經擔任過后周殿前都檢點、檢校太尉的趙匡胤。洪太尉是殿前太尉，趙匡胤做皇帝之前的最后一個官職中，就暗藏著“殿前太尉”這四個字。而陷害林沖的高俅，則是殿帥府太尉，職務與“殿前太尉”很相似。

洪太尉同時又隱喻了朱洪武，所以，把這一連串人物符碼聯系起來，洪教頭就是這些人物的總集合。如此，“林沖棒打洪教頭”就十分有意思了。

書中寫道，柴進不滿洪教頭，卻不敢明著對抗。柴大官人以不斷夸贊林沖激怒了洪教頭，挑起了一場棍棒比武。而且，柴進把這場比武，專門安排在了夜晚，心中暗地里盤算：且把酒來吃著，待月上來也罷。

早月上來后，書中特別交代：（明月）照見廳堂里面，如同白日。這不就是個“明”字嗎？在明月下，林沖以“撥草尋蛇勢”使個門戶，吐了勢。為什么是這個招式呢？在前面的文章中，我解讀過《水滸傳》中的蛇，這條“蛇”隱藏的是建文帝。

同樣，在以往的文章中，也講到過林沖是象征朱家“木字輩”這代人，也就是朱棣這輩人。所以，富安因“雙木”來暗指林沖。“撥草尋蛇”，尋的是建文帝，打的卻是“洪教頭”。

歷史上的高俅是有兒子的，但是，《水滸傳》中卻沒提到，便收了阿叔高三郎兒子做養子。按照輩分來論，高俅與高衙內原本是堂兄弟，以堂兄弟做干兒子，這豈不是亂倫嗎？《水滸傳》中寫了不少類似的亂倫故事，其實是在隱喻皇位傳承中的倫理問題，也就是施耐庵在“引首”中說到的“天道循環”倫理。

高俅的亂倫有兩重隱喻，其一說的是北宋時期的皇位傳承，暗指趙光義（三郎）違背金匱之盟，把皇位傳給了另一個三郎（宋真宗）。另一種隱喻則是針對明朝的，是正話反喻，朱允炆本來是皇孫，卻升格為“皇子”，朱棣則在名分上降了一輩。

有關北宋、大明這段皇位傳承秘史，敬請列位看官參看本號《水滸傳中的洪太尉是誰》這篇文章。

所以，高太尉身上也有洪太尉的符碼，洪教頭則是洪太尉的另一個分身符碼。因為棒打洪教頭是這樣的隱喻，所以，林沖在汴京城的表現就不足為奇了。

高太尉、高衙內是這樣的關系，林沖能不隱忍嗎？說白了，林沖的故事的大線索是以靖難之役前后的歷史構織的。

這其中究竟是何隱喻，敬請列位看官參看《是張飛也是岳飛，林沖是大明秘史的總代言人》。這篇文章就寫到這里，就此打住。接下來，還將繼續解讀林沖，在后面的文章中，也會更為詳細地交代林沖為何“棒打洪教頭”。