北宋末年的靖康之辱，歷來是我們的切膚之痛：堂堂華夏上國，而被區區蠻人打敗，帝都被劫掠一空，二帝“北狩”、公主妃嬪受辱、宗室幾乎盡數被擄。

女真人北返之時，載著女人、財寶的馬車，數十里連綿不絕。

現代人念及此，大呼：野蠻打敗了文明。

果真如此嗎？

很多歷史上的小細節，常常被人忽略，而很多時候，真正的答案就藏在這些細節里。

北宋末年的細節之一：

宋徽宗政和七年，朝廷發現武庫內數量上億的箭支、各類軍械居然年久失修而不堪使用，按照當時的工業水平，光是修理這些兵器，就需要七十年時間。

這里就有一個疑問：是什么造成了那么多的兵器年久失修？那么多糧倉府庫空空如也？

當時的軍器大監居然強行要求“三年只能修理完畢”。結果可想而知：工匠只能“蘿卜多了不洗泥”，趕工敷衍過去，這些兵器的質量可想而知。

然后，金人叩關而來了，宋朝軍隊迎戰時，居然兩手空空，“無兵仗可用”。

細節之二：

徽宗時期，帝都金碧輝煌，但都城之外，餓殍遍野。開封數十萬禁軍，每天根本就不訓練，而是做工、做手藝、做泥瓦匠，名為禁軍，實為軍官、將校“私營企業”的打工仔。

而這些軍官的職位，全都是靠借錢買來的；買官之后，就強迫軍士勞動，獲利后再償還欠款。

打仗時，這些軍官連馬都不會騎，士兵連弓都拉不開。

還有更多的細節，此處就不列舉了。

回到主題上，我要問一句：

野蠻何曾能打敗文明？

靠遠遠落后于對方的文化？靠沒有文字、口口相傳的指令？靠不及對方百分之一的人口？靠不足對方萬分之一的資源？靠原始的兵器、軍制？

不論是中國，還是歐洲，在古代，有著高度文明的帝國、城邦，其四周無不被蠻夷所包圍。

希臘的周圍，盤踞著上百個民族；羅馬的周圍，有日耳曼、哥特、汪達爾、撒克遜；

中國從周朝開始數千年，來自北面的犬戎、匈奴、烏桓、鮮卑、柔然、突厥、契丹、女真、蒙古，來自西北的羌族、回鶻、吐蕃，這些民族走馬燈一般紛紛不絕，如同疥癬一樣牢牢貼附在帝國的表面。

然而，這幾千年來，除了兩次（一次是蒙古、一次是后金，且最后都被光復），我們的文明還是堅守住了陣地，保有了龐大的版圖，道統不絕。

倘若野蠻真能戰勝文明，我們如今還能說漢語、使用漢字嗎？

只能這樣說：野蠻無法戰勝文明，它只能偶爾占一兩次上風，然后就被掃入歷史的塵埃里。

那它們都是如何占了上風呢？

前文所說，那些蠻族在歷史的各個時間段，都各自盤踞在文明的周圍。

譬如我們人體表面無時不刻被病菌和病毒所包圍。

當我們的身體狀態和免疫力正常時，這些病菌和病毒根本就影響不了我們。

但當我們自身出現了狀況時，它們就會乘虛而入，大肆侵占我們的肌體。

文明也是如此。

在它強盛的時候，蠻族只能跪在塵埃里叩拜；當它衰落時，蠻族就看準機會，長驅直入。如此而已。

文明是如何衰落的呢？

歷史告訴我們，無一例外，文明的衰落全部來自于其自身的腐敗。

腐敗，從來都是“文明病”，只在高度發達的文明中才會出現。

文明產生了大量的剩余財富，這些財富最終導致了腐敗；而蠻族們，甚至連貨幣都沒有，部落財產公有，家家都沒有剩飯，談何腐敗？

腐敗，造成了整個帝國結構性的失衡，臃腫不堪，運轉失靈；大量資源被私人侵占，無法投入到國防中；民間的貧富差距懸殊，大量底層人家無余糧，無法應對天災人禍；階層對立，使得凝聚力喪失殆盡。

腐敗的文明，就像虛弱無力的胖子、手持珠寶立于鬧市的三歲孩童；而不腐敗的蠻族，因劫掠的野望而眾志成城、萬眾一心、迅猛高效。

勝負的天平，就此逆轉。

而蠻族的入侵，使得被腐敗拖垮的財政更為吃緊，迫使它加倍向民間壓榨攤派；而土地的逐步淪陷，使得稅基和勞動力、兵員銳減，只能向未淪陷區索取更多資源；而蠻族因大量掠奪而愈發強大，能投入更多資源發動進一步侵略。

在這樣的惡性循環下，帝國進入了生命的倒計時。

金人也好、蒙古也好、后金也好，它們無法一口氣將帝國吃掉，而是用五年、十年、甚至五十年，一口一口、一步一步地蠶食，最終像癌癥一樣，把帝國徹底拖垮。

帝國不會被毀滅，只會被拖垮。

在歷史上，偶爾被蠻族戰勝的文明，必然會以各種形式光復；而被文明所吞并的蠻族，無一例外，會永遠消失。歷史上，人類有上萬種部族、數千種語言，如今，還剩幾個呢？

這就是歷史的真相：野蠻非敵，腐敗是敵。