那些被叫做小鮮肉的頂流偶像們，既然已經被宣傳和包裝的完美無瑕了，但為何還要偶爾爆出一些“小意外”，或不痛不癢的糗事呢？這些看似前后矛盾的操作，有時是某種更為精妙的形象設計手法，目的只是為了讓粉絲們更加喜歡偶像。

心理學中的出丑效應，講述的就是這個知識點。出丑效應指出，那些非常完美的人并不會受到人們的喜愛，相反，在完美中有一點小瑕疵的人，反而會受到人們的喜愛。因為，這樣的人會讓人們感覺更真實，更有親和力。在我們日常生活中，或是職場上，刻意打造完美人設，并不會招來多少人氣。適當出點小糗事，有點小毛病，表現出更真實的你，反而會得到更多人的喜愛哦~

出丑效應是如何被發現的？

出丑效應的發現者是心理學家埃利奧特·阿倫森。他曾經做過一項心理學實驗，并根據這項實驗的結果提出了著名的出丑效應。在進行實驗之前，阿倫森首先準備好了四盤不同的人物采訪錄像帶。在實驗開始后，阿倫森讓被試觀看這四盤不同的錄像帶，并根據觀看者自己的主觀判斷，對錄像帶中被采訪人物做出相應的評分。評分的高低，表現了觀看者對錄像中人物的喜好程度。

但是，被分開的各組觀看者，其實并不知道這四盤錄像帶中的被采訪者都是同一個人。在第一盤錄像中，被采訪的人物是一個完美無缺的學生，不僅是學習成績優異的學霸，而且在體育運動方面也十分擅長。在接下來的采訪中，被采訪者的種種表現都十分完美，毫無瑕疵。在接下來的第二盤錄像中，被采訪者依然表現得十分優秀和完美。但唯一不同的是，采訪過程中刻意加入了一個小插曲。鏡頭前，因為被采訪者表現得有點兒緊張，不小心打翻了桌上的咖啡，弄得自己身上到處都是，過程顯得十分尷尬。

在第三盤錄像中，被采訪者則是一位普普通通的學生，在鏡頭前的交流和表現，顯得十分平凡普通，也沒有什么出彩的地方。第四盤錄像與第三盤錄像差不多，普普通通的學生，差異的地方依然是安插了一段小插曲，那位普通的學生，因為緊張打翻了咖啡，顯得很尷尬。

實驗結束后，不同組的觀看者進行了投票和評分，結果讓實驗者有些意外的是，本以為完美人設的第一個學生應該最受歡迎，可結果是第二采訪視頻中的主人公得到了最高評分，意味著大家更喜歡這個表現優異，但又有瑕疵的學生。

與前兩位人設完美學生不同，對于第三和第四個采訪視頻中的兩位普通學生，得到的評分相差不多。其中那位沒瑕疵的普通學生，評分結果相比略好一些。

【心圖小總結】

通過心理學的出丑效應讓我們意識到，假如你是優秀的，請適當犯點小錯；若你是普通的，請盡量少犯錯！每個人都向往著完美，為了他人投來的那一絲羨慕眼神，我們都努力打造著自己的完美人設。看看微信朋友圈里的世界，那些精修的美圖，夢幻精致的生活，但這一切，也行并不會給你帶來多少加分哦！

心圖探秘，有趣有用的心理學科普！歡迎您的關注與交流~