劉文靜被冤殺

劉文靜是李唐開國元勛，也是李淵的左膀右臂，從李淵起兵，到開創大唐王朝，劉文靜立下了不世之功。

在大業末年，時任晉陽縣令的劉文靜，就已經對時局有著很深的認識，在劉文靜看來，隋朝必將被新君取代，在此時此刻，正是建功立業、爭奪天下的最佳時機。

為此，他同李世民、裴寂等人密謀，奉勸李淵早日起兵西進，奪下關中，一統天下。最終，李淵同意起兵，劉文靜也馬不停蹄地開展工作。

劉文靜對唐王朝的貢獻有如下幾點：幫助李淵招兵買馬；幫李淵廢掉監視太原的王威、高君雅；出使突厥，安撫住始畢可汗，并且帶回二千精騎和一千匹戰馬，這些騎兵和戰馬，在李淵起兵后，揮發了很大作用；戰場之上，劉文靜擊敗屈突通，平定新安以西大片地區。

換言之，在開創大唐的功勞簿上，劉文靜絕對名列前茅。然而，如此聲名赫赫、才華橫溢的劉文靜，卻在大唐創建的第二年就被殺了，而且是被冤殺，這次案件，也堪稱大唐開國之后的第一大冤案。

武德二年（公元619年），劉文靜自認功勞、才智都在裴寂之上，而職位卻比裴寂差很遠，所以十分郁悶，一次，他和弟弟喝酒時發了句牢騷：“應當砍了裴寂的腦袋！”

當時，不知什么原因，劉文靜家中時常出現怪異現象，古人都比較迷信，隨即弟弟就找來巫師做法，以此來辟邪，巫師在院子中披頭散發蹦來跳去，還口銜匕首，這本來也沒什么違和感，驅邪避兇，也是常事。

然而，劉文靜的一位失寵的小妾，卻上報劉文靜要謀反，謀反這個帽子可不是開玩笑，一旦挨上，輕則脫掉一層皮，重則有滅族之患。

盡管朝廷大臣和李世民連連求情，但劉文靜還是被李淵下詔處死，全家被抄。誠然，劉文靜身居要職，和李世民關心默契，自然沒有謀反的理由，那么為何就被冤殺了呢？

這一切，要從裴寂和劉文靜的矛盾說起。

裴寂和劉文靜的矛盾

不可否認，劉文靜在李唐王朝開創之時立有大功，但是，他和李淵的親密程度遠不如裴寂。

裴寂在大業年間，就歷任齊州司戶參軍、侍御史、晉陽宮副監，和李淵關系非常好，以至于在李淵任職太原留守期間，兩人時常是通宵達旦地喝酒談天，這一點包括李世民，都是比不了的。

在李淵起兵途中，在河東城遇到硬茬屈突通，一時難以攻克，裴寂便建議李淵：“應該先攻破屈突通，再進攻長安。”

李世民對此有不同意見，他建議李淵：“正所謂兵貴神速，如今關中還未有人占據，很容易招撫，我們必須盡快攻克，而屈突通不過自守城池，不會成為大患，如果措施良機，后悔可就晚了！”

經過深思熟慮之后，李淵決定分兵圍攻河東，主力仍舊兵發關中，正是基于這個決策，劉淵才能及時攻下長安，李唐王朝才得以建立。

換言之，裴寂所說的對策是錯誤的，倘若按照裴寂的做法，后果不堪設想。然而，即便裴寂判斷有誤，待平定長安后，李淵仍舊賜予裴寂良田千頃、織品四萬段，升任大丞相府長史，進封魏國公，食邑三百戶。

等李淵稱帝后，升任裴寂為尚書右仆射，每日賜予御膳，而在在朝會之時，與裴寂同坐朝堂，裴寂所得恩寵，超過了所有人，一時震動朝野。由此可見，裴寂和李淵的關系有多么鐵。

雖說裴寂的功勞也不小，但其得到的官位，不符合他的功勞，而軍功、政績遠超過他的劉文靜，卻只得到了民部尚書、大丞相司馬，進封魯國公。

劉文靜的官位要低于裴寂，裴寂那是開國宰相，劉文靜心中不服，便開始與裴寂鬧矛盾。

史料記載“每廷議，寂有所是，文靜必非之。數侵侮寂，由是有隙。”

每次開朝會，裴寂說的話，劉文靜都會反對，裴寂不贊成的，劉文靜必定贊成，于是，兩人的矛盾越鬧越大，逐步變成了死仇。

唐朝朝廷不是過家家，權力斗爭也不是小打小鬧，一旦斗爭開始，便是生死之別。站在裴寂的立場上，他只有將劉文靜打倒，他才有好日子過，所以，裴寂也馬上著手，搜尋劉文靜的把柄。

恰好，劉文靜家里請巫師做法，他的小妾還誣陷其謀反，裴寂牢牢抓住這個把柄，就再也不撒手了。

事實上，劉文靜只不過說了些牢騷話，但這上升到政治層面，那就是對皇帝不滿。裴寂見時機差不多了，對李淵插上一句：“劉文靜才智謀略高超，但性情粗野為人陰險，如今天下未定，留著他必是后患。”

裴寂是李淵手下第一紅人，他的話自然分量很重，盡管李世民和朝臣苦口婆心地勸諫，卻也無濟于事，最終，劉文靜和他弟弟劉文起還是被殺了。

劉文靜被殺的主要原因和導火索，就是他和裴寂的矛盾，不過，倘若劉文靜能有張良的肚量和胸懷，他必定不會落得如此下場。

李淵和李世民的博弈

劉文靜和李淵的關系不是那么親密，但他和李世民的關系極好，李淵在鎮守太原的時候，劉文靜就結識了李世民。

當時，劉文靜因為和李密有聯姻，被抓進牢獄，李世民親自到獄中探望，李世民當時的任務就是拉攏各方豪杰，而劉文靜是他的頭號助力。

劉文靜曾對李世民說：“如今皇帝（楊廣）南下江都，盜賊頻起，只要能順應天命，抓住時機，奮臂一呼，天下就可以平定。我時常聯絡豪杰，一旦號召起義，十萬之眾可得，加上唐公人馬，一聲令下，誰敢不從！”

李世民對劉文靜十分欣賞，隨即將其釋放，并委以重任，參與起兵之事。此后，劉文靜的一切事務，大都是在李世民的安排下進行。

說服李淵起兵，是李世民令劉文靜去做的，偽造楊廣詔書募兵，也是李世民要求劉文靜去做的，進攻劉武周之時，劉文靜被命令招募士兵，隋軍出征，武德元年六月，李世民奉命征討薛舉，劉文靜就是李世民的元帥府長史。

在劉文靜被誣告謀反之時，李世民也在極力勸諫，可是，李世民的勸諫卻加速了劉文靜的死亡。

當時的唐王朝，還遠沒有統一全國，只占據關中，東南西北都有敵人，而李淵的主要依靠，就是他的兩個兒子，李世民和李建成。

武德元年，李淵就命令李建成為左元帥，李世民為右元帥，盡管此時的李世民還沒有自置官署的權力，但其手下也是人才濟濟，實力雄厚。

在征討薛舉之時，劉文靜已經是元帥府長史，換句話講，劉文靜跟隨李世民多時，他的態度，或許就能代表李世民的態度。

史料記載“上素親寂，低回久之，卒用寂言。”

李淵在下令殺劉文靜之前，曾經考慮了很長一段時間，這段時間，他考慮的不全是劉文靜，在李淵想來，劉文靜充其量，只是一個立過功的開國元勛，而劉文靜的做法是不是意味著李世民想要爭權。

眾所周知，裴寂是他李淵的人，而劉文靜跟秦王李世民關系莫逆，在李淵稱帝后，李建成就被立為太子，如果不出意外的話，下一任皇帝，就是李建成。

倘若李世民對太子的位置不服，就會想方設法擴大力量，跟李建成一爭高下，在李淵想來，如果此次放過劉文靜，是不是就意味著給了李世民一個信號，他可以繼續擴大自己的勢力。

對于皇權的唯一性，李淵是很清楚的，即便李世民是自己兒子，他也不得不提防，所以，此時用劉文靜的這件事，敲打一下李世民，是有必要的。

思慮再三后，李淵才下定決心，處死了劉文靜，換言之，劉文靜的死，不全是他自身的原因，這其中還有李世民的因素。

當然，此事件也造成不少負面作用，李淵才稱帝不久，就殺掉了一位開國元勛，這無疑會寒了眾大臣、武將的心，畢竟當時的李唐朝唐還個割據政權，要想統一全國，還需要時間。

除此之外，李淵殺掉劉文靜，也讓李世民的心頭抹上了一層陰影。生在帝王之家，是幸運還是不幸？這個問題很難回答，而在筆者看來，李世民既是幸運的，也是不幸的。

正是由于李淵殺掉了劉文靜，讓李淵和李世民之際出現了裂痕，隨即時間的推移，李世民和太子集團矛盾的加劇，這一絲不易察覺的裂痕，逐漸成為父子之間難以逾越的鴻溝。

也可以說，劉文靜案件，給玄武門之變，埋下了仇恨的種子，和一道難以抹除的伏筆。

劉文靜在死前或許還意識不到，他只是一個政治犧牲品，他在臨死前說：“飛鳥盡，良弓藏，這話果然不假！”

要想保住性命，劉文靜只有一個辦法，就是急流勇退、明哲保身，在歷朝歷代，立有大功永遠不是一個好兆頭，功高蓋主的結果，只有死路一條。（文/九魚亭）

參考資料：《資治通鑒》、《新唐書》