美國總統拜登犯下三大戰略錯誤，把歐洲國家坑慘了。烏克蘭危機還在持續，溢出效應已然波及全球，這場由美國挑起的地緣政治沖突正在加速世界新格局的形成，美國本以為自己是這場危機的主導者，但最終的結果卻是普京的反制裁讓美歐國家叫苦不迭，這場沖突也將演化為美國霸權隕落的標志性事件。在美國西方的內部對拜登的質疑聲已經越來越大，BBC等西方主流媒體紛紛刊文，指責拜登在烏克蘭問題上的決策，一時間，拜登政府成了眾矢之的。

回顧整個烏克蘭危機，拜登政府至少犯下了三大戰略性的錯誤，第一大戰略性的錯誤，嚴重透支了信譽。原以為經歷過阿富汗問題，美國在烏克蘭問題上會更加的注重重塑美國信用，但是讓人意想不到的是，美國在沖突的前后一直在強調不會派兵烏克蘭，不會在烏克蘭設立禁飛區，不會向烏克蘭提供重武器，美國這無異于是在告訴全世界，當戰爭來臨的時候，美國會毫不猶豫的拋棄自己的盟友。對于美國來說自己維持霸權的主要方式就是依靠自身超強的實力以及盟友體系，尤其是其強大的盟友體系，使得美國在干預其他地區時可以借助盟友的力量，避免過度的內耗。回顧近些年來美國在南海仲裁案拋棄了菲律賓；在阿富汗問題上拋棄了北約盟友以及自己扶持的親美政府；如今在烏克蘭問題上又拋棄了烏克蘭，短短數年內，美國在重大地緣政治問題上已經數次出賣盟友了，嚴重透支了自己的信譽，這意味著美國的同盟體系或許從內部開始瓦解，美國的霸權地位，也將因此受到嚴重的沖擊。無論美國能夠從烏克蘭問題中獲取多少的短期收益，但是從長遠來看，美國未來在其他地區問題上的影響力，將大大的削弱，美國的勢力范圍也將再次收縮。值得一提的是早在奧巴馬時期，拜登就全權處理過烏克蘭問題，如今這輪烏克蘭危機也是由拜登帶領團隊在處理，按理說拜登能夠在烏克蘭問題上做出更符合美國利益的選擇，但最終拜登還是選擇了透支信譽，博得眼前收益的做法，這充分說明，美國內部的利益關系錯綜復雜，已經迫使白宮無法再做出長期的戰略性決策，各利益集團呢，只顧著眼前的蠅頭小利，這也證明美國根本不是一個國家，而是一個由資本財團組成的團體。

第二大戰略性錯誤，過度犧牲盟友利益，終會眾叛親離。如今來看，這次烏克蘭危機損失最大的并不是俄羅斯，而是烏克蘭以及歐洲，美國極力挑起沖突，目的就是要借烏克蘭問題徹底擊垮俄羅斯，同時收割歐洲，緩解美國國內的危機，所以這場沖突爆發以來，歐洲需要面臨的難民問題，大量資金的外逃，能源危機等多個問題，尤其是能源危機，在拜登親赴歐洲督戰之下，歐洲各國在能源問題上只能跟隨美國示強，這顯然違反了歐洲國家的實際利益。在烏克蘭問題上，英國是美國最積極的跟隨者，對俄羅斯施加了多項制裁，如今俄羅斯的反制開始讓英國感受到了切膚之痛，英國公司現在即使是愿意拿盧布買俄羅斯的天然氣，俄羅斯也不會賣，因為這是對英國反制裁中的一部分，這使得英國能源公司的股價大跳水，這次俄羅斯的反制至少會給英國造成數百億美元的損失，俄羅斯對英國施加的反制裁同樣也可能會用在其他的歐洲國家身上，美國在歐洲的盟友這次為了配合美國的反俄政策，犧牲了巨大的自身利益，美國如此過度犧牲盟友的利益遲早會落到個眾叛親離的下場。

第三大戰略錯誤搬起石頭砸自己的腳。的反俄政策正在粉碎美國自己的美元霸權拜登對，俄羅斯的經濟制裁過程中，將美元霸權的威力發揮到了極致，同時也讓全世界對美元產生了不信任，這次美國會凍結俄羅斯的海外資產，下次美國還會將同樣的手法用在別的國家身上，為了減少風險，不少國家已經開始有意識的在外匯儲備中減少美元的比重，此外美國向俄羅斯提出的體系，也使得其他國家認識到美國可以利用美元霸權，隨意的對他國的外貌進行封鎖，所以這將迫使其他國家建立一個將美元排除在外的結算機制，那目前中國，俄羅斯，印度，伊朗，歐盟等多個經濟體已經建立起了相對應的結算機制，這次烏克蘭危機之后，相信還會有更多的國家建立起類似的獨立結算的機制，一旦美元。不再受信任，那么美元霸權的允諾將只是時間的問題，拜登政府在烏克蘭問題上犯下的三大戰略性錯誤，無疑給正在下坡的美國踩了腳油門，而美國的盟友們如果不及時與美國進行切割，那么注定將會成為美國的陪葬品。