2022

08

03

丨 閱 讀創(chuàng) 造 生 活 丨

近來美國眾議長佩洛西竄訪臺灣的消息一時間激起千層浪。不僅引得國內(nèi)外輿論紛紛，也讓臺海局勢變得驟然緊張。

身為美國重磅政治人物，佩洛西公然做出這一舉動顯然已是對“一個中國”政策的危險挑釁，當(dāng)即便遭到了我國外交部的嚴(yán)厲譴責(zé)。

為什么在原本和平穩(wěn)定的局勢下，對方會有此行徑？到底歸結(jié)為沖動的個人行為，還是在其背后暗藏著政治考量，對于真相與意圖我們不得而知。

無論對方是否有意為之，針對這一挑釁行為，被攪入局中的我們必定要快速應(yīng)對。

假設(shè)對方有下一步的過激舉動，我方如何應(yīng)對才是這場危機事件更值得關(guān)注的地方。針對危機事件的處理，國防大學(xué)戰(zhàn)略教研部教授、少將金一南曾在其著作《勝者思維》、《為什么是中國》中多次強調(diào)維護(hù)國家利益的重要性。

事件的熱度已達(dá)到沸點，如何迅即調(diào)整、冷卻處理考驗著當(dāng)局者的應(yīng)對能力。 我們絕不能輕視危機中的思考。 擁有高度的危機思維才能讓我們在種種風(fēng)浪中無懼無畏。 以往這些局勢中的冷靜分析，或許能讓我們有所警示。

▼以下內(nèi)容摘選自金一南《勝者思維》、《為什么是中國》，編者有所刪改。

面對國家間的紛爭，是維護(hù)關(guān)系還是講求利益？

1989年，新中國成立40年，我們的《辭海》里關(guān)于“國家”的詞匯有國家元首、國家制度、國家計劃、國家機關(guān)、國家機器、國家權(quán)力、國家預(yù)算等20個詞條，但沒有收入“國家利益”這個詞。

直到1999年新中國成立50周年前夕，《辭海》才新加進(jìn)“國家利益”“國家安全”這些詞。

這一現(xiàn)象揭示了我們的短板。

我們中國人長期以來不重利益，重關(guān)系。中國人的關(guān)系含義極深，沒關(guān)系，什么事都干不成，所以英文就采用“關(guān)系”的拼音，組成了一個新的英文詞匯，跟中國人打交道必須注重關(guān)系。

我們外交也是這樣。

外交是搞好關(guān)系，顧全大局，要維護(hù)中美關(guān)系大局，要維護(hù)中日關(guān)系的大局。

這個大局是什么呢？美國人不知道，日本人也不知道，他們都在維護(hù)他們的利益。

我們想維護(hù)大局，大局是什么呢？其實我們講的大局就是別出事，雙方平平安安的，順順暢暢的，和平交往，這就是大局。

而人家想的是維護(hù)利益，沒出事時，要維護(hù)利益，哪怕出了事，也要維護(hù)利益。我們所謂的大局，關(guān)系不出事就是顧全大局。

所以在維護(hù)國家利益方面，戰(zhàn)略思維不應(yīng)以關(guān)系為核心，而應(yīng)以國家利益為核心。

文化上，我們特別注重禮儀之邦君子之道。“君子喻于義，小人喻于利”，講利益的都是小人，君子講義。義是很空泛的概念，搞好關(guān)系就是很大的義？我們常對利益不重視，對關(guān)系非常重視，這是我們戰(zhàn)略思維非常大的失敗。

國家之間的關(guān)系充滿變數(shù)，最終取決于各國力量的此消彼長和國際大勢的發(fā)展變化。國家與國家之間的關(guān)系好壞永遠(yuǎn)是相對的，只有國家利益是永恒的。如果我們片面謀取安寧，這種和平可能是不完善的，付出的代價是失去未來的主動權(quán)。

（點擊上方圖片即可下單購買）

國家利益當(dāng)前，既是伙伴也是對手

2012年7月，俄羅斯邊防巡邏艇在俄羅斯專屬經(jīng)濟區(qū)向越界捕撈的中國漁船開炮，并在追趕的過程中與漁船發(fā)生碰撞，造成1名中國船員失蹤。對此，俄羅斯聯(lián)邦安全局東北邊防局表示，俄方采取的行動屬于合法行為。

這是俄羅斯國家政策中——就我們中國來看——非常怪異的地方。

因為這個時候中國和俄羅斯正在國際大格局上進(jìn)行一些有效的配合。比如上海合作組織，雙方合作得非常好，包括在敘利亞問題上，雙方合作得也不錯。況且，2011年8月，中國人民解放軍總參謀長訪問俄羅斯，與俄聯(lián)邦武裝力量總參謀長共同商定，于2012年舉行海上聯(lián)合軍事演習(xí)，并簽署了演習(xí)備忘錄。

想想20世紀(jì)50年代初期，也就是中蘇同盟時期，毛澤東曾經(jīng)激烈反對與蘇聯(lián)搞聯(lián)合艦隊，而今中國和俄羅斯太平洋艦隊在黃海海域舉行大規(guī)模的海上演習(xí)，已經(jīng)說明中俄雙方的關(guān)系發(fā)生了巨大的變化。

俄羅斯采取這些行為，如此粗暴地執(zhí)法，而且對準(zhǔn)你的一個重要朋友，這從我們中國人的感情上來說是難以理解的。

但這就是國際政治，我們有必要適應(yīng)，我們要學(xué)會用這樣的手段。國家利益就是國家利益，個人感情、領(lǐng)導(dǎo)者之間的感情歸感情，利益歸利益，在利益面前，任何人都不會讓步。

我們一定要記住鄧小平講過的這句話：

以自己的國家利益為最高準(zhǔn)則來談問題和處理問題。這是中國外交政策的根本出發(fā)點和歸宿點。

時至今日，中美之間進(jìn)行過很多次戰(zhàn)略對話，我們要確保中美關(guān)系長期健康穩(wěn)定、向前發(fā)展，很重要的一條是相互理解，尊重和支持對方，維護(hù)自己的和平。

我們是很善意的，但是不能一廂情愿。我們要求雙方一定要相互理解、尊重對方的核心利益。我們尊重美方的核心利益。但是，美國為什么反復(fù)挑釁我們的核心利益，在臺灣問題上，在南海問題上，在東海問題上，包括支持在韓國部署薩德，包括支持“疆獨”“藏獨”。

我們有一位官員說：“要顧及別人對我發(fā)展的感受和反應(yīng)。中國稍有不慎，就會成為其他力量打壓中國的口實。我們現(xiàn)在是無處說理，有口難辯。”我想，他肯定不知道泰戈爾對西方的一句概括。

泰戈爾在《民族主義》中寫道：“沖突與征服的精神是西方民族主義的根源和核心，它的基礎(chǔ)不是社會合作。”

“中國稍有不慎，就會成為其他勢力打壓中國的口實，我們現(xiàn)在無處說理，有口難辯”，如果長期抱持這樣的心理，怎樣支撐國家發(fā)展？我們憑什么為自身的發(fā)展對別人充滿歉意？

“沖突與征服的精神是西方民族主義的根源和核心，它的基礎(chǔ)不是社會合作。”對方是一定要征服的，征服不了再合作。所以你一定要擺出一副對方無法征服的姿態(tài)，這才是合作的基礎(chǔ)，而不僅僅是說我就是軟綿綿的，沒有威脅，挺善良的，我戳在這兒，什么危險都沒有，你還不跟我合作嗎？看你這個樣子，他更不能與你合作了，他得榨取更大的利益。

這就是我們今天講的文化的差別。一定要注意，敢于而且善于維護(hù)自己的利益，才能在對方那里得到更大的尊重。跟對手較量，我們必須跨越文化差異。

維護(hù)國家核心利益，絕不能含混與退讓！

什么叫國家利益？就是不惜以軍事手段捍衛(wèi)、不惜通過戰(zhàn)爭來捍衛(wèi)的利益。以前美國人總是問我們：“你們的核心利益到底是什么？”我們大多數(shù)人都不太清楚。

2011年9月6日，國務(wù)院發(fā)表的《中國的和平發(fā)展》白皮書，第一次展示中國國家核心利益，有六項：

一、國家主權(quán)；

二、國家安全；

三、領(lǐng)土完整；

四、國家統(tǒng)一；

五、中國憲法確立的國家政治制度和社會大局穩(wěn)定；

六、經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的基本保障。

這六項作為中國不惜以軍事手段維護(hù)的國家核心利益。

中共十八大以后有一個非常大的變化，就是在利益觀上表現(xiàn)得十分突出，堅決維護(hù)中華民族的利益。外交部部長王毅在德國講話：朝鮮半島百分之一爆發(fā)戰(zhàn)爭的可能性都不行，朝鮮半島不是中東。

我們今天在維護(hù)利益上的表態(tài)比過去清晰得多，堅決得多，不再含混，清晰地表達(dá)出了自己的國家利益觀。

2018年，南海海域發(fā)生了美艦“迪凱特”號和中國海軍170艦的海上對峙。兩艦最近時只相距41米，幾乎撞上。后來美艦緊急規(guī)避，掉頭離開了。因為它進(jìn)入我們的權(quán)益范圍，我們擠壓它，把它逼開了。

后來很多人問：撞上去了怎么辦？我說，你的問題很好，撞上去了怎么辦？雙方都問問撞上去了怎么辦，就撞不上去了。

如果只有我們中國人考慮撞上去了怎么辦，美國人不考慮，那就一定會撞上去。這樣今后就都會考慮如何不撞上去了，而不是單方考慮。

后來美國人提供了他們空中拍攝的圖片，我們才知道我們海軍官兵如此英勇，如此地逼近美艦，把它逼退了。我們的發(fā)言人只是淡淡地講了一下：美艦進(jìn)入南海有關(guān)海域，我方出動海軍艦艇驅(qū)離。然后發(fā)言結(jié)束。就這樣簡簡單單一句話，隱含了多少一線官兵的英勇斗爭。

這就是維護(hù)權(quán)益，我們必須得做到這一步。

（點擊上方圖片即可下單購買）

真正的災(zāi)難是毫無憂患意識，還在沾沾自喜！

2002年11月，我們在國防大學(xué)與美國丹佛大學(xué)代表團討論中美關(guān)系。中午國防大學(xué)宴請，吃到高潮處，該代表團負(fù)責(zé)人法諾站起來高聲祝酒。他說：“美國的裝備世界第一，中國的餐飲世界第一，愿我們把各自的第一都保持下去，干杯！”

因為得意忘形導(dǎo)致一下子講出了內(nèi)心所想但不該講出來的話。當(dāng)時全場尷尬，他也覺出失言，盡力用其他話題來彌補、緩解。“諸位先生，我不是這個意思，絕對不是諷刺大國，沒有，完全善意，完全善意，因為你們的飯做得太好吃了。”他解釋了很多，后來那餐飯還是吃得很尷尬。盡管過去多年，我對那餐飯仍歷歷在目，法諾的話至今在我耳畔回響。

外國人來了，好吃、好喝、好玩、好住、好送，我們中國人千方百計想給對方留下好印象，這也沒錯，中國人好客。但關(guān)鍵是在這些強悍的民族面前留下“餐飲世界第一”的印象，是增強我們的安全還是擴大我們的危險？

（點擊上方圖片即可下單購買）

我們中國人一定要注意這一點，我們不能憑自己腰包里裝滿了錢，就自立于世界民族之林。如果你沒有捍衛(wèi)自己財富的能力，你以為你經(jīng)濟走在世界第一，你就安全了嗎？我們歷來吃虧不是因為落后挨打、因為貧窮挨打。

落后、貧窮，窮成那樣，有人搶街上的乞丐嗎？肯定沒人搶，乞丐都窮成那樣了，你搶他干什么？被搶的是什么人呢？你看大街上，女士很容易被搶——金鐲子、金項鏈，反抗能力差，又有錢。

真正帶來災(zāi)難的，不是因為你窮，而是因為你富，又沒有防御能力，就是那句大家當(dāng)玩笑傳的：“這里錢多、人傻，速來。”

我們大清王朝是因為落后挨打嗎？是因為貧窮挨打嗎？當(dāng)時清朝占世界經(jīng)濟總量的三分之一，又是出口絲綢又是出口茶葉，那么富，又沒什么防御能力，別人正好來搶你。災(zāi)難都是這么來的。

所以我們以為只要和平發(fā)展了，我們溫良恭儉讓，我們朝這個方向努力，對誰都沒威脅，我們特別地愛和平，反復(fù)彰顯這一點，你就安全了？沒有這個道理。

比如我們的南海問題，我們稍微維護(hù)我們自己的利益，你看美國就急得一蹦三尺高，這是怎么回事？你從中看它的這個思維，與我們的完全不一樣。

今天的中國作為一個世界大國，僅僅憑大熊貓、兵馬俑、萬里長城、滿漢全席、孔子學(xué)院等等立足于世界，行不行？

印度大文豪泰戈爾講過一句話：“沖突與征服的精神是西方民族主義的根源和核心，它的基礎(chǔ)不是社會合作。”這句話非常值得我們牢記。在強手如林的當(dāng)今世界，不彰顯中華民族的血性，就無法在世界民族之林獲取我們的一席之地。