如何合理而不尷尬的吹司馬懿？

花一上午時間從老版《三國演義》中找了找司馬懿的戲份，電視劇咱就拿電視劇比。咱看看老三國是怎么吹司馬的

一次北伐，司馬被諸葛是反間計撤職，司馬昭得知曹叡用夏侯楙為將回來和老爹吐槽。

昭兒（叫你吶，該念臺詞了）：父親，你可知曹叡那個小皇帝~；

懿爸（一個眼神，不許對皇上不尊敬）

昭兒（ 無奈改詞）：父親，你可知我們的皇帝陛下派誰出征？

懿爸的第一次眼神

擔心夏侯楙是廢物立馬上書，當然并沒有卵用

閑著在家教育兒子（ 就是教訓這倆

@拔矢啖眼司馬師

@清心寡欲司馬昭

好死不死的非要拿王司徒舉例子，說王司徒七十六歲上戰場是老驥伏櫪，然后昭兒開始笑說王司徒被罵死了，立馬懿爸也開始笑

千里斬孟達，鄙視這幫渣渣

空城計，與諸葛第一次對決

終于等到你，開始有點 心慌慌

側耳傾聽

老夫看穿一切

等到知道是空城后

先笑，后怒，這兩個表情很值得回味

二伐還是三伐，第一次交手失利，無關緊要

第二次交手失利，開始自責

你叫陣，我不出去，我就不出去

被底下人硬拉著出去，慘敗，一臉MMP不想說話

最后一次北伐，母牛留馬系列

季漢軍叫陣，這才叫鷹視狼顧（謝指正）

上方谷又敗，先是承認：諸葛料在我先我不及也，然后止損堅守渭河北岸大寨。

師兒和昭兒慶幸天降大雨有神助，懿爸大罵：僥幸脫困高興屁！

重頭戲，女裝大佬的登場，這段不廢話，揣度幾個表情

我頭在否？

諸葛亮死，我等高枕無憂

最后

嘉平三年，漢末三國最后一位人杰走了

老三國對司馬老兒的塑造其實已經吹的很過了，曹子丹時而大度時而小氣，魏明帝時而明智時而昏庸，按理說前幾次北伐明帝親征加曹真都督才是主導，結果成了草都督一敗再敗（捎帶手還演繹了一出B站萬惡之源）。

后來司馬懿臨危受命，魏國軍政唯司馬一人能識破諸葛亮。幾次交手雖說敗多勝少，但多少都給找到“背鍋”的理由：比如張郃死活要出戰最終戰敗，司馬懿還把罪過全攬在自己身上（張郃表示：明明是你逼我追擊，咋成了我主動送死？）；

后面是司馬師司馬昭死活要出戰（于是老爹罵了倆兒子）。到后來明明是自己不忠心，還給找了個統一天下的雄心設定，又加上對手（爽兒）實在是太二，顯得老司馬連耍流氓都是大義凜然，你敢說老三國這不是吹？

區別在于：魏宗萬老師版本的司馬懿真正體現了一種奸雄氣質，勝不驕，敗不餒，真的敗了大大方方的承認：諸葛料在我先；贏了也教育兒子不能慶幸；剛出場看上去忠心耿耿一心為國為民，后來流氓都有一股梟雄氣，導致吹司馬完全不違和。

最重要的一點：即使吹司馬，也沒有黑別人啊。葛公和司馬數次對決，劇中表現偏向諸葛占優但從來沒有小瞧對手。曹魏方面，明帝開始時不信任，后來雙方也能推心置腹；曹真自己帶兵時也不信任司馬，但當諸葛大軍壓境還是能自己承認錯誤，主動交上印信。

把其他人設置為智商上線有降低司馬懿的形象嗎？
被諸葛數次調戲有貶低司馬懿的能力嗎？
老三國基本人人形象鮮明，有降低司馬懿的印象嗎？

所以早早就說過：如何合理吹司馬懿？就好好吹諸葛，然后表現下雙方打的很好，棋逢對手將遇良才，諸葛場面上有所壓制但終究不能逆天，司馬偶爾吃虧但畢竟笑到最后，觀眾感慨下諸葛孔明謀事在人成事在天，也慶幸下司馬狼顧到底是天運在手，連觀眾都由衷產生一種英雄相惜的感覺，這才是成功的表達方式。

最后回答題目：

為什么同樣是演義，無腦吹諸葛亮的《三國演義》被人接受

考慮到真實情況的諸葛亮，《三國演義》還真沒吹

無腦吹司馬懿的《軍師聯盟》卻不被人喜歡呢？

還能為啥？吹得爛唄。你看有人說老三國的吹司馬嗎？

最后，我們再來看看女裝大佬

最后一張是網圖

講真，連穿女裝都不如人家有氣質，還能說啥？

本文純屬個人觀點，歡迎指正修改錯誤之處，發表不同看法。