“以后工作室的聲明都不能信！”今天，太多人說出了這句話。北京警方的通報，不僅把李易峰工作室聲明霹成了渣渣，更是霹沒了整個娛樂圈的信譽。

嫖娼，已經被公安抓了，來自央媒、來自政法機關的各種信息已經很明晰了，居然還敢“辟謠”，而且辟得那么理直氣壯。怪不得八月十五月圓之夜，北京打雷了。

娛樂圈的輿情處置、危機公關，尤其是涉法輿情，為什么總被處理得如此天雷滾滾、匪夷所思？或許，下面的數據調查，能說明一些問題——

在智聯招聘企業端，搜索“藝人 輿情 工作室”這一關鍵詞，同時將從事職業選擇為品牌、公關、輿情分析等類別，然后對結果頁面中的前40名現在或曾經在藝人工作室或藝人經紀公司工作并負責過輿情、危機公關類工作的人，進行數據分析。

從年齡看，40人的平均年齡是28.35歲。其中，30歲以下的占65%、三分之二。

從業人員年齡統計 年齡 人數 23歲 1人 24歲 2人 25歲 2人 26歲 7人 27歲 5人 28歲 4人 29歲 5人 30歲 7人 31歲 3人 32歲 2人 35歲 1人 37歲 1人

從工作內容看，藝人工作室、藝人經紀公司沒有專門的品牌公關部門。40人中的絕大多數是“什么傳播的活兒都干”，只有2人是專職的輿情分析師，且只負責輿情監控分析，不負責輿情處置。

從藝宣人員專業背景上看，無一人有法學背景。唯一一個沾點邊的，來自河南財經政法大學（至少有政法二字），但畢業于秘書專業，且為非統招。

再看職場經歷。40人當中，有過廣義上的媒體工作經歷的，只有5人。其中有傳統新聞媒體采編經驗的1人，來自中國網。有商業網站、機構自媒體采編經驗的3人，在媒體從事經營工作的1人。

5個人的媒體工作年限，分別為11個月、1年5個月、1年6個月、1年10個月和5年3個月。

在企業做過PR的，沒有。更別提在企業有過輿情危機處置經驗的了。在非娛樂類公關公司工作過的1人，來自靈思遠景。

說到這里，不得不說一個無意中發現的重磅細節：來自傳統新聞媒體的那唯一一個人，和來自公關公司的那唯一一個人，是同一個人。

這個人，從2020年5月起擔任吳亦凡工作室宣傳總監。新聞專業學科背景，從媒體離職后曾在靈思遠景干了近三年，有輿情類工作經驗。

上面的40人，他的經歷是相對最“硬”的。

2021年5月，這位宣傳總監離職。6月2日，有人為女孩都美竹發聲，曝光吳亦凡。7月31日，吳亦凡因涉嫌強奸罪被刑事拘留。

雖然娛樂明星一個個超級不差錢，但娛樂圈的藝宣，工資是真低。上面這位仁兄，作為宣傳總監，自報當時的工資區間是15-25K。

其他的39名普通藝宣，好點的，工資區間在10-15K，差點的，工資低于10K。

總結一下就是——

一幫能作事的明星，

一個習慣靠刷量、水軍、粉絲去說謊話制造輿論的圈子，

一幫不專業也沒經驗、在資歷和能力上都遠鎮不住自家狂放老板的年輕藝宣，

一個對法律毫無了解甚至可能以為娛樂圈能置身于中華人民共和國法律之外的群體，

一份對資深PR和公關行業人士來說低得不能再低的行業工資，

所以，一切都是偶然中的必然。

娛樂圈的公關，未來專業素養能否提升，能否有專業公關人士大批進入，決定了未來這個行業的信譽和利益。

并非能或不能，而是重視或繼續不重視。