將女子騙至出租房內(nèi)，用竹簽及針刺戳，逼迫女子寫下20萬欠條，并發(fā)生兩次關(guān)系，到案后辯解女子輸錢后自愿發(fā)生的，法院怎么看？(案件來源：裁判文書網(wǎng))

李兵初中畢業(yè)后，無所事事，力氣活不想干，別的活又干不了，天天做著天上掉餡餅的美夢。一個(gè)偶然的機(jī)會(huì)，李兵認(rèn)識(shí)了被害女子孫麗，孫麗聰明漂亮，有著正當(dāng)職業(yè)，收入也可以。李兵就想從孫麗這里弄點(diǎn)錢花。

這天晚上，李兵約孫麗出來玩，李兵說自己的東西落在出租屋里了，讓孫麗和自己回去拿。涉事未深的孫麗并沒有懷疑，二人來到李兵的出租屋內(nèi)，李兵趁孫麗不注意，將孫麗綁了起來。

孫麗很害怕，不停地給李兵說好話，可李兵根本不聽，讓孫麗給自己20萬元，孫麗說自己剛工作沒有這么多錢，李兵就打?qū)O麗，用刀威脅，并用竹簽及針刺戳孫麗，孫麗向朋友們借錢，但是沒有籌到錢，李兵只好逼迫孫麗寫下20萬元的欠條。

李兵從孫麗這拿不到錢，看著孫麗很漂亮，就強(qiáng)行和孫麗發(fā)生了兩次關(guān)系。這期間，李兵一直毆打、嚇唬孫麗，讓孫麗拿錢。到了第二天下午5點(diǎn)多，李兵去廚房做飯，無法忍受的孫麗趁李兵不注意爬上窗臺(tái)跳樓逃離，造成右股骨上段、左恥骨上肢、左坐骨支骨等多處嚴(yán)重骨折。經(jīng)鑒定，孫麗損傷程度已構(gòu)成重傷。當(dāng)日，李兵在某省人民醫(yī)院門口被公安機(jī)關(guān)抓獲。

本案的法律問題是，李兵的行為構(gòu)成什么罪，應(yīng)當(dāng)如何處罰？

釋案說法

事發(fā)時(shí)，只有李兵和孫麗在現(xiàn)場，沒有其他證人，一對(duì)一的證據(jù)，孫麗陳述自己系被迫發(fā)生關(guān)系，且被迫打了欠條，而李兵到案后，辯解孫麗是自愿與其發(fā)生性關(guān)系而非強(qiáng)迫所致，欠條系孫麗當(dāng)晚與其賭博輸錢后所寫。那么，如何評(píng)價(jià)李兵的行為呢？

綜合判斷一個(gè)人是否構(gòu)成犯罪，不僅僅依據(jù)當(dāng)事人雙方的證言，還要分析案件發(fā)生的整個(gè)過程。本案中，孫麗無法忍受后，從李兵的出租房樓上跳下，造成重傷的后果，并且馬上報(bào)警抓獲了李兵，加之孫麗身上的傷，顯然孫麗的陳述更具有客觀性，因此孫麗的陳述是客觀真實(shí)，應(yīng)當(dāng)采納的。

李兵以非法占有為目的，將被害人孫麗騙至其租房，當(dāng)場使用暴力手段劫取數(shù)額巨大的財(cái)物，迫使孫麗跳樓逃生致重傷，其行為構(gòu)成搶劫罪。其間，李兵兩次違背孫麗意志強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系，其行為還構(gòu)成強(qiáng)奸罪。李兵的行為構(gòu)成搶劫罪和強(qiáng)奸罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。

李兵并沒有搶到錢財(cái)，只是讓孫麗打了一個(gè)20萬元的欠條，是否系搶劫未遂呢?李兵對(duì)孫麗實(shí)施了暴力行為，孫麗忍無可忍的情況下，跳樓逃跑造成重傷的后果，李兵實(shí)施的暴力行為與孫麗重傷后果之間有直接、必然的因果聯(lián)系，其雖未劫得財(cái)物，但其搶劫行為已造成孫麗重傷，依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為搶劫罪既遂。

最終法院以李兵犯搶劫罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收其個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑十年，剝奪政治權(quán)利一年；兩罪并罰，決定執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

一審宣判后，李兵不服，提起上訴，二審駁回上訴，維持原判。

親愛的讀者朋友們，你們對(duì)本案如何看呢？歡迎在評(píng)論區(qū)留言、交流哦！（文中名字均為化名）