— 加戲加到劇情崩坍 —

文|賈也

河南開封杞縣女子葉婷實名舉報父親葉洪青被打死，經過了互聯網的持續發酵以后，引起眾多網友的關注。
但隨著葉婷一家不停地加戲，大家慢慢地回過神來了，原因就是葉婷一家加戲加到了劇情崩坍 ！

1.

這個事件，我很關心，畢竟據葉婷一家透露的信源而言，她家太慘了，慘到讓人拍案而起的程度。但一直在等，等各方面匯聚而來的信息，真相雖遲到但不會缺席，現在已經差不多看出端倪了！

不廢話，先上“時間軸”：

2021年6月28日19時許，杞縣板木鄉前營村村民葉某青與鄰村侯堂村的劉某藝、劉某見在飯店飲酒發生口角，動了手。
2021年6月28日23時許，葉某青回家后，家人將其送醫。
2021年6月29日2時36分，杞縣公安局接到葉某青家屬報警，于當日立案偵查，先后將犯罪嫌疑人劉某藝、劉某見刑拘，羈押于杞縣看守所。
2021年7月7日，葉某青醫治無效死亡。
2022年12月5日，河南女孩“葉冰艷”實名舉報的視頻引發關注。
2022年12月6日，網傳女孩葉婷被七八名男子奪手機，強行帶走，至今失聯（警方稱在葉某婷男友在場情況下，杞縣公安局民警出示證件后依法將其帶回調查。）
2022年12月7日，板木鄉政府稱派出所已立案調查，稱很重視。
2022年12月8日，杞縣警方稱女孩在公安局，涉嫌違法犯罪，正在調查，同時開封杞縣葉某青案聯合調查組給出了相當詳細情況說明。
2022年12月8日晚，網傳23點葉某婷左右被放出來的。

此案的關鍵，或者說成為案件的源頭，就是案發當晚那個飯局。

那么，當晚到底發生了什么？

（圖：杞縣警情通報）

據警方通報——去年（2021年7月13日）就有的警情通報，再結合各方面的信息是這樣的：

許某力雇傭了同村的3個農民劉某藝、劉某彥、劉某幫他收割麥子。之后欠了1800元報酬沒給，三個農民登門要錢。
于是，許某力在“農家宴飯店”擺了一桌，請這三人吃晚飯，并邀請老友葉某葉某清——也就是葉婷父親，當做陪客來撐撐場面。
最后陪酒的葉某青和三個農民爭執起來，還動了手。
三個農民討薪不成，還討到打。其實，于是討薪的農民先報了警的，誰知，素不相識的葉某青跑了，畢竟葉某青作為第三方，確實不占理。
本來，狗血故事就此結束。
誰曾想，陪客葉某青死了。

關鍵就是討薪“無關人員”——葉某青死了!事件就發生了質的變化：農民前去討薪未成，卻討來了一場人命官司。

不管對錯，反正葉某青死了，事情就此無法收場。

兩個打人的農民一直被關押著，算來也一年半了，至于審判……

哦，這里說到了審判，我隱隱覺得這個事件發酵起來，原因就是要進入了審判環節了。

2.

這個案件從當時的警情通報看，警方并未不積極辦案，而且案情也是很清楚的，畢竟是當地的飯館，有很多目擊證人，更何況，附近還有監控錄像。

那為何拖了一年半，而且在這時間節點，開始在網絡間發酵？

從時間軸來看，可以看到此案2021年7月后一直沒有動靜，直到2022年12月突然發酵起來的。

問題就來了：這一年半在干嗎呢？

我認為是在談什么，大概率是雙方想諒解的！

現在葉婷一家突然“大力出奇跡”搞大事，最大的原因是：雙方諒解失敗，案子要進入審判程序了。

其實，案子情節非常清晰，但死后各有各的演繹，葉某青親屬一方稱討薪農民劉氏三兄弟是“黑惡勢力”。而討薪農民劉某藝的親屬則稱死者葉某青實則為“當地村霸”，被許某力叫過去，是準備仗勢給劉氏兄弟施壓，好把割麥子的價錢壓下來。而且討薪農民是發生沖突的時候報的警，而葉某青家屬則是發生沖突之后報的警。其實，葉某青作為“無關人員”加入到這個飯局，劉某藝親屬的說辭倒是說得通的！

結合警方的通報，三方（警方、葉某青家屬、劉某藝家屬）的說法有三點相同之處：

一是葉某青與劉某藝等人確實在一起飲酒；
二是發生過打斗；
三是葉某青最終死亡。

那么,為何有分歧？為何拖了一年半？還有葉婷一家為何一直故意隱去這場飯局的背景，又故意將三個討薪的農民描述成有背景的黑惡勢力，此用意又何在？

我覺得，杞縣警方根本就沒必要為這個因討薪引發的命案故意拖上一年半載的，也沒有在輿論發酵后再做出什么包庇“罪犯”的舉動的。

現在想想，原因可能很簡單，就是：

錢鬧的!

畢竟如果劉某藝、劉某見取得葉婷一家的諒解的話，那么可以輕判，這就需要這兩個動手的農民積極賠償了。

問題就來，諒解是要用錢來買的，具體多少錢？目前據劉某藝親屬的說法：400萬！

問題是，為了1800元能上門討薪的農民，出不出得起這個400萬的錢嗎？

應該說，剛開始兩個農民是有諒解的想法，畢竟他們去討薪的，占著理的，估計警方也希望能夠促成雙方諒解的。結果聽到這個400萬的數字，兩個農民就表示寧可把牢坐穿了也不賠了。

這兩個農民的做法，也符合社會常識，賠錢和坐牢相比，哪個損失大，如果賠錢損失大，那還是老老實實坐牢，畢竟這個案件是由討薪引起的，而且葉某青具體是什么角色，也是不可言說的，刑不至死，那是一定的！

所以，案子辦得這么長，就是因為雙方在談錢，談錢的過程中，都想給對方施加壓力，但最終還是談崩了。

談崩了，討薪農民決定選擇坐牢，既然如此，那么案件就進入由檢察院向法院提出公訴，進入審判階段。

然而，這樣的“繩之以法”的結果，恰恰又是葉某青家屬萬萬不能接受的，因為賠償沒有了，相當于葉某青白死了。

葉婷一家就想大力出奇跡，一哭二鬧三上吊的辦法，就是想加重討薪農民的罪名，打成“黑惡勢力”，那就往死里判！

三個中有一個不是沒抓起來嗎？好啊，那就是逍遙法外，害得我們有家都不能回，這時葉婷的“小作文”就開始在網絡上流傳了。

剛開始只有葉婷一家在喊冤，打人者家屬和杞縣警方這兩方并未介入，因此，吃瓜群眾都站在了賣慘的葉婷一方，這是民間的樸素的正義感使然！

而葉婷這一方，也正是想利用民間樸素的正義，然后給當地司法機關施加輿論壓力！

3.

葉婷一家這么鬧，杞縣警方估計是內心一萬匹馬跑過的，明明一直按司法途徑辦案，警情通報都有啊，你網絡喊冤不是將我們陷于不義之地？

另外，葉某青子女眾多，應該有七女一男，但不代表三個討薪的農民沒有家屬。

討薪農民家屬當然要抗議了，事實上，一直都沒有停止抗議過，只不過，聲音比不過葉婷一家罷了。

你們葉家不能這樣誣陷我們啊？我們明明是為了討1800元的欠款，你不說清楚，一下子定性我們為黑惡勢力，有這樣誣陷人的嗎？所以，打人者家屬很可能會選擇報警的。

警方也是被輿論中傷的一方，表示沒帶這樣輿論綁架司法的，所以很可能 主動聯系上葉婷要她注意言行，但葉婷不聽，相反她們認為這個事已成為輿論事件。說白了，葉婷一家就是希望有這樣的“效果”。

“效果”是來了，不要說是吸引國內的熱心網友來圍觀，連國外的有心人都加入進來帶節奏，很多人被刷屏了，在朋友圈和微博里。

警方不能坐視輿論再發酵下去，讓輿情來影響案情，只有采取行動，于12月6日將葉婷帶走進行告誡，講明利害關系。

于是，12月8日警方再次公布這場飯局的情況，并釋放了葉婷，其實用意就是告誡葉婷及其家人：你們這樣已經違法了，可以判5年的刑期，可以收手了！

意思就是差不多得了，別過分！

然而，然而，最精彩一幕上演了，這是一個“名場面”：

12月9日凌晨，葉婷她媽帶著家里人堵住警局門口，并且不急著接葉婷回家，反而不斷地造勢喊著：

“大家看啊，葉婷被警察打傻了！”

于是，這個“名場面”就變成了大型直播現場。

前一秒小視頻葉婷神情呆滯只會傻笑，下一秒爆出的視頻中葉婷邏輯思維清晰，控訴民警引導輿論：

“救我，救我！他們要判我5年，我一個大學生，究竟犯了什么罪？我還怎么讀書啊？嗚嗚嗚……”

接下來，就是“精神失常”的即興表演了。

視頻中葉婷被打傻了脫光衣服爬行，現場是葉婷坐在地上，把鞋脫了，然后開始解褲子扣子。

更為辣眼睛的是，褲子脫不下來還是她姐去幫忙脫掉的，外面的黑褲子脫完。其實，衣服也沒有脫光，因為里面還有卡其色毛褲(保暖褲)，包裹的嚴嚴實實！

這辣眼睛的脫褲子的過程，貌似持續了個把小時，如此大型直播現場，我都看尬了！

演來演去，用一個女人脫褲子的方式，來說明警方公然把當事人恐嚇到“精神失常”？

從一開始去針對的是劉某藝、劉某見，說他們是“黑惡勢力”，然后拉上了沒參與斗毆的劉某彥，還拉上了這三人所在村的村支書，把他們判定為“真正的兇犯”，現在矛頭指向了杞縣警方恐嚇受害人家屬了。

從“真正的兇犯逍遙法外”到“被警方帶走來個尋人啟事”，再到“把受害人家屬逼成精神失常”，估計辦案的民警看到這些“場面活”，只能說真的碰到硬茬了，這，這，這一家真是會無理取鬧，加戲能加上這個程度，加上了讓人不可思議的程度了！

葉婷一家的一鬧再鬧，敲到了離譜媽媽家的門，離譜到家了，讓大家認為杞縣警方都蠢到不可思議的程度了。哪有這么蠢的人和事？蠢到自己找死的程度。

到這個時候，葉婷一家加戲太重了，苦情到圍觀的人一嘴的苦滋味，大家一看，有這么牽著大家鼻子走的？這不是把我們當大傻子嗎？

散了，散了，輿論監督是正確姿勢，但不是讓人當槍使，去綁架司法，我們還是讓司法回歸司法吧！