|G U I D E|

• 美擬徹底斷供華為
• 中國網(wǎng)速碾壓美國網(wǎng)速背后
• 中美兩國信息通信基礎(chǔ)設(shè)施水平比較

文 | 王動

編輯|嚴(yán)小方

正文共計(jì) ：4116字

預(yù)計(jì)閱讀時間 ：5分鐘

在星船知造編輯部寫作《中國網(wǎng)速碾壓美國網(wǎng)速背后》到一半的時候，大洋彼岸消息又來了：

格林威治時間1月31日清晨，據(jù)美媒報(bào)道，美國政府正考慮切斷美國供應(yīng)商與中國華為公司之間的所有聯(lián)系。禁止包括英特爾和高通在內(nèi)的美國供應(yīng)商向華為提供任何產(chǎn)品。

圖源：Bloomberg 2023年1月31日 GMT+8 04:25Updated on2023年1月31日 GMT+8 15:52

該報(bào)道稱，如果該政策獲得通過，所有美國供應(yīng)商向華為供貨的許可證申請都將被拒絕。星船知造綜合多方消息，該項(xiàng)政策目前還在早期討論階段。但也有消息稱，該政策有可能在美國將華為加入“實(shí)體清單”四周年時（即今年5月）獲得通過。

Updated Jan. 30, 2023 11:42 pm ET

無論人工智能、高性能計(jì)算還是各類云項(xiàng)目，底座都是強(qiáng)大自主獨(dú)立的通信基建。若美國政府真的切斷美國供應(yīng)商與華為之間的所有聯(lián)系，對美國來說無疑是把“雙刃劍”：一定程度上抑制了美國5G本可以享受到的5G中頻段產(chǎn)業(yè)鏈近年來加速成熟所帶來的紅利，增加美國5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和運(yùn)營成本。

因?yàn)槭聦?shí)只有一個。今天的美國和中國，誰的網(wǎng)速更快？

答案是：中國。無論是固定寬帶網(wǎng)速，還是移動網(wǎng)絡(luò)速率，中國都更勝一籌。

中國網(wǎng)速碾壓美國網(wǎng)速的背后，是中美兩國信息通信基礎(chǔ)設(shè)施水平的高低。

星船知造在全球知名測速機(jī)構(gòu)Ookla Speed最新發(fā)布的全球網(wǎng)速指數(shù)發(fā)現(xiàn)，在固定寬帶網(wǎng)速榜單上，中國高居全球第二，網(wǎng)速中位值達(dá)223Mpbs，美國則排名全球第七，為193Mbps。

在移動網(wǎng)速榜單上，中國位居全球第六，為112Mbps，美國則排名全球第20，為79Mbps。

圖源：ookla speedtest

曾經(jīng)很長時間，中國都戴著“覆蓋低、網(wǎng)速慢、資費(fèi)貴”的帽子，信息通信基礎(chǔ)設(shè)施水平頗為落后。但隨著“基建狂魔”重點(diǎn)圍繞千兆光網(wǎng)、5G等掀起“新基建”狂潮，同時通過開展“提速降費(fèi)”等行動，大力提升信息消費(fèi)水平，推動數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這使得中國的信息通信基礎(chǔ)設(shè)施水平得以迅速提升。

美國對信息通信基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)同樣高度重視，但和中國速度相比，存在差距。

5G方面，起步更早的美國出現(xiàn)了判斷失誤，選擇毫米波而非中頻段作為突破口，遭到現(xiàn)實(shí)殘酷打臉后開始調(diào)整策略，但因“被耽誤了兩年”，使得其在與中國5G對比中落于下風(fēng)。

固定網(wǎng)絡(luò)部署方面，美國并未像中國一樣“向光而行”，全力推進(jìn)光纖網(wǎng)絡(luò)發(fā)展，而是在多種陣營力量博弈之下，銅纜DSL、Cable有線、衛(wèi)星、固定無線等寬帶接入方式“百花齊放”。先進(jìn)的光纖網(wǎng)絡(luò)接入方式在美國占比并不高。同時，在社區(qū)寬帶壟斷、寬帶成本支出成本較高等多重因素影響之下，一定程度上抑制了高速寬帶在美國的發(fā)展。

今天我們主要從以下兩方面討論你追我趕的中美新基建——

1）移動通信篇：

美國5G基站為什么規(guī)模成謎？

同樣是偏遠(yuǎn)地區(qū)，為什么中國移動網(wǎng)絡(luò)覆蓋率優(yōu)于美國？

全球網(wǎng)速top10城市，中國城市占幾席？

2） 有線網(wǎng)絡(luò)篇：為什么十年不到，中國寬帶網(wǎng)絡(luò)逆襲全球？

01. 移動通信篇：美國5G提前跑，山姆大叔押錯寶

“美國所有運(yùn)營商的通信基站之和，還不到中國一家運(yùn)營商基站規(guī)模的一半”，這并非狂妄之語，而是現(xiàn)實(shí)中的存在。

在移動網(wǎng)絡(luò)規(guī)模和質(zhì)量方面，中國有著巨大優(yōu)勢。2021年時，中國擁有的移動通信基站總數(shù)為996萬個，美國則為42萬個，前者是后者的24倍。所以，對于中國的移動網(wǎng)速遠(yuǎn)超于美國，不必感到大驚小怪，這很正常。

在大家關(guān)注的5G上，美國5G雖然比中國5G提早半年開啟了規(guī)模商用大門，但是因?yàn)榕袛嗍д`、選擇了錯誤的技術(shù)路線，美國5G無論是在網(wǎng)絡(luò)速率還是用戶規(guī)模，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中國。

圖源：Pixabay

如果將5G比作一場馬拉松比賽，陣營分得很明顯，中國、美國、韓國處于第一陣營。不過在第一陣營中，選手們的表現(xiàn)不一，中國和韓國表現(xiàn)相對穩(wěn)健，美國因?yàn)榕袛嗍д`，導(dǎo)致差點(diǎn)摔倒。

2019年4月，韓美兩國運(yùn)營商幾乎在同一時間宣布5G商用，半年之后，中國5G也開始規(guī)模商用。在這場比賽中，美國選擇了毫米波“跑道”，中韓兩國則選擇了中頻段“跑道”。

當(dāng)時，全球主要采用兩種不同頻段來部署5G網(wǎng)絡(luò)：一是在3GHz-4GHz的Sub-6頻段，二是在30-300GHz毫米波頻段。兩者各有優(yōu)劣勢，Sub-6頻段的覆蓋范圍更廣、信號穿透性更好，毫米波則能帶來更高的傳輸速率，缺點(diǎn)在于范圍范圍有限、信號穿透性差。

中國目標(biāo)非常明確，初期階段堅(jiān)定選擇Sub-6頻段部署5G，監(jiān)管部門只向運(yùn)營商分配了Sub-6頻段。韓國運(yùn)營商雖然通過拍賣時獲得了Sub-6頻段和毫米波頻段資源，但是實(shí)際部署過程中，運(yùn)營商都選擇了Sub-6頻段。

和中國、韓國不同，美國將“寶”押在毫米波身上。美國運(yùn)營商當(dāng)時普遍認(rèn)為，中頻段5G的成熟時間會相當(dāng)漫長，所以選擇速率更快的毫米波5G作為突破口。而且，當(dāng)時美國大部分中頻段資源都被用于軍事等相關(guān)領(lǐng)域，想要清退出來用于5G建設(shè)并不容易。

但現(xiàn)實(shí)狠扇了美國運(yùn)營商耳光，毫米波完全敗于Sub-6。在中頻段5G得到廣泛使用之后，毫米波5G在技術(shù)方面仍存在諸多難題，導(dǎo)致美國5G商用規(guī)模大大受限。

為了提升5G網(wǎng)絡(luò)覆蓋范圍，美國運(yùn)營商想到通過低頻段部署5G，比如主流運(yùn)營商AT&T部署基于850MHz頻段的5G網(wǎng)絡(luò)，另一家主流運(yùn)營商T-Mobile則是在600MHz頻段提供“全國性5G覆蓋”。但是，頻段太低也帶來問題，T-Mobile的5G速率只比4G網(wǎng)速快20%左右，遭到用戶吐槽。而且在當(dāng)時，基于低頻段的5G產(chǎn)業(yè)鏈也不成熟。

幾番“撞墻”之后，美國政府和美國電信運(yùn)營商徹底明白，非中頻段不可，否則美國5G將會更加落后于中韓。

圖源：Unsplash

經(jīng)過一系列博弈之后，美國聯(lián)邦通信管理局（FCC）在2020年底、2021年初組織開展了C波段3.7GHz-3.98GHz頻段拍賣，意識到中頻段重要性的美國運(yùn)營商們“群情激昂”：

拍賣總金額超過800億美元，創(chuàng)下FCC有史以來最高拍賣紀(jì)錄。其中，Verizon花了455億美元，AT&T耗資234億美元，T-Mobile出資93億美元。

中頻段的部署，的確使得美國5G在2022年出現(xiàn)了一波高潮，帶動5G用戶規(guī)模快速增長。據(jù)愛立信2022年底發(fā)布的《移動市場報(bào)告》，預(yù)計(jì)2022年底美國5G用戶簽約數(shù)將超過1.4億。

但是，在中頻段大規(guī)模部署之前“失去的兩年時間”，加上天價頻譜拍賣帶來的資本開支壓力，使得美國5G實(shí)力仍然不夠厚實(shí)。

這體現(xiàn)在：一、美國5G基站數(shù)量不夠多；二、美國5G網(wǎng)速不夠快。

美國的5G基站規(guī)模一直是個謎，官方一直并未對外明確公布，即使是在美國FCC發(fā)布的《2022年通信市場報(bào)告》中，也只是透露“2021年底美國的移動通信基站約為42萬個”。實(shí)際美國的5G基站規(guī)模應(yīng)該要小于這個數(shù)字。

而到2021年底時，中國的移動通信基站規(guī)模已經(jīng)達(dá)到996萬個，其中，5G基站規(guī)模為142.5萬個。到2022年底，中國的移動通信基站總數(shù)達(dá)到1083萬個，其中，5G基站數(shù)量進(jìn)一步提升至231.2萬個。

中美兩國國土面積相差無幾，但是移動通信基站規(guī)模相差甚大，這就使得，中國的移動網(wǎng)絡(luò)覆蓋遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于美國，尤其是在農(nóng)村偏遠(yuǎn)地區(qū)。在很多好萊塢電影中，經(jīng)常可見的一幕場景是，車輛在公路上壞了，拿出手機(jī)卻沒有信號，無法求援。

網(wǎng)絡(luò)覆蓋上的差距，直接傳到網(wǎng)速層面。

美國FCC發(fā)布的《2022年通信市場報(bào)告》顯示，2022年上半年，美國三家主流運(yùn)營商，T-Mobile的5G下載速率最快，達(dá)到189.73Mbps，最慢的是AT&T，只有70.25Mbps。

FCC《2022年通信市場報(bào)告》

根據(jù)中國信息通信研究院發(fā)布的數(shù)據(jù)，2022年上半年，我國5G平均下載速率達(dá)到341.2Mbps。其中，中國移動最快，達(dá)到355.31Mbps；中國聯(lián)通最慢，為309.42Mbps。

但即使是“中國最慢5G”，也比“美國最快5G”快了很多。

另外，從Ookla Speed公布的數(shù)據(jù)來看，在全球網(wǎng)速Top10城市中，中國占據(jù)兩席，北京、上海分別位居全球第二和全球第六。

02. 有線寬帶篇：全國110個城市達(dá)到千兆城市建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)

Ookla發(fā)布的2022年12月全球網(wǎng)速指數(shù)顯示，中國的固定寬帶下載速率中位值達(dá)223Mpbs，是全球平均水平75Mbps的3倍，超越了美國、日本、韓國、德國等一眾發(fā)達(dá)國家。

而在七八年前，卻是另外一幅光景。在各大機(jī)構(gòu)發(fā)布的全球網(wǎng)速榜單上，中國經(jīng)常排名在七八十名之外，不及全球平均水平。

中國之所以能在有線寬帶領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)逆襲，從技術(shù)角度而言，在于“全心全意全力”推動光纖網(wǎng)絡(luò)發(fā)展和迭代升級。相較而言，美國的寬帶接入方式“百花齊放”，各大陣營間充滿著利益博弈，最先進(jìn)的光纖寬帶并未成為美國市場的主流，這是中美寬帶的最大差別。

圖源：Pixabay

自2015年開始，中國持續(xù)、大力度開展“提速降費(fèi)”，要將“網(wǎng)速慢、資費(fèi)貴”的帽子遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩開。

“提速”的前提是提升寬帶設(shè)施基礎(chǔ)水平，在這方面，中國始終向“光”而行，全力推動光纖網(wǎng)絡(luò)發(fā)展，并不斷迭代升級。

根據(jù)中國信息通信研究院發(fā)布的《中國寬帶發(fā)展白皮書2022》，中國不僅實(shí)現(xiàn)了“村村通寬帶”，而且實(shí)現(xiàn)了千兆光網(wǎng)“市市通”。

中國已經(jīng)建成全球規(guī)模最大的光纖網(wǎng)絡(luò)，截至2022年9月底，光纖端口數(shù)量達(dá)到10億個，光纖用戶達(dá)到5.5億戶，數(shù)量居全球首位。在千兆光網(wǎng)部署方面，10G-PON及以上端口規(guī)模達(dá)到1267.9萬個，千兆光網(wǎng)具備覆蓋超4.5億戶家庭的能力，已通達(dá)全國所有城市地區(qū)。根據(jù)第七次人口普查結(jié)果，我國共有家庭戶4.94億戶，也就是說，我國九成多家庭用戶具備接入千兆寬帶的能力。

同時，中國的骨干傳輸網(wǎng)綜合承載能力持續(xù)增強(qiáng)。骨干傳輸網(wǎng)絡(luò)持續(xù)擴(kuò)容，逐步向200G/400G超高速、超大容量傳輸系統(tǒng)演進(jìn)。靈活全光交叉、智能管控等技術(shù)加快發(fā)展應(yīng)用，網(wǎng)絡(luò)調(diào)度能力和服務(wù)效能不斷提升。

寬帶基礎(chǔ)設(shè)施能力的不斷提升，推動中國的寬帶網(wǎng)速快速提升，從落后于全球平均水平到大幅領(lǐng)先，成為全球網(wǎng)速的領(lǐng)跑者。

目前我國已有110個城市達(dá)到千兆城市建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)

移動物聯(lián)網(wǎng)連接數(shù)達(dá)18.4億戶

5G用戶達(dá)5.61億戶，在移動電話用戶中占比1/3，是全球平均水平的2.75倍

——工信部 2023年1月18日

中國：網(wǎng)速提上去，資費(fèi)降下來

自2015 年首次提出 " 提速降費(fèi) " 以來，中國的固定寬帶單位帶寬和移動網(wǎng)絡(luò)單位流量平均資費(fèi)降幅超95%。

中國的寬帶用戶的使用成本進(jìn)一步降低，無論是移動寬帶還是固定寬帶，用戶使用成本都遠(yuǎn)低于全球平均水平。根據(jù)國際電信聯(lián)盟發(fā)布的數(shù)據(jù)，2021年，中國用戶的固定寬帶使用成本僅占每月人均國民總收入的0.5%，為全球第三低。

資費(fèi)降低，推動著更多用戶使用著更快速率的寬帶網(wǎng)絡(luò)，中國的網(wǎng)速水平于是呈現(xiàn)出快速提升之勢。

美國：光纖寬帶仍是配角

相比中國“一心一意”推動光纖寬帶發(fā)展，并迅速從百兆FTTH時代邁入千兆FTTR時代，美國則顯得三心二意。

在美國，寬帶接入方式五花八門，包括銅纜、同軸電纜、光纖、衛(wèi)星、5G固定無線（FWA）等等，最為先進(jìn)的光纖寬帶，在市場中的占比并不高。

在這些接入方式中，最落后的應(yīng)該是銅纜DSL寬帶，用戶實(shí)際使用速率一般僅為21Mbps。對于這種落后的寬帶接入方式，2021年時，美國仍有1520萬戶住宅用戶使用它，在整個用戶中的占比仍超過一成。

2021年以來，固定無線寬帶（FWA，F(xiàn)ixed Wireless Access）在美國大熱，這種方式是通過CPE等設(shè)備將4G/5G網(wǎng)絡(luò)信號轉(zhuǎn)換成WiFi或有線信號，從而為用戶提供寬帶上網(wǎng)服務(wù)。

但這種方式能提供的上網(wǎng)速率不盡人意，根據(jù)FCC的數(shù)據(jù)，用戶平均下載速率約為63 Mbps。2021年時，F(xiàn)WA用戶在美國寬帶用戶中占比超過2%。另外，以馬斯克推出的Starlink為代表的衛(wèi)星寬帶接入在美國逐漸興起，2021年時在美國寬帶用戶中的占比已達(dá)到1.3%。

在美國寬帶市場，目前占主導(dǎo)地位的是以Comcast為代表的有線電視運(yùn)營商，他們主要通過Cable同軸電纜為家庭用戶提供寬帶服務(wù)。根據(jù)FCC數(shù)據(jù)，2021年時，美國的寬帶住宅用戶為11554萬戶，其中Cable有線寬帶用戶占據(jù)大頭，規(guī)模達(dá)到7180萬戶，占比超過六成。根據(jù)FCC統(tǒng)計(jì)，實(shí)際過程中，Cable有線寬帶最高下載速率為325Mbps。

相比以上各種寬帶連接方式，光纖光帶在速率方面的優(yōu)勢非常明顯，用戶平均下載速率在500Mbps左右。但是，光纖寬帶用戶在美國的占比僅為38.8%，相比中國光纖寬帶幾乎100%的市場占比，差距非常明顯。

圖源：美國FCC《2022年通信市場報(bào)告》

尤其是在美國農(nóng)村和部落區(qū)域，用戶能夠接入光纖寬帶的機(jī)會更低。根據(jù)FCC調(diào)查，居住在城市的人口中，約有52%的人能夠使用FTTP技術(shù)，而居住在農(nóng)村普查區(qū)的約有31%。

光纖寬帶普及范圍不夠廣泛，很大程度上抑制了美國寬帶網(wǎng)速的提升。

寬帶接入成本不夠低廉則在另一層面迫使用戶“遠(yuǎn)離”高速寬帶。根據(jù)國際電信聯(lián)盟發(fā)布的數(shù)據(jù)，2021年，美國用戶的固定寬帶使用成本占每月人均國民總收入1.01%，排名全球第24。

而《消費(fèi)者報(bào)告》（Consumer Reports）根據(jù)1萬多份樣本進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)，在美國，高速互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的平均成本為每月74.99美元。

雖然美國有一些運(yùn)營商提供超高速寬帶，但是一般用戶對之“望而卻步”，比如Comcast提供2Gbps和6 Gbps下載速率，但每月費(fèi)用為130美元和300美元，AT&T提供的2 Gbps和5 Gbps寬帶的月費(fèi)為110美元和180美元。

壟斷也是造成美國寬帶，尤其是高速寬帶不夠普及的重要原因之一。比如百兆寬帶，在美國農(nóng)村地區(qū)，只有29.9%的地方有兩家及以上運(yùn)營商提供服務(wù)，絕大部分區(qū)域只有1家運(yùn)營商或者沒有運(yùn)營商提供服務(wù)，用戶幾乎沒有選擇。

與之形成鮮明對比的是，在中國，有中國電信的地方，也幾乎都可以看見中國移動、中國聯(lián)通的身影，通過相對充分的競爭，讓用戶擁有更多選擇權(quán)。