這世界上的任何事情只要涉及到了感情就變得復雜起來，尤其是男女之間的感情更是剪不斷理還亂。當一個女人在丈夫和情人之間糾纏不斷時，往往就是悲劇的開始。在本文中就曾發生過這么一起案例，一個已婚女子在丈夫不在家時和情人私會被丈夫堵住后索性攤牌，將丈夫拋棄投入情人懷抱，而后被拋棄的丈夫怒從心中起藏于衣柜中五小時對奸夫痛下殺手釀悲劇。妻子有外遇 丈夫深夜藏身衣柜捉奸殺死情敵。

2011年2月6日正是大年初四，黑龍江某地派出所接到一男子報案自首稱其殺了人，警方趕到現場后發現死者已經倒在了血泊之中，身體僵硬，早已經沒了呼吸。在倒地男子的旁邊有一個女子正在不斷哭泣，在門口則有一個長相老實的男子正在埋頭抽煙。

看到民警的到來，抽煙男子在抽完最后一口后不甘心的往屋里望了望，隨后伸出雙手讓民警為其帶上了手銬。在派出所的審訊室內，男子說出了全部的案件經過。

男子名叫王達，黑龍江本地人，為人老實是當地出了名的好欺負，家中貧困因此只上了個初中就輟學出去參加工作了。沒有學歷，沒有技能的王達在外面只能干一些苦力活，當時東北正在開啟建設，因此工地上很是缺人，王達在朋友的介紹下進入了當地一工地上班。

時間一眨眼就是10年，在這十年間王達雖然沒有發大財但由于節儉也攢下了一筆小錢，同時王達的父母眼瞅著王達年齡不小了便為其張羅了一門婚事，對方是同村的女子名叫李麗。兩人在媒婆的介紹下只見了一面隨后就定下了婚事。

婚后的兩人并沒有住到一起，因為當時王達的工作在外地，因此兩人聚少離多感情也一直是不咸不淡，直到一年后有了孩子作為牽絆雙方的感情才有所加深。

在外面打工期間王達換了好幾個老板，說是老板實際上就是包工頭，因為有些包工頭喜歡拖欠工資，而王達又不善言辭一旦面臨拖欠工資就會錢也不要了直接走人，直到遇到了張天。

張天和王達是老鄉，其很早的時候就出來闖蕩了，經過十多年的奮斗后也終于成為了一個包工頭。對于性格老實的王達，張天很是欣賞，因為做工程的就需要像王達這樣能吃苦，不抱怨的工人。因此在之后張天對王達多有照顧，工錢也比其他工人稍微高一點。

而王達也將張天看成了百年難得一遇的好老板，在干活的時候非常賣力。有時候下了班張天還會喊上這個老鄉一起吃頓飯，久而久之兩人之間也就互相有了了解。

王達對張天說了自己家中有一個女兒，還有一個漂亮的妻子，而他也知曉了張天30好幾了卻依舊是單身一人，經常去各種足浴店進行消費。由于張天對王達多有照顧，因此有時候王達也會在和妻子的電話中談起這個好老板。

最后兩人的關系甚至發展到了王達沒時間回家時竟由張天代替其回家看望妻女。而張天也沒有推辭，開這車拿著厚厚的一沓錢就上了門，在看到王達的妻子李麗后他才知道王達沒有說謊，眼前的這個李麗確實長得很是漂亮，而且雖然已經結了婚卻有一種少女般的嬌羞和成熟女人的風韻。

這讓張天這個好色之徒直接看呆了眼，直到李麗不好意思了才回過神來。在之后的日子里張天經常幫王達回家看望其老婆，而且每次都不空手，其家中有什么困難都會積極幫忙，久而久之李麗竟然和這個張天產生了感情，而對于王達的女兒而言相比一年到頭見不到幾次的父親，她也更喜歡這經常給自己買吃的叔叔。

兩人經常趁著王達在工地上的時候在家中發生關系，隨后張天再返回工地。

但紙終究包不住火，王達逐漸發現似乎張天前往自己家的次數過于勤快了，而且經常和自己討論自己的老婆李麗，而同樣的李麗在和王達打電話的時候也經常會談起張天，這讓王達不由得對兩人產生了懷疑。加上每個月回家時以往非常熱情的妻子李麗總是對自己敷衍了事，甚至會讓王達自己解決，這也加深了王達內心的猜忌。

為了驗證自己的猜想，2011年1月底王達再次讓張天來自己看望妻女，隨后自己偷偷離開了工地返回家中，在自家床上將正在行茍且之事的兩人抓了個正著。

眼看兩人之事被發現了，妻子李麗也不再藏著掖著索性和丈夫攤牌稱要與之離婚，要和張天在一起。被戴了綠帽子還要被離婚，王達的心中充滿了憤怒，當場就要打張天，幸虧張天跑得快。

事后越想越覺得屈辱的王達覺得忍不住心中的這團怒火，其認為張天肯定還會再來家中偷歡，自己這一次要將其殺死，出一口惡氣。

就這樣2011年2月5日大年初三，王達偷偷返回家中藏于衣柜內足足藏了五小時，當晚半夜張天果然來到自己家中和妻子李麗發生了關系，躲在衣柜內的王達看著自己的老婆在別的男人身上，其心中的怒火就徹底然了起來，隨后王達趁兩人不備沖了出去，對著張天就是一頓狂砍將其殺害。

事后警方以故意殺人罪對王達進行起訴，根據《刑法》第二百三十二條規定，故意殺人罪應當依法判處無期徒刑或死刑，而在本案中王達殺害張天手段殘忍，屬于故意殺人。但考慮到其有自首表現，因此最終法院判處了王達死刑緩期兩年執行。

這件事妻子有外遇 丈夫深夜藏身衣柜捉奸殺死情敵發生后，網友紛紛為王達感到不值，為了一個不愛自己的女人而被判了死刑，何苦呢？

（《回顧 黑龍江男子懷疑妻子不忠，躲衣柜偷看5小時，半夜走出釀血案》文中案例源自新聞報道/裁判文書，當事人系化名；圖片皆（部分）為網圖，與案無關；原創文章，請勿轉載抄襲）