今天聽老農村聊聊農村土葬和火葬那些事兒。

其實土葬最節約土地，最環保。人埋地里，過些年什么都沒有了。火葬不一樣，會污染環境。關鍵是現在墓地越修越大，這個與土葬火葬沒有關系，關鍵是墓地不能大。

其實公墓才是浪費土地，因為公墓永遠都存在，這樣下去公墓越來越多。民間的墓地，三五輩后就會消失了吧？盤古開天辟地到現在，逝去的人是個龐大的數字，很多墓都沒有了。公墓發展下去，會有多少永遠不會消失的墓？

支持土葬，火葬污染空氣，增加農民負擔，五六十年后墳墓又回歸土地種植。公墓成了永久性墓地，不可重耕。農村實行火葬，是脫褲子放屁，多一事。

現在農村的情況是這樣的，絕大多數火葬了的，到家又土葬了，政策不起作用。農民打心里抵觸，不如隨俗?？梢愿母?，要干部監督，葬后不起堆，不占地，誰的堆高超標了，勒令平了。應把重點放在為村民辦廠致富上，不應為幾尺見方的土堆叫勁。

堅持土葬，火葬花費更高，一樣的還是要用道場做法事，親朋好友前來悼念不忍心不讓吃飯吧，另外還要付一筆火葬費，公墓費。況且火葬時冒出來的黑煙還污染環境。

有人提出建議，實行新型土葬，不做墓，不做碑，用可降解塑料容器代替木質棺材。深埋荒地野外，不占用農田，這樣可以肥沃土地?；鹪嵬猎岵⑴e，自己選擇，也是給老百姓最后一個民主自由。不是說要學習歐美國家的先進嗎，人家火葬土葬都有的。

支持土葬，土葬后的墳墓終將回歸土地，恢復種植，且土葬多數選擇的都是山林坡地。恰恰是火葬弊端太多，污染空氣，增加能耗，增加負擔，公墓永不降解，無法復耕。再者，看看當前的農村，十室九空，土地荒廢，無人耕種，哪里存在浪費土地。

火葬改變不了葬禮上大操大辦的情形。火葬環境污染更厲害，花費更大，占地更多，而且是永久性的占地。土葬頂多是一個土墳頭，三五百年什么也沒有了。

如果真要推行火葬，那么就免費實行火葬，與利益脫鉤，這樣才有信服力。引導群眾自發地由土葬改為火葬。

網友張飛說：有誰仔細看一下，認真算一算，現在的公墓一點都不少占耕地！別光看那個石碑很小，公墓的地面建筑有算過嗎？而且，公墓都是硬化建筑，很難自然消失！

隨著社會的發展進行喪葬的改革，人死后火葬成為習慣，但是燒掉后在進行土葬，這樣又浪費了資源又占壓了土地。應該讓大的社區為單位或幾個村為單位統一建設祠堂，火化后進行統一陳放，供后人拜念。這樣減少了資源浪費又能節約人力，又能促進社會的發展。

有幾個農村人贊成火葬，為什么不去調研，強做農民不高興的事，是否與親民愛民為民不一致。希望農村不要強推火葬，而是提倡火葬，逐步實現。

聲明：原創文章，請尊重原作者，勿抄襲到其它平臺。關注作者，天天收到直擊心靈的文章。