最近，有幾則有關民營企業的新聞，算是對網絡營商環境提出新要求，也算給關心、支持民營企業發展的人士吃下一顆定心丸。

第一則新聞，國家網信辦重拳整治“自媒體”造謠傳謠等突出問題，其中重點提及虛假不實信息導致企業蒙受經濟損失，企業家遭受名譽侵害，今年要專項整治。網信辦發言人強調，網上針對企業和企業家，特別是針對民營企業和民營企業家的各類虛假不實信息時有出現，損害企業品牌形象，侵害企業家合法權益，甚至影響了企業的正常生產經營，導致企業蒙受經濟損失，企業家遭受名譽侵害。國家網信辦準備開展“清朗·優化營商網絡環境，保護企業合法權益”專項行動，聚焦網上破壞營商環境的典型問題、突出問題，開展集中專項治理，完善長效工作機制。這也是貫徹落實中央決策部署的具體工作舉措之一。

第二則新聞，阿里巴巴創始人馬云回國上了熱搜。相比馬云三年前黯淡離場，他一直在國外，如同他的網名風清揚一樣置身那個江湖，即使偶有其消息傳出，也多是關于其四處游歷的只言片語，國內鮮有報道。按理說，一個退休員工回國，影響應該不大。沒想到，阿里股價上漲給出最佳答案。

兩者之間有沒有關聯，其實不重要，關鍵是公眾已經看到比黃金還重要的信心。馬云過去在數字經濟領域做出了卓越貢獻，他是民營企業創新創造的典型代表，雖然他退休，但是一直在教育，農業等領域尋求新的發展，創新精神一直都在，這也是民營企業家最寶貴的精神。如今他重新在聚光燈下，很多人自然對阿里巴巴的發展，民營經濟的發展充滿信心。這信心來自社會多層面的共鳴。

此外，還有一則新聞也頗為轟動。海南省人民政府辦公廳印發《關于支持民營經濟發展的若干措施》。其中提到，要營造公平公正法治環境。貫徹落實少捕慎訴慎押刑事司法政策，對民營企業家涉案人員能不捕的不捕、能不訴的不訴、能不判實刑的不判實刑，能不繼續羈押的及時予以釋放或變更強制措施。

這一“能不捕的不捕、能不訴的不訴”的表述引起熱議和質疑。海南把這一條單獨拎出來，體現對民營經濟的關愛。除海南之外，近期全國多地都相繼出臺了發展民營經濟的具體措施，提振民營經濟的發展信心。法律專家學者也進一步做了解釋，這并非是民營企業家的特權，最高檢早就做了相應的詮釋，少捕慎訴慎押是指對絕大多數的輕罪案件體現當寬則寬，慎重逮捕、羈押、追訴。這不僅僅是對企業家，而是適用所有人。

民營經濟對中國經濟發展重要性不言而喻。最近10年，民營經濟在GDP中的占比從50%上升至60%以上，并貢獻了5成以上的稅收、7成以上的技術成果以及8成以上的城鎮勞動就業崗位。民營市場主體占全國市場主體的比重高達98%。民營經濟有活力，驅動中國經濟高速向前發展，民營經濟解決了中國就業問題，中國經濟發展怎能能剝離民營經濟呢？

民營企業整體規模穩步提升離不開政策加持。3月6日，最高領導人在民建工商聯界聯組會上的重要講話，在民營企業遇到困難的時候給予支持，在民營企業遇到困惑的時候給予指導，努力實現民營經濟健康發展、高質量發展，始終把民營企業和民營企業家當作自己人。這些都是對民營經濟最好的鼓勵。

民營經濟如此重要，而網絡上總有一些人對民營經濟抱有敵視態度，這是網絡營商環境的破壞者。最典型的就是國內一流網絡大V、大網紅司馬南。在其司馬南頻道中，司馬南公開用謊言表示這是“鄧小平文選的話”，為的就是制造輿論混亂，鼓動人們對改革開放的不滿。

最出彩地方是司馬南多問聯想。起初，他發布聯想相關的話題一炮而紅，吃到了甜頭之后，接二連三“多問聯想”，甚至對聯想集團，相關負責人的親屬也展開了“多問”。這種不依不饒的“韌勁”，文章引用數據失真，胡編亂造，扭曲事實。官方雖有回應，但是司馬南就是不相信，繼續用他帶節奏的方式追問到底。其眾多鐵粉分不清黑白，也對相關企業和個人惡語相加。在司馬南及信徒在網絡制造出一種“國內營商環境整體不良”的假象，對企業運營帶來很多煩惱。

縱觀他在網絡上的言論，司馬南對民營經濟帶有一種先天性的偏見，資本成為民營經濟的萬惡之源，很多人性的丑惡都來自資本。這也讓他總把矛盾對著一些企業開始輪番攻擊，似有打倒這些企業而后快。

這很好理解，如今的“司馬南頻道”實際上一個有資本加持的網絡IP，其團隊熟稔操作輿論，打造流量的手法，他們察覺到了網絡上一部分網民的仇官仇富的情緒，通過各種嫁接，搬運，偽造的方式來吸引公眾參與討論。

資本挾持，網絡一邊倒向司馬南

他這種做法也遭到很多人反對。司馬南的朋友，中國工程院士何祚庥用心良苦，六勸司馬南：應該向右轉了，但非向右看齊。中國要警惕右，但主要是防止“左”。司馬南的若干言論，清醒的民眾也很反感。一位打工者直言，我們只能在一些私營企業打工謀生，如果真的打殺了民營經濟、民營企業，那么我們可能就連飯碗都沒有了。

由此可見，司馬南為了蹭流量，踐踏民營企業，擾亂社會發展秩序，真不知道他葫蘆里賣的什么藥？而平臺對司馬南的處罰，也僅僅是封號，這種低成本的處罰，不足以威懾到這些擾亂網絡營商環境的“獨立評論人士”，表面上是獨立發聲，實則是內心有一筆買賣在盤算。

吳曉波在《激蕩三十年》描繪了中國企業很多失敗的樣本，很多紅極一時的企業走向沒落，這其中的原因有企業創始人的“獨特魅力”，他們在企業以及社會制度不健全背景下，把企業帶入一種“狂飆”模式。民營企業與時代進行了激烈的碰撞，很多民營企業家落下一個灰頭土臉，身陷囹圄結局，而地方政府也背負罵名。從這點來看，民營企業家的發展之路，并非一帆風順，地方政府也需要不斷提高營商環境，為企業發展創造舒適空間。更多人通過民營企業血淚史更清晰意識到，一個企業最好的發展模式，就是不斷完善規章制度，通過管理來提升企業的競爭力，此外，法律為企業保駕護航，才是民營企業發展最好的方式。

現在，全社會對民營企業的發展達成新的共識，也凝聚更多熱情。這種得來不易的努力是社會民眾重新審視民營經濟的貢獻得出的結論。中國企業家已經非常成熟，他們不懼怕外面風浪，但是也害怕內部有人煽風點火，因為這樣的風向往往會讓企業腹背受敵。中國企業出海本來壓力大，如果有人故意使壞，那真有一種“長使英雄淚滿襟”的悲涼。

民營企業的發展地位不會被改變，越來越多的企業在國際競爭中嶄露頭角，占有一席之地。持續不變的政策加持可以為企業提供服務保障，而不斷優化的網絡環境治理，可以減少一些企業被雜音干擾，堅定他們謀求發展的信念。

良性的社會有雜音不可怕，就怕他們夾帶私貨為了一己私利而踐踏法律法規，明明違規，還異常囂張跋扈。這是優化營商環境該整治的地方，網絡平臺也應該意識到司馬南之流的危害所在，提高他們作惡的門檻，而監管者也該管一管司馬南之流了。