陳濤怎么也不會想到，自己因為追賬，會被告上法庭。事情還得從4年前說起。陳濤有個朋友叫王東，王東和妻子李紅想做個小買賣，開家餐廳，于是二人想起了朋友陳濤，陳濤條件很好，手頭也有錢。

于是王東讓妻子李紅向陳濤的妻子孫麗借錢。孫麗和陳濤在考察了王東夫妻的情況后，覺得王東家里有房產，又做生意，還錢應該沒有問題，于是分兩筆借給了王東47萬元，一筆是37萬元，一筆是10萬元。

王東在借到錢之后，認真經(jīng)營了一段時間，可是生意總是不見起色，王東和妻子李紅感情也出現(xiàn)了問題，二人離了婚，餐廳也關了門，搬離了原住處。

起初，孫麗和陳濤沒有發(fā)現(xiàn)王東經(jīng)營不善、夫妻離婚的情況，待到二人察覺時，已經(jīng)聯(lián)系不到王東夫妻了。剛開始，他們到處打聽王東和李紅的住處，但是都沒有結果。

迫不得已，孫麗夫妻拿著借條到法院起訴王東和李紅，很順利地孫麗夫妻勝訴了，法院判決47萬元債務由王東和其前妻李紅共同償還。官司是打贏了，可是孫麗夫妻拿著判決申請法院強制執(zhí)行，法院也找不到王東夫妻，王東名下也沒有可供執(zhí)行的房產，這一找，就是四年。

這天，孫麗在參加朋友的生日宴會時，看到一個熟悉的身影，孫麗覺得是消失了四年的王東，在周圍朋友確認后，這個人就是王東！孫麗找朋友把王東圍住了，然后叫老公陳濤來了現(xiàn)場，可是王東說自己沒錢，讓再給一段時間。陳濤已經(jīng)等了四年了，都找不到人，這次不能再讓他跑了。于是陳濤給法院打電話，要求法院強制執(zhí)行。

此時已經(jīng)是凌晨1時許，法院的電話無人接聽，陳濤又打了110報警，公安接警后，陳濤和兩個男性朋友帶著王東去了當?shù)氐呐沙鏊Ｒ驗榇税敢呀?jīng)法院民事判決，公安民警認為是經(jīng)濟糾紛，不歸派出所管轄，于是不予受理。陳濤等人決定在派出所等到天亮后，再去法院。

陳濤害怕王東跑了，一直跟著王東，在他們等待的過程中，王東曾兩次上廁所，陳濤和他的朋友都跟著去，在廁所外面等候。清晨5點半的時候，王東再次要求上廁所，可是等了很久都不見王東出來，三人去了廁所，發(fā)現(xiàn)里面早就沒了王東。事發(fā)的廁所位于三樓，陳濤怎么也沒有想到王東會從三樓跳下逃跑，等陳濤他們到了樓下后，發(fā)現(xiàn)王東癱坐在馬路上，精神狀態(tài)很不好。

陳濤立即找來民警，并撥打了120，但最終，王東搶救無效死亡。（案件來源：黑龍江寶泉嶺人民法院）

本案的法律問題，王東的死亡與陳濤的追債行為是否有因果關系，陳濤是否需要承擔賠償責任？

釋案說法

王東死亡后，王東的家屬很傷心，好好的一個人，說沒就沒了。王東家屬認為，王東的死亡和陳濤、孫麗有直接關系，如果沒有陳濤夫妻的追債，王東不會產生巨大的壓力，也不會想著逃離現(xiàn)場，也就不會墜樓身亡。

于是，王東家屬向法院起訴陳濤、孫麗以及陳濤的兩個朋友，要求四人承擔賠償責任，賠償50余萬元。

陳濤一時接受不了，自己的47萬元不僅一分沒追回，還成了被告，反而要賠償王東家人50萬元。

那么，在追債過程中，造成行為人死亡，是否需要承擔賠償責任呢？二者之間有無法律上的因果關系呢？

首先，王東是一名完全行為能力責任人，其應該很清楚自己從三樓主動跳下可能引發(fā)的法律后果；其次，事發(fā)地點在派出所，陳濤等人對王東也沒有任何的暴力、脅迫行為，僅是在發(fā)現(xiàn)王東后，為防止王東逃跑跟隨王東。這種跟隨行為不會對王東的精神產生壓力；最后，王東的死亡直接原因是自己的跳樓行為，陳濤等人的行為和王東的死亡并沒有法律上的因果關系，因此也不需要承擔賠償責任。

最終，法院判決認為，陳濤等人的目的是為了防止王東逃跑，追回債務，王東跳窗戶是為了躲債，是自己的主動行為，后面墜樓完全是意外，于是駁回了王東家屬的賠償請求。

此案至此告一段落，可是陳濤的債務依然沒有追回，在此種情況下，陳濤的債務如何得到賠償呢？陳濤一是可以要求離求王東的前妻李紅進行賠償，二是可以從王東的遺產中得到賠償，如果有繼承者，繼承者在繼承遺產的情況下，也會繼承債務。

親愛的讀者朋友們，你們對本案如何看呢？歡迎在評論區(qū)留言、交流哦！（文中名字均為化名）