想給老師做一期“面對面”由來已久，但老師思想太過深邃，遲遲不敢啟筆。老師說。“經濟學就是常識思維，不要越說越復雜就行”。那好，寫吧，爭取不把常識感丟了。

”56789“ 善待民營企業

大疫三年，年底解封。元旦期間，老師就寫了一篇萬字長文，《向松祚：對穩定和恢復經濟的思考和建議》，全網閱讀超過100萬，其影響之大，經濟學家中少見。

《天府財經》公眾號也做了授權發布，成都一些媒體大佬紛紛轉發，直言是少有的能講真話的經濟學家。可能真話說得太深了，在公眾號閱讀上萬的時候被刪除。但發在天府財經網站(www.wetf.cc）上的稿件還在，有興趣的朋友可以上去看看。

這篇深度長文表現出老師對中國經濟的焦慮，也對疫后經濟恢復提出了很多中肯的建議。談到了中國經濟當前遇到的問題，民營企業的作用，并呼吁善待民營企業家。

有個數字叫“56789”：50%以上的稅收；60%以上的GDP；70%以上的技術創新和貿易量；80%以上的就業；90%以上的新創企業。這些都來自民營企業的貢獻。

公布這些數據的不是老師，是前劉副總理。說明并不是國家沒有認識到民營企業的作用。

只是在疫情期間，我們對地產行業，新經濟領域的民營企業，有點“運動式”的管理完善，被各種自媒體博眼球的雜音裹挾，形成了社會上對民營企業不待見的現象。

這些雜音、噪音、不和諧的聲音，影響是不可忽視的。會讓民營企業家內心產生一種很不確定的感覺，就覺得現在民營企業家在社會上好像是不受歡迎的，而且他往往會把這個折射到對政策的理解上。

“我覺得這是必須要高度重視的，要在社會上形成非常正面的氛圍，民營企業家是中國經濟增長和中國創新的最重要動力，是中華民族能夠在世界上崛起、自強不息的最核心力量。”老師說。

但現在這個氛圍還沒有形成，政策層面，有些區域不夠穩定。很多民營企業家在一起聊天，總感覺他們是“夾著尾巴做人”。

比如中央經濟工作會議剛開完，對民營企業“兩個毫不動搖”非常明確，大家看了很振奮。但是很快陜西某部門向企業派駐“第一書記”的事情引起了很大轟動，搞得很多民營企業家會去猜測這件事似乎沒有那么簡單。

為什么老馬回來會引起社會那么大的關注？因為我們似乎聞到曾經熟悉的、久違的春天的味道。

前幾天看過一個數據，中國目前從事外賣業務的人高達8000多萬，也就是每15個中國人中，就有一個在從事跑外賣。里面不乏博士，研究生高學歷。這既是人才的浪費，同時也是民營企業解決就業的實證。

6億人的人均收入不足1000元，2億人靈活就業！就的是什么業？我們不清楚；是不是只有2億？我們不清楚。這是國家公布的數據，我們真實的情況就是如此。

近兩個月，特別是疫情放開之后，企業家的信心在復蘇。接觸的企業家，現在對未來變得越來越樂觀，至少他們開始想做事情。

“我覺得這是中國人的韌性，包括一些在海外住的企業家朋友，現在也開始問中國國內市場的情況、政策面，顯得很積極。”老師說。

特別是中央經濟工作會議提到，對社會上懷疑“兩個毫不動搖”的言論要亮明態度。現在黨和政府對民營企業家有新的認識、新的重視。這是非常好的現象。

5%的增長率不高，但實現有難度

“今年的兩會報告，算是非常中肯的報告。”老師說。“當前中國經濟面臨著嚴重的外部環境，而內部壓力恐怕不比外部壓力小。”

全球不確定性因俄烏戰爭，中美博弈進一步加大。以美歐為主的全球通脹仍處于高位，世界經濟與貿易增長的動能衰竭。

美聯儲加息解決通脹卻引發銀行倒閉潮，近期世界各國加速去美元化，給世界經濟的走向增添了更大的變數，也有了新的可能。

我國把2023年GDP目標定為5%，國際一些機構近期紛紛調高中國經濟增長預期指標，這是積極的現象。

“5%的增速其實并不很高，因為比較基準是去年3%的增速水平，平均下來兩年的增速只是4%。但即使是實現5%的增速，難度也還是比較大的。”老師認為。

通過“三駕馬車”來分析，即“GDP=投資+消費+凈出口”——當然這個分析方法也有缺陷，但也能說明一定的問題。

首先出口受制于國際環境，我們能左右的部分很小，所以中國現在強調內循環，主要靠消費拉動。今年1～2月份出口同比下降了6.8%；

那么消費靠什么拉動呢？要靠人們對未來收入的樂觀預期，那就要靠企業。只有企業動起來了，才能擴大投資、增加就業，進而提振消費。

消費市場明顯動力不足。本周發布的三月全國消費指數，只有0.7的上漲，整個經濟有了通縮的苗頭。國家提出刺激消費以提振經濟，林毅夫老師認為這個提法值得商榷，筆者深以為然。老百姓失業增多，負債累累，包里沒錢，拿什么消費？關鍵是恢復經濟，解決就業，讓老百姓收入增長才可能消費得起。

投資方面，地產投資是萎縮的。筆者認為一季度的地產回春，是短期內的政策利好反應，也是恢復經濟的重要抓手行業。但是否可持續還得打個大大的問號，核心問題還是老百姓收入的問題。

制造業投資在逐步恢復，不過工業增加值漲幅不到3%，今年是否能到5%是未知數。目前基建投資還可以，但增速也不到10%。

怎么看經濟活躍的苗頭？對于普通老百姓來說，其實就看民營企業是不是真的在增加投資，增加就業——這是一個重要指標。

國有企業穩定經濟，民營企業搞活經濟。底層邏輯就這么簡單。所以提振民營企業經營信心，是經濟發展的重中之重。

中國企業的稅是應該減的，因為中國企業的綜合稅負在全世界是比較高的。我跟一個非常有名的企業家聊這個事情，他說全世界的主要國家中只有一個國家的綜合稅負比中國的高，就是法國。

一邊要降稅，但一邊政府的財政又比較困難，這兩者怎么平衡？這是現在中國經濟面臨的最大挑戰之一。

中國經濟非常核心的三大挑戰，第一個就是財政，第二個是與房地產相關的金融風險，第三個是就業的壓力。

“財政方面要怎么解決？首先企業降稅是必須的，這不能變，不能說現在政府財政困難，就不僅不降稅反而增稅。只有通過降低稅負，讓企業的活力起來，未來的稅收才會增加，這就是著名的“拉弗曲線”。”老師說。

第二，政府要精兵簡政。現在我們政府的開支太龐大了。從國家長遠治理的角度來講，必須要思考這個問題，為什么要用這么多稅收來養這么龐大的隊伍？

第三，大多數的投資不應該由政府來做，而是讓企業去做。既然你的投資效率連利息都沒辦法覆蓋，那為什么要去做呢？

老師到四川、湖北、云南去，地方政府的一些人也跟他講，過去很多項目根本沒有任何經濟回報，像修一座橋、一條高速公路，或其他的工程。

當然可以說有其他的社會效益，不能光談經濟效益，但老師覺得這二者不能對立起來。你說修橋、修高速公路，修到連銀行貸款的利息都沒辦法歸還，這就是很有問題的。

現在最重要的是思想創新

寫這稿的時候刷到了一個視頻，美國學者米爾斯海默指出：百年屈辱史教會中國要自強；而美國絕不允許實力比肩的國家存在。

他說：“美國是一個殘酷的強權，千萬不要低估美國能有多無情。美國嘴上吹捧的自由主義，都是用來掩蓋暴行的話語。”

所以，在美國經濟受到挑戰的時候，在美元霸權受到挑戰的時候，在美國地位受到挑戰的時候。誰都別心存幻想，日本《廣場協議》就是最好的實證。

奧巴馬主政時期，“亞太再平衡”就是遏制中國的崛起；川普上臺很快就祭起了貿易制裁大旗；而拜登當選之后，對中國進行全面遏制與圍堵，成了美國兩黨的共識，開啟了中美全面脫鉤時代。

現在不是我們想不想脫鉤的問題，而是美國為了保持自己的領導地位要主動與我們脫鉤。但國內一些人主張脫鉤，就顯得特別不理智，我們需要時間換空間。

我們的經濟總量上去了，質量還不行；我們的科技有大幅提升，但還有明顯的短板。而且對于前沿新興科技，我們仍然是跟跑者。

“美元價值的基礎是美國強大的經濟實力，科技創新能力，金融的廣度和深度，法制體系等。所以美元霸權背后是美國實力，綜合國力的表現。”老師認為。

到目前為止，美國仍然是經濟第一大國，科技第一大國，軍事第一大國，文化教育第一大國，綜合國力還擺在那里。

人類歷史上十六次“修昔底德陷阱”，只有四次沒有發生熱戰。但人類科技發展到今天，兩個核子兩國爆發全面戰爭是不可想象的。

人類社會面臨著經濟衰退，地區沖突，全球疫情，氣候變化，核擴散等問題。世界最大的兩個國家，如果能夠和平地邁過“修昔底德陷阱”，共同致力于世界發展，那是世界的福音。

從守成國與崛起國的角度，時間站在我們這邊，著急的是美國。我們需要時間要彌補基礎研究，需要時間來彌補科技短板，需要時間讓世界認識與適應中國的復興。

未來的中國，有很大的發展機會，新材料，新能源，物聯網，人工智能，高端裝備，綠色環保等。在碳中和這一人類共同使命驅動下，中國具備后發優勢，在數字科技時代有彎道超車的機會。

實現經濟可持續增長和國家走向富裕發達的彎道超車，最大動力在于科技創新。因為我們今天的經濟發展，更多是靠原創性科學發現、發明創造去推動。

所以要鼓勵金融機構、投資家通過資本的方式支持這種面向未來的創造性工作。這樣的項目未來失敗的可能性很大，所以資本投入的目的不是要獲得短期回報，是為了創造未來。

比如具有顛覆性的chatGPT，為什么誕生在美國，而不是中國。這與人才培養體系，個體創新精神，科技金融土壤密不可分。

創造ChatGPT的OpenAI，本來就是一個非營利機構，很多科技公司、創始人都有出資，這個就是創造性資本，不追求短期回報，投資瞄準的是人類未來的遠大目標。

今天的華為，老師對任正非先生高度尊重，我也是萬分敬仰。因為他知道國家要強大、要富裕，需要的是什么，缺少的是什么，然后為之努力。

華為有“天才少年”計劃，推動原創性研究。但是僅僅靠一位這樣的企業家、一家這樣的企業是不夠的，這需要社會整體氛圍。

但要形成這樣的創新氛圍，最核心的突破口有兩點。其一是社會文化氛圍，中國傳統文化基因中缺乏批判性思維，不鼓勵顛覆式創新。

其二是教育體系的問題。一個官僚化、功利化的教育體系，要讓大學不斷冒出天才、奇才、怪才，冒出大思想家、大科學家，是一件很難的事情。

我們為什么少有國內培養出來的諾貝爾獎獲得者，大致與這兩點有關。所以要實現創新的系統性、持續性，突破性。既需要教育理念的創新，也需要創新思想的形成。

過去我們發展太快了，很多人一旦慢下來不適應。現在進入高質量發展階段，迭代革新總會有陣痛，但也會有未來。不要急，慢慢來。