成語“十年樹木，百年樹人”是戰國時期的哲學家，道家學派代表人物莊子《管子·權修 第三》的名句。 比喻要使小樹成為木料需要很長的時間，而培養一個人才則需要更多的時間，是個長久之計，并且十分不容易。

最近，有多家媒體報道，在陜西咸陽北五縣的長武縣發生了一起近4500棵核桃樹被砍的惡性事件，該事件一經披露，立刻引起網友廣泛關注。

據潮新聞報道，“晉先生在2010年12月1日和長武縣棗園鄉寨子村民委員會（現棗園鎮寨子村）簽訂了山林承包經營合同。 合同中所約定的標的為寨子村小安灣核桃園，面積約135畝，栽植核桃約3900株左右。”

該份承包合同載明，期限自2010年12月1日起到2050年12月1日止。承包期內，晉先生需支付承包費用21萬元，分三次支付，其中最后一筆40%余款在2027年12月1日支付給甲方。

晉先生說他在簽訂合同時支付了7萬元，其中1萬元屬于核桃樹苗栽種費。“2010年合同簽訂時，共有3900余棵核桃樹，2015年，長武縣林業局牽頭補植了近600棵，被砍伐前，共有核桃樹4484棵。”

核桃樹生長周期緩慢，從苗木定植到開花結果通常需要5年時間，“剛種植的核桃樹和簽字筆一樣大小，生長期完全是純投入，每年僅肥料費、人工費等固定支出就需花費4萬元左右。”

晉先生介紹，雖然大部分核桃樹從2018年開始掛果，但受疫情、自然災害、核桃價格等因素影響，尚處于虧損狀態。

對于發生4500多棵核桃樹被砍的惡性事件，長武縣各方回應讓人詫異。

拖欠承包費引發村民砍伐樹木。長武縣林業局工作人員說，經查明，因晉先生拖欠棗園鎮寨子村承包費用，所以該村村民自發砍伐核桃樹。對于這種說法顯然不能服眾。

長武縣公安局政工科一工作人員表示，當事人晉先生于3月30日前往棗園派出所報案，經派出所了解，此事涉及到合同糾紛，因此不予立案，“公安部門后續會跟進此事。” 長武縣委宣傳部工作人員向潮新聞記者透露，晉先生和寨子村存在山林承包費上的糾紛，寨子村村民沒有收到承包費，一怒之下砍伐了核桃樹。

長武縣棗元鎮寨子村村支書李永旺回應稱，林地被砍系晉維安拖欠承包費所致，村民對其拖欠承包費積怨已久，故自發集結起來對其承包的林地進行了砍伐，目的在于收回自家土地。村委會事先對此并不知情。

長武縣棗元鎮政府副書記趙喆也表示，林地被砍確實系晉維安拖欠承包費所致。棗元鎮政府也是事后才得知林地被砍。

顯然，這種"唐突"的說法既不客觀，也經不起事實的推敲，更不能服眾。隨后參與砍樹的當事人自證清白，供出了砍樹的始作俑者，原來鎮政府、村委會才是這場鬧劇的主人公。

不愿透露姓名的寨子村村民陳甲余二人否認了寨子村村委會和棗元鎮政府的這一說法，二人稱砍樹的確系村民所為，但并非村民自發性集結砍伐，而是在棗元鎮政府和寨子村村委會授意下進行的，“沒人敢自發將這么多樹拔掉”。

帶頭砍樹的寨子村村民焦永富也表示砍樹是在棗元鎮政府和寨子村村委會授意下進行的，村民只是執行人。除他之外，還有12名寨子村村民參與此次砍樹行動，砍伐時間大概在3月上旬，“整整砍了近半個月”。

對于官方回應的承包人晉先生欠承包費一事，晉先生這樣說“合同約定于2020年需支付的30%承包費用，我一直沒有繳納的原因并非故意拖欠，而是有一筆財政補貼未落實。“

依照合同約定在乙方承包期內，甲方應配合乙方享有國家和政府一切關于合同標的物的相關扶持政策，甲方不得截留或挪用，否則乙方有權拒付剩余承包費用并依合同向甲方索要權利。乙方依法享有承包標的物的自承包之日起的全部收益和政府補貼。

晉先生為了拿到這筆資金，多次找相關部門溝通無果。
“當事人承包核桃園，只享有核桃園的經營權和收益權。晉先生所提到的資金已經下發到村里，因為林業局這筆款項是扶貧計劃專用資金，但晉先生當時并非村里貧困戶，所以不符合這筆補貼領取條件。”針對媒體求證時，縣委宣傳部如是說。

“辛苦種了12年都在盛果期的核桃樹，就這么沒了。”4月12日晉先生面對如此暴力行為感到茫然。他向相關部門反映但至今毫無音訊。
據長武縣林業局工作人員稱，長武縣委宣傳部抽調了相關人員成立了調查組，正在調查此事？
在合同有效存續期間，“村民自發地”砍伐4500棵核桃樹，不光是法律意識“淡漠”，折射出當地社會生態亂象與蠻橫的戾氣，此事不能讓樸實的村民背上“肇事”黑鍋，而要徹查幕后“兇手”，讓負有整治群眾身邊腐敗問題和不正之風職責的長武縣紀委監察委該出手時就出手。

砍樹事件，絕非小事，真相是什么，有什么利益驅使？影像陜西將持續關注后續！