網(wǎng)上查了查，農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法由來(lái)已久，似乎是因?yàn)樽罱鼡Q了統(tǒng)一的制服登上了風(fēng)口浪尖。

不僅有統(tǒng)一的制度，而且裝備齊全，從采購(gòu)清單來(lái)看，可謂是兵強(qiáng)馬壯。

當(dāng)然咱們也得理解不是，農(nóng)村的老太太老爺子萬(wàn)一個(gè)個(gè)都是精通傳統(tǒng)武學(xué)的馬保國(guó)，農(nóng)管執(zhí)法還是挺危險(xiǎn)的。

號(hào)稱中國(guó)最強(qiáng)戰(zhàn)力的城管，我們很熟悉。這下又冒出來(lái)個(gè)農(nóng)管，頓時(shí)讓人覺(jué)得

“安全度”又提升了。

城管在面對(duì)高機(jī)動(dòng)性的特種小商販之時(shí)，展露了專業(yè)的作戰(zhàn)能力，可謂快準(zhǔn)狠。

農(nóng)管自然也不愿意落得下風(fēng)。網(wǎng)友爆料，農(nóng)管已經(jīng)發(fā)動(dòng)了令家禽界聞風(fēng)喪膽的“掃雞行動(dòng)”，胡作非為的公雞、母雞驚慌失措，被農(nóng)管人員布下天羅地網(wǎng)，一舉捕獲。

此戰(zhàn)的規(guī)模和影響不亞于城管化身水果忍者，或?qū)⒊蔀檗r(nóng)村家禽之戰(zhàn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

還有網(wǎng)友爆出來(lái)早在2020年就有農(nóng)管人員一舉繳獲50多頭生豬的經(jīng)典戰(zhàn)役，雷厲風(fēng)行，行動(dòng)果斷，令人佩服。

政府本應(yīng)該充當(dāng)“守夜人”的角色，絕不是說(shuō)管的越多越好，你管的越多越會(huì)扼殺民間活力。

政府唯一應(yīng)該的角色就是服務(wù)者的角色，人們有什么困難，及時(shí)地站出來(lái)解決困難。

城市街道是干凈了，可是居民生活是否更加便利了？收入是否真正增加了？淄博的街邊燒烤正體現(xiàn)了一個(gè)城市應(yīng)該有的煙火氣。

農(nóng)村當(dāng)然也一樣，你讓大爺去考個(gè)拖拉機(jī)駕駛證是不是脫離實(shí)際？種了一輩子的農(nóng)民難道還需要考證？農(nóng)村散養(yǎng)的雞只能通過(guò)圍堵捕捉么？

城管和農(nóng)管一樣，在具體的執(zhí)法中自由裁量權(quán)極大，面對(duì)的又是中國(guó)最底層勞動(dòng)者，老百姓不理解，又得執(zhí)行上級(jí)任務(wù)，必然出現(xiàn)過(guò)激行為。

城管已經(jīng)滿身爭(zhēng)議，又何必再整出一個(gè)農(nóng)管呢？

如果說(shuō)種子有問(wèn)題，自可由工商部門(mén)出面，農(nóng)村出現(xiàn)違法行為，自可由警方出面。

不必要的事情不要管，失去活力，經(jīng)濟(jì)怎么能夠發(fā)展呢？

口頭說(shuō)“法無(wú)禁止不可為”不頂用，農(nóng)管人員真的個(gè)個(gè)具備農(nóng)業(yè)知識(shí)和法律知識(shí)么？

與其讓農(nóng)民考證，不如先給他們培訓(xùn)培訓(xùn)。

應(yīng)該扮演的是仆人角色，倒茶倒水，而不是家長(zhǎng)，吆五喝六。